汉服复兴之坑1——古代文物复原是现代汉服复兴的起点!仅仅是起点!

文摘   2024-04-26 09:56   安徽  

□□近期汉服相关奇闻比较密集,特开“汉服复兴之坑”系列专题,为提高吐槽效率,不配图,不排版,不铺垫,如需转载或评论,请自行添油加醋。


【坑洞观察】


□□汉服复兴二十年后,汉服现代化已经有了缓慢进展,但人们对它的最高追求,仍然以古代文物复原为主,然而从现代汉服复兴的初衷来讲,这仅仅只是起点!


【坑洞之谜】


1.现代汉服复兴是否在起步阶段徘徊过久?

2.为什么徘徊这么久?


【谜底推测】


□□第一个问题,答案分人。

□□有的人是因为喜欢古代服装才喜欢汉服,那么他对汉服复兴的最高追求,就是古代文物复原,别说二十年了,就是再等一百年,他也觉得还早。

□□有的人是因为喜欢汉服才求助于古代文物复原,当文物素材积累到一定程度,他就会迫不及待尝试进入下一阶段,有多少米煮多少饭,先熟先吃,吃饱继续生产,如果要等到几千年的文物全部攒齐再下锅,他已经饿死了。


□□第二个问题,在上述两类人群中,只有后者会觉得是个实际问题,前者会觉得是个伪命题。如果您属于前者,阅读请到此结束。如果您是后者,可能需要反思一下自己有没有被前者PUA。

□□举个例子《现代商务衬衫的楚袍结构应用》

↑这是一款商务衬衫设计。

□□与市面常规衬衫的主要区别在于100%采用汉服结构重组,楚袍小腰,楚袍肩斜,晋襦接襕,西式剪裁0添加;

□□与市面常规汉服的主要区别在于100%服务于现代打工人,修身干练,便捷百搭,职场体面,古装风格0添加。

□□这个设计很荣幸,刚出不久就投入生产线。

□□这个设计也很尴尬,因为生产线的成品,袖口没有收窄,放量没有修身,衣领相对软塌,实际效果更像一件常规晋襦,比起社畜白领的商务衬衫,似乎更适合作为休闲茶服使用。

□□总之,成品效果和设计初衷,南辕北辙。


它不是没有客观条件进入下一阶段,因为版型结构和样衣都是现成的。更不是主观上没有意愿尝试创新,不然没必要使用这种费工的重组结构。最终的推测,只能是不敢偏离文物复原思维。


这种思维的离谱程度就好比:如果鞋不合脚,那一定是脚的问题,绝不能是鞋的问题!如果符合文物印象的衣服不适合某个场景,那一定是场景不对,一定要改变场景,而不是改变文物!


这本应该是前者(因为喜欢古装才喜欢汉服,以古代文物复原为汉服最高标准)的逻辑!

作为后者(因为喜欢汉服而暂时求助于文物复原,在积累一定资料后随时迈入下一阶段),思维逻辑应该是——鞋不合脚,一定是鞋的问题;衣服不合场景,一定是衣服的问题!


也许,因为文物复原是汉服复兴的起点,所以前者有机会先入为主,最先成为主力,作为主流,主导话语权,用自己的逻辑定义汉服的规则。


但后者不该就此信以为真!

还奉为圭臬!

甚至怀疑自己本该走的路!

一再推迟自己出发的时间!

眼看着地盘陆续被魑魅魍魉占据干着急!


【最后】


□□古代文物复原是现代汉服复兴的起点!仅仅是起点!

□□请前者继续深挖文物,在起点夯实基础,开发更广阔的结实地基。

□□请后者不要克制自己迈入汉服复兴创新阶段的欲望!你们再不开工,好地基都被别人抢完了!

□□至于只想坐等别人实践果实的人,请后者不要期待前者的成果100%对口,明明是两种背道而驰的逻辑,这种期待会经常让你怀疑人生。

汉服图书馆
汉服相关图书收集、整理、交流,汉服发展新方向讨论。
 最新文章