好朋友合伙创业，最后为何反目成仇？再见面，双方情绪激动，言辞激烈，剑拔弩张……面对此种局面，执行法官该如何破局？
基本案情
申请人谢某与被执行人黄某、张某昔日关系甚好，三人签约成立工程公司承揽了旬阳市某项目工程。公司由谢某担任合伙负责人，约定谢某股金25万元、黄某6万元、张某5万元。同时约定三人共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，合伙债务以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以股金比例为依据，按比例承担。
后该公司因拖欠转包人工程款被诉至法院，判令谢某、黄某、张某共同支付转包人工程款，因该工程尚未进行结算，谢黄张三人的公司未有盈利，谢某用自己的财产支付了转包人工程款。之后谢某要求黄某、张某按比例承担相应份额无果，遂将黄某、张某诉至旬阳法院要求追偿。旬阳法院审理后判令黄某支付原告谢某人民币93141.02元及利息、张某支付原告谢某人民币77616.60元及利息，判决生效后二被告未履行义务，谢某向法院申请执行。
执行经过
案件受理后，执行法官与被执行人黄某、张某分别取得联系，向其送达执行通知、报告财产令等相关执行材料，督促其履行相关法律义务。二被执行人对申请人谢某怨气满满，并坚决表示后续还要打官司，现在不会给谢某履行标的款。执行法官与申请人谢某联系了解情况后，察觉被执行人与申请人之间可能存在误会，因三人分散在不同地方，经与申执三方进行联系，约好时间在申请人谢某家进行执行约谈。
约定日期当天，申请人谢某与被执行人黄某、张某齐聚一堂，昔日的好友再见面却是针锋相对、分外眼红，各说各有理，争的不可开交。执行法官对三当事人释法明理，耐心劝说，终于使其平复了情绪，三人平静下来后表达了各自意见。在三人的讲述中，执行法官终于明白了三人矛盾的症结所在。原来，因拖欠转包方工程款的案件，三人产生分歧，终止了合伙协议。在承揽的工程建设完成后，未与工程发包方进行结算，工程款也没有给付。导致二被执行人认为，谢某私自支配三人的投入和收益，账务没有公开，谢某存在独吞合伙利润的嫌疑，二被执行人没有挣到钱反倒还要出更多钱去填坑，两人对谢某一肚子怨气。申请执行人谢某认为，工程款没有结算，是否有盈利不得而知，但因工程与他人产生纠纷，自己独自履行了所有义务，二被执行人却想撇清关系。弄清楚了症结所在，执行法官耐心给二被执行人解释三人合伙过程中所存在的几个不同法律关系，申请人谢某完全承担合伙经营中的法律义务，按照三人的合伙协议，向二被执行人要求追偿合理合法，并且判决书已经生效，二被执行人必须履行相应的法定义务。三人合伙承揽的工程如果发生争议，首选协商解决，若协商不成，还可进行诉讼。
经过执行法官细心的普法解释，被执行人黄某、张某选择了搁置争议，黄某愿意一次性给付标的款并当场履行。申请人考虑到张某现在的困境，同意分期分批履行，最终达成执行和解协议。
END
文稿：执行局 南 方 | 编辑：贺珍珍
校对：赵景丽 | 责编：周雅鹏 | 审核：旬阳法院政治部
