“居然敢向高铁射击？”安徽，一老师为过嘴瘾，摸黑到高铁桥下，用弹弓打鸟，男老师用钢珠，连续打下4只野鸟，岂料，一辆时速300公里/时高铁经过，竟被男子迎面射中前挡玻璃，高铁紧急降速，事后老师被判赔26万！
（来源：上海三中院）
学生们都放了寒假，张庆亮没课上，一下子就轻松起来，呆在老家，除了看电视就是在村里遛弯。
这一天，发小王成刚跑来找张庆亮，神秘兮兮对他说道：“庆亮，最近也没事，一起去搞点野味吃吃？”
张庆亮眼睛一亮，悠悠说道：“这雪还没下呢，兔子逮不着嘛！”
“逮什么兔子嘛，有些东西比兔子好逮，去不去？”王成刚回道。
张庆亮有些疑惑：“什么东西？你说说看？”
“哎呦，你忘啦？我们小时候，经常一起去打鸟呀！”王成刚急吼吼提醒道。
听他这么一说，张庆亮恍然大悟，他们的村子有一片防护林，里面的野鸟不少，张庆亮小时候没少和发小们在里面逮鸟。
他们逮鸟都是用弹弓，夜里鸟儿都在树上睡觉，只要手电筒一照，发现鸟儿直接拿弹弓用石子一射，就能打伤鸟儿。
不过，张庆亮多少也懂点法，近些年来基本上很少有人打鸟，一来法制宣传深入人心，就算是农民也知道不能随便抓捕野鸟；二来农村生活也富裕起来，大伙也没有必要吃野鸟改善生活，捕的人也很少了。
王成刚到也机灵，他安慰张庆亮：“你傻啊，这事情你不说，我不说，谁知道？”
张庆亮一听也觉得有理，当即和王成刚准备起来，他们买来强力的铁弹弓，又买来不少钢珠，一切准备妥当之后，当即摸黑来到村里的防护林。
这张庆亮眼神确实不错，也或许是小时候练的多，弹弓的准头很高，第一天晚上就打了10几只，收获颇丰！
两人又连着打了2天，次次都没有落空，同村又有两个发小加入了张庆亮的队伍。
这天晚上20点半，4人又摸到了防护林，在林中先加入的2个发小负责找鸟，而张庆亮则负责射击，王成刚负责提“猎物”。
这里要提一下这个防护林，实际上是沿着高铁铁路线栽种，主要用来隔断高铁线路和村庄。
这防护林连绵起伏，有些地方在高铁桥下，有些高的土包则比高铁桥还高一些。
此前张庆亮只在桥下打鸟，可野鸟也变得聪明，都栖息到了土包上面，张庆亮几人也爬上坡在里面射鸟。
高铁线上，一列列高铁飞驰而过，可张庆亮等人并未在意，张庆亮今天准头不错，7颗钢珠打中了4只野鸟。
可接下来他正对着高铁列车开过来的方向，又射了3颗钢珠，前2颗钢珠都没有打中鸟儿，可最后一颗就闯了祸。
一辆北京南开往上海虹桥的G157次恰好迎面经过，最后一颗钢珠竟不偏不倚，击中正以300千米/小时高速行驶的高铁前挡风玻璃上！
只听哐当一声，高铁司机也吓了一跳，见挡风玻璃碎裂，赶忙紧急停车，好在挡风玻璃是双层的，只是外层的玻璃碎裂。
张庆亮见高铁在远处停了下来顿感不妙，4个掂着“猎物”逃回了家里。
可这边高铁因为挡风玻璃碎裂以及临时停车，不仅需要维修更换，而且造成这条线路上的高铁全部网点，可谓损失巨大，总花费达到266979.49元。
接下来的几天，张庆亮有如惊弓之鸟，生怕警察找到家里来，果然，村里不断有民警前来查访。
张庆亮怕的不得了，最后只得主动到派出所自首。民警还在张庆亮家中搜到了43只野鸟（其中大部分是三有保护动物）。
那么，从法律的角度来看，张庆亮的行为该如何认定呢？
1、如何看待张庆亮捕猎野生鸟类高达43只的行为呢？
张庆亮的身份较为特殊，是一名教师，应该知法守法，但他为了口腹之欲，却连续几天用弹弓来打野鸟，其行为已经构成非法狩猎罪。
根据《刑法》第三百四十一条规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑。
张庆亮打的野鸟已经达到43只（法律规定超过20只可入刑），已经构成犯罪，应当依法追究其刑事责任。
2、如何看待张庆亮射击高铁列车的行为？
张庆亮射击高铁并非无心之过，当时高铁从远处疾驰而来，可以预见在当时的条件下射击，会对高铁产生严重影响。
而其钢珠打碎高铁前挡风玻璃的行为，已经构成《刑法》第119条规定的过失损坏交通工具罪，应当判处3年以下有期徒刑。
3、张庆亮的行为法院该如何审理呢？
法院经审理后认为，张庆亮用弹弓捕猎野鸟，其行为构成非法狩猎罪，打碎高铁前挡风玻璃构成过失损坏交通工具罪，两罪并罚，张庆亮被判处有期徒刑6个月，管制一年（其他发小被判6个月）。
不过，张庆亮认为量刑过重，又提出了上诉，他的理由有两点，一是他主动投案，有自首和坦白情节；二是他主动赔偿了10万块，可以从轻处罚。
二审法院部分认同了张庆亮的主张，对他进行了改判，改判有期徒刑6个月，管制1年，缓行1年。
对于此案，大家怎么看？
（文中人物均为化名）
