2024 USCAP│精准诊疗新视角:乳腺癌HER2 IHC检测方法的一致性与异质性模式变化

学术   2024-11-09 19:35   湖南  

*仅供医学专业人士阅读参考

不同HER2 IHC检测方法在乳腺癌中一致性较高,但异质性变化潜在影响诊疗策略。


人类表皮生长因子受体2(HER2)是一种在乳腺癌中重要的预后和治疗靶点。HER2阳性乳腺癌患者通常对抗HER2治疗(如曲妥珠单抗)有良好反应。然而,HER2检测方法的多样性和标准的不一致性可能导致结果存在异质性,从而影响临床决策。免疫组织化学(IHC)是检测HER2表达的常用方法,但不同抗体和检测平台之间的差异可能导致HER2评分的变化,进而影响诊断和治疗策略。

此外,乳腺癌的异质性,即肿瘤内不同区域的HER2表达水平不一致,也会对检测结果和治疗效果产生影响。了解不同IHC检测方法之间的一致性及其对异质性模式的影响,对于提高乳腺癌的诊断准确性和治疗效果具有重要意义。在今年美国和加拿大病理学会(USCAP)年会上,河北医科大学第四医院的一项研究引起关注,研究旨在比较基于四种常用的HER2 IHC检测方法(4B5、SP2、CB11和EP3)的HER2表达水平差异,以评估这些方法在检测HER2异质性方面的一致性。



研究设计



研究共对202例浸润性乳腺癌福尔马林石蜡包埋标本(FFPE)进行了HER2 IHC检测,由三位病理学家分别评估四种检测方法的HER2评分和异质性模式。HER2水平解释标准遵循最新的美国临床肿瘤学会/美国病理学会(ASCO/CAP)指南。研究将异质性定义为在>5%但<50%的肿瘤细胞中存在不同的染色强度(如强、中、弱、微弱和几乎不可见)和不完全的HER2细胞膜染色。异质性模式分为集聚型、混合型和分散型。检测数据均基于研究与教育多模式人工智能平台(RE-MAP)进行处理和分析。


研究结果



在202例浸润性乳腺癌病例中,4B5检测方法下IHC结果为0、1+、2+和3+的病例数分别为74例(36.6%)、52例(25.7%)、36例(17.8%)和40例(19.8%)。若以4B5为标准,SP3、CB11和EP3的kappa值(准确性)和ICC值(一致性)分别为0.90、0.90和0.89。对于HER2 IHC 3+、2+和1+,CB11的准确性最高,而SP3最为敏感。用不同检测方法进行染色后,异质性模式也发生了变化。此外,将检测结果统一分类为HER2阳性、HER2低表达和HER2 0后,发现不同检测方法之间具有较高的一致性。


表1 与4B5相比,不同免疫组化分析的可靠性和一致性参数


图1 不同检测方法HER2染色结果的变化及异质性模式(A. SP3与4B5染色结果比较,B. CB11与4B5染色结果比较,C. EP3与4B5染色结果比较,D. SP3和4B5异质性模式的变化,E. CB11和4B5异质性模式的变化,F. EP3和4B5异质性模式的变化,G. CB11和EP3异质性模式的变化)


图2 不同检测方法的HER2临床分类结果



结论





总而言之,研究发现四种HER2免疫组织化学染色检测方法之间具有高度一致性。这表明不同检测方法在HER2评分上的一致性较高,可以为临床决策提供可靠依据。然而,不同检测方法导致的HER2评分变化也会引起异质性模式的变化,这可能对乳腺癌的诊断和治疗产生影响。因此,在实际临床应用中,需要综合考虑不同检测方法的特点和异质性变化,以优化乳腺癌的诊断和治疗策略。


未来的研究应继续探讨不同HER2检测方法在临床应用中的一致性和异质性变化,特别是针对新型抗体和检测平台的研究。此外,还应深入研究HER2异质性对抗HER2治疗效果的影响,以进一步提升乳腺癌患者的个体化治疗效果。通过多中心、大样本的研究,可以更全面地了解HER2检测方法的一致性和异质性变化,为临床实践提供更为可靠的依据。














长按识别二维码
或点击阅读原文
精彩资讯等你来



审批编号:CN-146624 有效期至:2025-01-31

本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考

* 此文仅用于向医学人士提供科学信息,不代表本平台观点
更多医疗资讯,点击“阅读原文”查看

医学界肿瘤频道
医学界肿瘤频道是领先的肿瘤领域专业媒体,我们传播国内外前沿学术动态,提供有用、有趣、有态度的专业知识,报道领域内发生的新鲜事。投稿或合作,请联系zl@yxj.org.cn。
 最新文章