10月23日，由Clarivate运营的Web of Science平台暂停了对eLife的科学引文索引扩展版（SCIE）的索引，即eLife 被标记为 “On Hold”！
第二天，eLife官方便作出了回应，部分内容摘录如下：
从一开始，eLife就认识到需要更有意义的研究评估，而不是像期刊影响因子这样模糊的指标。作为Declaration on Research Assessment的长期签约方，我们从来没有支持过影响因子，也从来不想要一个影响因子。一个期刊名称或它的影响因子不能说明任何一篇研究论文的质量。相反，我们创建了一个模型，可以在不需要代理的情况下审查、评估和直接参与研究。
Web of Science的这一决定扼杀了展示如何利用开放科学原则改进出版和同行评议的尝试，反而为长期以来需要改变的已建立和无效的出版模式提供了持续支持。
正如官网所示，eLife致力于改进研究的审查和交流方式，2023年3月曾发布了一项重大改革——期刊不再拒稿。在此模式下，一旦文章作者接受外审意见，文章便能够发表，而出版社不再做出接受或拒绝的决定；作者有权自主决定是否进行文章修改。此次的On Hold，不确定是否与上述政策相关，但被标记“On Hold”就代表官方要对期刊进行重新评估是否被收录SCIE，若未能通过则会被SCIE数据库踢出。
最近Clarivate接连标记各种期刊，就连eLife这本中科院一区TOP期刊也未能幸免，不知其他期刊是不是已战战兢兢...
胡哥持续为大家带来最新生信思路，更多创新性分析思路请点击往期推荐！想复现思路、定制分析的朋友，欢迎扫码咨询！
方案设计
生信分析
服务器租赁
往期推荐
3. 孟德尔随机化，一区SCI收割机！复旦大学附属上海市第五人民医院：双疾病+双向MR，2图拿下11分+！就这么简单高效！
声明：数据来源于Web of Science、eLife，仅供学术交流，如侵则删。
