神马?运动还有最佳剂量?中南大学湘雅三医院:NHANES数据库+logistic回归分析,二区SCI揭晓答案!

文摘   2024-10-12 18:00   上海  

想要将临床工作和科研工作一起抓,除了收集并分析临床样本和数据,还有没有其他好办法?毕竟数据收集太耗时,对于小众/特殊疾病样本量也有些不够用!今天,胡哥教你一个好方法——充分挖掘和利用临床公共数据库!在当前大数据时代下,很多资源都是公开、可免费获取的,只要充分挖掘和利用公共数据库资源,通过数据分析,一样可以发优质SCI!今天,胡哥分享一篇来自中南大学湘雅三医院团队的研究,该研究利用美国国家健康与营养调查(NHANES)的数据资源,通过logistic回归分析+限制性立方样条(RCS)分析+中介分析,成功拿下中科院二区SCI!一起看看吧~

PS: 挖掘和利用公共数据库资源,解决没经费、没数据的困扰,还不快上车?!想知道NHANES数据库中是否包含自己科室/课题相关数据?如何创新选题?又该如何统计分析?带着问题来找胡哥沟通吧~我们团队有丰富的发文经验,更有各种创新思路等您挑~

方案设计
生信分析
服务器租赁

题目:体育活动、抑郁和炎症标志物的三角关系:一项使用NHANES数据进行的大型横断面分析

杂志:Journal of Affective Disorders

IF:4.9

发表时间:2024年9月


研究背景

抑郁症是一种普遍存在的慢性和复发性精神疾病,体育活动(PA)是一种有效的抑郁症非药物干预手段,而PA改善抑郁症的最佳剂量仍不清楚,PA缓解抑郁的机制尚未完全了解。外周炎症在抑郁症的发病机制中起着关键作用,而PA是否能通过减少炎症有效缓解抑郁知之甚少。本研究旨在深入研究PA、抑郁和炎症之间的复杂联系。

数据来源

数据来源于NHANES数据库。    

研究思路

首先,基于NHANES数据库,通过logistic回归分析PA、抑郁、炎症之间的两两相关性。其次,通过限制性立方样条(RCS)分析探讨PA与抑郁之间的非线性关系。最后,通过中介分析确定炎症标志物的中介作用。

主要结果

1. 研究参与者的特征

纳入18453名参与者,通过抑郁症筛查工具——9项患者健康问卷(PHQ-9)评估抑郁症,其中1644人被定义为抑郁症。通过Mann-Whitney U检验(非正态连续变量)或c2检验(分类变量)评估患有或不患有抑郁症的参与者之间的人口统计学差异,结果显示,抑郁症与各种人口统计学和生活方式因素显著相关,包括性别、年龄、PA、炎症标志物等。通过单变量logistic回归分析显示,抑郁症患者更可能是女性、年龄在40-59岁或≥60岁之间、教育水平较低、表现出更高的缺乏运动和炎症性疾病的患病率等(表1)。

表1 所有参与者的抑郁状态特征(部分)    

2. PA和抑郁症之间的关系

通过多因素logistic回归分析,发现PA与抑郁之间存在剂量-反应关系,结果显示,与不活跃组相比,活跃组抑郁症状的风险较低;PA水平较高的参与者患抑郁症的风险更低(表2)。

表2 抑郁症在PA中的比值比(95%置信区间)

通过RCS分析显示,PA与抑郁风险之间存在非线性关系:在0-1200 MET-min/week范围内,患抑郁症风险显著下降;在1200-1722 MET-min/week的范围内,抑郁风险下降的速度明显放缓;当PA达到1722 MET-min/week时,患抑郁症的风险最低;超过1722 MET-min/week,降低抑郁风险的有效性存在更大的不确定性(图1)。    

图1 抑郁症与PA(MET-min/week)的比值比

3. 炎症标志物和抑郁症之间的关系

选择白细胞(WBC)、中性粒细胞(Neu)、中性粒细胞计数/淋巴细胞计数(NLR)、血小板计数*中性粒细胞计数/淋巴细胞计数(SII)作为炎症标志物,并选择抑郁风险最低的作为参照组。通过多因素logistic回归分析显示,在模型1和模型2中,对于WBC、Neu、SII,当超过一定阈值时,与抑郁呈显著正相关;NLR与抑郁症状之间存在潜在的U型关系。在模型3中, Neu、NLR、SII与抑郁症状仍存在较弱的相关性(表3)。

表3 WBC、Neu、NLR、SII四分位数之间抑郁症的比值比(95%置信区间)    

通过RCS分析显示,当WBC、Neu、SII超过一定值时,抑郁风险显著增加;NLR与抑郁之间的非线性关系是复杂的,大致可以分为三个部分:抑郁的风险在第一部分增加,在第二部分显著降低,最后一部分没有显著的相关性(图2)。

   

图2 抑郁症与WBC、Neu、NLR、SII的比值比

4. PA与炎症标志物之间的关系

通过多因素logistic回归分析显示,在模型1和模型2中,PA与炎症标志物有不同程度的负相关。在对所有协变量进行调整后,运动组和不运动组之间WBC、Neu的水平没有显著差异。与不活跃的参与者相比,高度活跃组在炎症标志物(WBC、Neu、NLR、SII)上有显著差异(表4)。

表4 WBC、Neu、NLR、SII四分位数在PA中的比值比(95%置信区间)

5. 炎症标志物的介导作用

将活跃个体和高度活跃个体合并作为参考,通过中介分析显示,炎症标志物(WBC、Neu、NLR、SII)在不活跃与抑郁症状之间的关联中作用微弱但显著;在调整了性别、年龄、种族后,WBC、Neu、NLR、SII分别解释了6.25%、6.19%、1.72%、2.37%的相关性;在调整了所有协变量后,炎症标志物的中介作用被降低,WBC、Neu、SII分别解释了1.91%、2.27%、1.59%的相关性(图3)。    

图3 炎症标志物(WBC、Neu、NLR、SII)在PA不足与抑郁关系中的中介分析

文章小结

该研究重塑了我们对体育活动、抑郁和炎症之间复杂关系的理解,强调了PA通过减少炎症来缓解抑郁的潜力。此外,还发现体育活动的最佳剂量(1200-1722 MET-min/w)可能会改善抑郁症。该研究结果揭示了抑郁症的病理机制,并为制定潜在的预防和治疗策略提供了新见解。通过公共数据库挖掘和简单分析,轻松拿下中科院二区SCI,想复现思路的朋友,就来联系胡哥定制分析吧~

胡哥持续为大家带来最新生信思路,更多创新性分析思路请点击往期推荐!想复现思路、定制分析的朋友,欢迎扫码咨询!

方案设计

生信分析

服务器租赁

往期推荐

1.JAMA子刊,首获影响因子超5分,目前分值已翻倍!一审仅需3天,年文章量持续上涨!好中意侬~

2.数据挖掘更有性价比!东南大学附属中大医院:利用NHANES数据库,简单分析拿下BMC系列SCI期刊!思路易复现!

3. 孟德尔随机化,一区SCI收割机!复旦大学附属上海市第五人民医院:双疾病+双向MR,2图拿下11分+!就这么简单高效!

生信狐
持续更新生信思路,生信狐提供专业服务:思路设计、生信分析、文献复现…欢迎找胡哥定制分析!
 最新文章