生物文化景观，体现人们与自然的特殊精神关系
文摘
教育
2024-10-19 12:12
北京
![]()
人类正生活在一个新的、充满挑战的时代，通常被学术界称为“Anthropocene”,这个时代的特点是人类的力量在全球范围内前所未有地侵入地球的大多数生态系统。在此背景下提出的biocultural landscape是World Heritage Convention对景观的界定，并将以前独立的自然和文化遗址联系起来，它是这样描述的：There exist a great variety of Landscapes that are representative of the different regions of the world.Biocultural Landscape是自然和人类的结合体，表达了人们与自然环境之间长期而密切的关系。一些地区反映了保证和维持生物多样性的特定土地利用技术，此外，遗址在社区心中与强大的信仰、艺术和传统习俗有关，体现了人们与自然的特殊精神关系。//Origin and Development of Ecological Design//A Map of how to conceive of and relate to place (From ‘Cities in Evolution’ by Patrick Geddes, Source)因地制宜，结合生态与文化进行设计的理念可以追溯到Patrick Geddes，他是苏格兰生物学家、社会学家、地理学家、和开拓性的城市规划师。他提出为当地人设计和规划，并最早提及生态规划、生态设计和生物区域主义。Patrick Geddes 强调了跨学科教育作为文化变革促进者的必要性，根据他的说法，适当的地方行动需要全球意识和国际合作。全球化、气候变化、资源枯竭以及国家和国际不平等是复杂且相互关联的挑战，需要这种整体设计解决方案，创造可持续的人类文明是21 世纪设计的核心挑战。 https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iVOHqmYJ8I3s/v0/1200x-1.jpg在设计实践中，当代的生态学和规划思想可以追溯到60年代末和 70 年代初Ian McHarg的工作，这表明对自然资源（地质、土壤、水、栖息地等）的分析和评估可以告知为社会职业开发土地的最佳地点和方式。McHarg的方法论为在制定发展计划时长期被忽视的资源和系统赋予了量化价值，他的方法被美国各地的市政和区域规划者推广，并最终推广到世界其他地方。事后看来，该方法很容易因其客观性主张以及将景观组成部分客观化为仅需映射和量化的事物而受到批评。但McHarg 的实践开启了城市、郊区和自然世界之间相互联系的规划理念：设计与自然。McHarg 在宾夕法尼亚大学领导世界上最重要的景观建筑学院和新兴的区域规划学科之一的地位非常重要。他很快成为设计和规划学术界的权威，他基于生态的工作——帮助确定环境知情的发展战略——得到了环保主义者、规划师和开发社区的广泛支持，并改变了设计专业看待自然系统的方式。 然而生态思维和研究的转变，以及以过程为导向的设计实验的平行兴起，为设计和城市主义的批判性话语打开了新的世界。建筑师Stan Allen将新生态与工程系统一起确定为“物质实践”的重要示例，这些实践与其说是关注“事物的外观”，不如说是关注“它们能做什么”。Allen明确引用景观生态学家Forman的工作——将动态生态学的操作和表演方面与新兴设计理论相结合——将复杂适应性系统的讨论从环境主义和景观研究的范围中转移到设计话语的中心和理论。 https://archleague.org/wp-content/uploads/2019/08/hero_stoss_bassriverpark_1300x730.jpghttps://www.caryinstitute.org/sites/default/files/public/2021-04/caryin005-1.jpg许多设计实践都采用了响应式系统的模拟。生态机器人通过转移工业运营中的废弃资源，将基础设施功能和生态响应能力结合起来，出现在像 Chris Reed创办的Stoss这样的跨学科设计实践的事务所绘图桌上。大型开放空间、基础设施和城市项目的长期管理和策展策略现在允许反馈循环和多种可能的结果。甚至多学科设计团队和学术联盟的结构也受到了影响。像Steward Pickett和 Richard Forman 等生态学家与设计思想家和设计学院有着长期的合作关系。Once a cow field, the Toomuc Creek constructed wetland was designed for stormwater treatment and frog habitat by a collaboration of landscape architects, ecologists, and hydrologists. This area also functions as a public park, containing trails, artworks, grassy areas, and a playground that are used by nearby suburban residents in eastern Melbourne, Australia. Toomuc Creek won the 2014 Australian National Landscape Award for Land Management.https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/fee.2052Toomuc Creek designed by Fitzgerald Frisby曾经是一片牛场，由景观设计师、生态学家和水文学家合作设计用于雨水处理和青蛙栖息地。该区域还用作公园，包含小径、艺术品、草地和游乐场，供澳大利亚墨尔本东部附近的郊区居民使用。Toomuc Creek荣获 2014 Australian National Landscape Award for Land Management。![]()
https://www.ffla.com.au/生态学家通常以两种方式之一与景观设计师合作和咨询。生态学家可以在内部工作并每天参与设计过程——在这种情况下，他们不会像政府机构的生态学家或学术研究人员那样准备报告。这种安排在大型洛杉矶公司中最为常见。或者，生态学家可能受雇于一家环境公司，并为洛杉矶公司（在业务中称为“实践”）提供专业知识，例如Fitzgerald Frisby。在过去的几年里，大型多学科咨询公司和洛杉矶公司变得越来越大，为客户提供“一站式服务”，生态学家、景观设计师、工程师和其他人作为一个团队共同行动。越来越多的中小型咨询公司专注于特定的服务或专业领域，许多洛杉矶公司也是如此。所有洛杉矶公司都进行跨学科合作，合作的形式在很大程度上取决于每个项目的具体性质。例如，Fitzgerald Frisby与一家专门研究考古学、人类遗产和动植物群的公司合作开展一个项目，并与一位娱乐规划师合作。 https://rescale.com/blog/reservoir-simulation-moves-to-the-cloud/新的建模程序和可视化技术为探索和实验提供了一条前进的道路。尤其是流程建模、脚本和处理软件，提供了基于时间的平台来表示和编程变化和演变。对能量与大气关系的应用研究提出了其他有前途的调查途径。但很少有设计师敢于超越这些生态模型提供的隐喻和机制，进行有效设计以适应变化，或将学到的反馈纳入设计，或以跨学科实践模式工作，为探索新领域开辟新的途径系统、协同作用和完全协作的工作。这是未来的项目：引领科学、人文和设计文化在生态学和设计领域朝着更严格、更稳健和相关的方向发展。 //Biocultural Landscape// ISBN 978-94-017-8940-0 ISBN 978-94-017-8941-7 (eBook) DOI 10.1007/978-94-017-8941-7 Springer Dordrecht Heidelberg New York London Library of Congress Control Number: 2014944442 © Springer Science+Business Media Dordrecht 20142000年10月20日，欧洲通过了“The European Landscape Convention”，这是一项具有里程碑意义的国际条约，是根据Council of Europe’s Congress of Local and Regional Authorities的提议在Florence (Italy)提出的。该条约旨在促进欧洲景观保护、管理和规划，并旨在鼓励欧洲在这方面建立有效的伙伴关系。本公约的原则具有普遍性，也适用于其他领域；在这本书中，景观被概念化为“……人们所感知的一个区域，其特征是自然和/或人类因素的作用和互动的结果”。因此，景观个体发生可以概括如下：地理空间，即景观，是由社会、经济和文化背景决定的人类行为塑造的，并将这个空间从一个纯粹的自然实体转变为一个（半）文化综合体，当地人类社会围绕着这个综合体聚集、寻找价值并进化。因此，在生态景观研究中不应忽视人为影响和文化参考。那么从我个人理解来看，如果说景观生态学是参与一个项目的前期和设计过程中必不可少的理论基础，那么文化就会持续参与后续的土地管理和设计维护阶段，包括土著人照料土地的手法以及社会文化映射在土地上的具象表现。识别景观要素被认为是不断发展的社会的重要资源，并对于发展一种认识论方法至关重要，在这种方法中，若干（景观）过程起作用并相互影响。景观作为一个平台，物质 (food, water, shelter, etc.)和非物质(cultural values, local identity, a sense of place, etc.)资源在该平台上得到整合，并被认为是将景观概念转化为生态系统框架合适的方法。认识到景观不是简单的非生物、地图或地貌实体，相反，它代表着复杂的动态系统，许多同时存在的生态和认知模式以及过程在其中相遇和演变，这给利益相关者和决策者带来了重要挑战，并为长期可持续发展创造了基准和限制。如今，土地改造不仅对应于栖息地退化和随之而来的物种灭绝，而且反映了开放空间的不同形式配置的趋势，非可持续的集约农业和物流基础设施扩张导致的城市扩张，其持续增加的区域影响几乎不会减缓。这种对景观的过度简化或者说驯化是对通过自然和人类之间（相互）积极、长期的共同进化来保护以前在开放空间（乡村景观）中积累的生物、过程和价值的主要威胁。上述发展模式与最近的文化体系和价值观明显矛盾，当时人类活动紧密相连，并适应自然组成部分的当地特征，（自然）资源被保存以供长期使用。通过这种方式，不同的文化模式产生了各种各样的“cultural landscape”，这些景观也被联合国教科文组织视为地球的宝贵方面，并被描述为表达了各国人民与其自然环境之间长期而密切的关系。Illustration of the integrative character of biocultural landscapes. Landscapes can be defined through a hierarchical approach, in which they are composed of interacting (eco)systems.This systemic view on landscapes is crucial to recognize their emergent properties. Anthropogenic action, frequently associated with agriculture, industry or urbanization, influences natural values present in the landscape, often expressed by means of biodiversity, likewise a multi-scalar concept, since assessable from small ecological systems to broad regions, and from genes to ecosystems.The interactions of cultural diversity, biological diversity and emergent properties generate a unique combination, of which the integrated nature is considered vital for sustainable landscape development, nature conservation, and cultural heritage management.生物多样性景观文化范式的概念联系证实了景观概念在自然科学和人文科学的不同领域引起的兴趣，并通过其地理范围、方法论方法甚至概念假设的多样性，强调了景观概念的跨学科性质及其生物文化价值。因此，它大大有助于我们捍卫世界文化景观遗产的共同使命。比较注重项目的逻辑推导过程以及培养学生对于项目的把控能力，秉持学习知识的心态和学生共共同进步![]()
景观Beer O'clock｜范式转变下的深化设计Deepen the design
景观First Puzzle：作品集通用性vs特质性景观Beer o'clock：离开古典秩序的「空间-生态」动态性
相关文章
![]()
景观学科的范式转变Landscape Design Orientation & Case Study
人类世背景下的学科融合
![]()
生态文化景观：景观未来研究探索
![]()
景观建筑的跨时代之旅：探寻源起与现代发展的奥秘
请同学填写基本信息表单，让我们对你有一个大致的了解。远届助手在与同学进行简要沟通确认后，会提供对应方向的专业负责人联系方式，同学可以直接与专业负责人取得联系，预约进行下一步的专业意见。
