一篇文章读懂理论框架与技术路线图的区别(Conceptual framework&Technical roadmap)!

文摘   2024-09-26 07:05   美国  

近期小编在和朋友交流的过程中发现大家困扰于Conceptual framework与Technical roadmap的区别,恰逢阅读到一篇Cities的文章有涉及这两种图,因此我们不妨来学习一下,通过实际案例弄清这两者之间的差异。


Conceptual framework

理论框架是研究中用于解释研究现象的概念和理论基础。它包括了研究的理论基础、理论假设、以及理论之间的关系。

应用:

  • 指导研究的整体方向和研究问题的形成。

  • 帮助研究者理解研究现象背后的深层次原因。

在这篇文章中,理论框架基于Rawls的正义理论和Sen的能力方法,结合行为地理学来考虑实际的医疗设施使用情况。理论框架强调了评估医疗设施空间公平性时,不仅要关注资源分配的潜在机会,还要考虑实际的设施使用情况。


Technical roadmap

技术路线图则是研究实施的具体步骤和技术方法的详细描述。它包括了数据收集、处理、分析的方法,以及如何使用这些数据来测试理论框架中的假设。

应用:

  • 为研究提供明确的操作步骤和方法。

  • 确保研究数据的有效性和可靠性。

  • 帮助研究者实施复杂的数据分析。


在本文中,技术路线图详细描述了如何从智能卡和出租车轨迹数据中推断出寻求医疗的旅行行为,如何测量观察到的医疗机会和使用情况,以及如何评估医疗机会的空间公平性。

区别

  • 概念性理论框架更加抽象,关注“为什么”和“怎么样”的问题;技术路线图则更加具体,关注“怎么做”的问题。

  • 功能:理论框架用于解释和理解现象,技术路线图用于实施和操作

  • 内容:理论框架包含理论假设和概念模型,技术路线图包含数据收集、处理和分析的具体方法



文献来源:Du, F., Wang, J., Mao, L., & Liu, Y. (2024). Spatial equity in healthcare access: An opportunity-utilization perspective. Cities155, 105424.
声明:本推送内容仅代表本人的浅薄理解,由于水平有限,难免出现错误,欢迎大家批评指正。推送难以展示研究的所有内容,详情参见原文。


学术缝纫机
探城市研究之路 ,寻公平正义之光
 最新文章