1分钟速递|重新思考基于全球统一城市定义的国家级城市人口比例 （2024年发文）
重新思考基于全球统一城市定义的国家级城市人口比例
研究目的 研究旨在解决现有联合国统计的国家级城市人口比例（PPRUA）在不同国家间由于城市定义标准不统一而导致的数据不可比性问题。 通过采用全球统一的城市定义框架（即“城市化程度”），研究试图评估现有统计数据的准确性，并提出一种更具全球可比性的估算方法，以改进城市人口比例的测量，进而支持全球范围内更为有效的城市化政策和研究。 研究方法 研究采用了联合国“城市化程度”框架，通过结合三种全球人口数据集、六个城市总人口阈值和五个城市人口密度阈值，提出了90种估算配置方法来计算PPRUA 。研究详细探讨了这些配置方法在国家级别上对PPRUA估算结果的影响，并对比了这些结果与联合国统计的数据，以揭示不同配置方法导致的估算差异。 结果 研究发现， 不同算配置方法导致的PPRUA结果存在显著差异，部分国家的现有PPRUA统计数据被过高估计或低估。通过对比90种估算配置，研究指出了各国PPRUA的估算结果在统计上表现出95%的置信区间，这反映了数据的较大不确定性。 尤其是高收入国家的PPRUA数据往往存在过高估计，而低收入国家的数据则往往较低。 讨论 讨论部分分析了导致PPRUA估算差异的主要因素，包括不同的人口分布数据集和城市人口密度阈值的选择。 研究表明，全球统一的PPRUA估算方法需要慎重选择数据集和阈值，以确保估算的稳定性和准确性。此外，研究还强调了在制定全球城市化政策时，基于国家定义的PPRUA数据可能会导致政策误导，因此建议使用更为统一和可比的估算方法。 总结 本研究重新审视了国家级城市人口比例的估算方法，提出了基于全球统一城市定义的更为可比的估算框架。 研究揭示了现有联合国统计数据在国家间不可比性的问题，并通过90种不同的配置方法展示了PPRUA估算的显著差异。最终，研究建议在全球范围内采用统一的城市化定义，以改进政策制定和科学研究的准确性，尤其是在应对全球城市化挑战方面。
文献来源：Li, W., Zhang, Y., Li, M., & Long, Y. (2024). Rethinking the Country-Level Percentage of Population Residing in Urban Area with a Global Harmonized Urban Definition. iScience . 声明：本推送内容仅代表本人的浅薄理解，由于水平有限，难免出现错误，欢迎大家批评指正。推送难以展示研究的所有内容，详情参见原文。
