![]()
研究目的：
研究旨在明确全球经济增长在实现联合国可持续发展目标（SDGs）过程中所扮演的角色及其潜在的环境影响。
尽管经济活动推动了SDGs的实现（如消除贫困、促进经济增长和支持创新），其负面环境影响却可能阻碍可持续发展。研究提出的核心问题是：在追求经济发展的同时，如何减少经济活动对环境的负担，最终实现SDGs的长期目标。
为填补这一知识空白，研究者构建了六种环境足迹指数（包括水足迹、能源足迹、碳足迹、材料足迹、氮足迹和土地足迹），这些指数用于衡量不同经济活动的环境影响。通过量化这些环境足迹与SDGs目标之间的相关性，研究希望提供科学数据，以指导政策制定者在2030年实现SDGs时采取更有效的环境监管措施。
该研究采用多区域投入产出（MRIO）分析和可计算一般均衡（CGE）模型的综合方法来评估和预测经济活动对环境足迹和SDGs的影响，主要方法分为以下几步：- 环境足迹计算：首先，基于多区域投入产出分析方法（MRIO），研究计算了各国的环境足迹指数。这些指数包括水足迹（WF）、能源足迹（EF）、碳足迹（CF）、材料足迹（MF）、氮足迹（NF）和土地足迹（LF）。这些足迹用于衡量经济活动在生产和消费层面对环境的不同影响。
- 收入分组分析：研究根据各国的收入水平（低收入、低中等收入、中等偏上收入和高收入）将其分为四个组别，并分别计算这些组别的环境足迹表现。这种分组分析可以更细致地展示收入水平在环境足迹表现上的差异。
- 多变量回归模型：通过多变量回归模型，研究进一步分析了环境足迹指数与SDGs目标之间的关系。该模型将各个收入组别的环境足迹指数作为自变量，将不同SDG目标作为因变量，以此来评估环境足迹对SDG目标的协同或权衡效果。
- 情景模拟：最后，研究通过CGE模型对2030年全球的环境足迹和SDG目标进展进行了情景模拟，设定了不同的情景，包括生产效率提升、发达国家和发展中国家之间的贸易减少、服务业在消费结构中的比例增加等。通过这些模拟，研究预测了在不同情景下各收入组别的环境足迹和SDGs目标的变化。
![]()
![]()
- 环境足迹与SDGs的协同与权衡关系：在分析了各类环境足迹与SDGs目标之间的关系后，研究发现，大多数环境足迹指数对SDGs目标具有显著的协同效果（特别是在低收入国家）。协同效果是指一个足迹指数的改善会促进多个SDGs目标的进展。比如，水足迹的降低可能促进健康、清洁水资源等目标的实现。然而，部分足迹指数与SDGs目标之间也存在权衡关系（即一方的改善可能阻碍另一方的发展）。如在高收入国家，碳足迹与SDG目标表现出更强的正向关联，而在低收入国家，这一关联为负。
- 提高生产效率和减少消费：研究表明，提高生产效率和减少过度消费是应对环境压力的直接方式，特别是在富裕国家中。高收入国家通常具有更高的消费水平，因此其环境足迹压力较大，而通过减少过度消费可以有效减轻其环境负担。
- 环境足迹的分组差异：结果还显示，各收入组别的环境足迹水平差异明显。低收入国家的足迹指数通常较低，但其对SDGs的协同作用较为显著。而中等偏上收入国家则表现出较强的权衡效应，高收入国家的碳足迹在促进清洁能源和平等就业等方面表现出积极作用。
![]()
![]()
在讨论部分，研究深入分析了环境足迹与SDGs目标之间的复杂关系：- 政策制定的复杂性：在实现SDGs的政策中，政策制定者需考虑环境足迹与SDGs之间的多重交互关系。尽管许多经济活动推动了工业化、基础设施建设和创新（如SDG 9和SDG 8），但它们同时也带来了负面环境影响（如资源消耗、生态系统退化和气候变化），可能影响其他SDG目标。
- 协同与权衡示例：例如，生物燃料作为替代能源有助于减少温室气体排放，但其生产需要消耗大量水资源和土地，可能对SDG目标中的水资源管理产生负面影响。类似的，某些工业因结构复杂，虽然减少了温室气体排放，但在减少废物排放方面面临困难。这些实例表明，实现SDGs目标过程中需要权衡环境保护与经济发展之间的矛盾。
- 具体国家的应对措施：讨论还指出了一些国家的典型案例，例如丹麦通过可再生能源投资、鼓励绿色生活方式等方式在多个SDGs目标上取得协同进展；而中国通过土地利用效率的改善推动了多个SDG目标的实现。这些例子表明，国家层面的综合政策措施有助于实现多个SDGs的协同进展。
总体而言，本研究通过对全球经济活动的环境足迹进行量化分析，为实现SDGs目标提供了数据支撑和政策建议。以下是研究的核心结论：- 全面关注多维足迹：各国在推动SDGs目标时，需同时关注六种环境足迹指标，尤其是低收入国家在水资源和能源利用方面的改善。
- 高收入国家的碳足迹管理：高收入和中等收入国家在优化碳排放方面可带来显著的协同效应，而低收入国家则需着重管理氮足迹。
- 未来研究的方向：研究建议未来可进一步探讨不同行动对可持续性的正负面影响，特别是在权衡不同SDGs目标和环境足迹时，为政策制定提供更加细致的数据支持。
![]()
![]()
文献来源：https://doi.org/10.1038/s41467-024-52854-w声明：本推送内容仅代表本人的浅薄理解，由于水平有限，难免出现错误，欢迎大家批评指正。推送难以展示研究的所有内容，详情参见原文。
