昨天，在国际足联2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛上，国足0比7不敌日本队，这场比赛成了国足队史正赛的最大比分失利。
赛前单看实力，对足球稍有了解的朋友们也都知道日本队实力远强于中国队。毕竟日本队这次首发就有不少来自五大联赛球员，三笘薫更是过英超后防线都像过清晨的马路，而中国队没有人现在能踢得上五大联赛，这实力差距是肉眼可见的。
不过能踢出这个比分，还是有较大偶然性的，出乎很多人的预料。
近年来我在《中国足球的悲惨日子，还在后头》里说过，中国足球还有下行空间，在《中国男足，换谁都那样》里也说过，换教练不能解决中国足球的根本问题。即便这些都被我说中了，我也预测不到这么一场0-7的惨败。
如果让我继续预测中国足球未来情况，类似的偶然性事件我是预测不出来，但大方向还是比较确定的——中国足球每况愈下，还能更惨。
注意，以上说的是大趋势，至于会不会还有比赛刷新国足队史正赛的最大比分失利记录，这样的偶然事件，我是预测不出来的。
以下从选材的角度，谈一谈为什么中国足球还能更惨。
运动天赋顶级的孩子，想要出头，在中国该选择什么运动项目呢？
如果是出身中下层，那么应该选择举国体制下，中国在该项目上技术上较为先进、管理上问题也不多较为公平（相对而言）的项目，以做到训练开支主要由体制负担，个人只需要发挥天赋和努力即可取得好成绩，博得好前程。
在这一类型中，巴黎奥运会上跳水队的全红婵和射击队的谢瑜就是较好的例子。
如果家里很有钱，运动天赋也不错的孩子，可以试着选择较为烧钱、中国在这一领域虽不够顶尖但可以通过出国训练弥补技术不足、较为高端、市场化程度较高、成功后通过市场化运作达到高收入的个人项目，比如网球和高尔夫。
在这一类型中，巴黎奥运会上网球女单冠军郑钦文就是好例子。
中国网球还有个突出特点，那就是很多“体二代”打出了名堂。郑钦文父亲以前是田径运动员，但不出名，靠做生意致富。而中国男子网球目前成绩较好的运动员里，张之臻和商竣程的父亲，都是小有名气的足球运动员。
说到这里，大家发现问题所在了吗？
足球在中国，几乎是上述运动项目的反面：技术落后、管理问题多、不够高端，至于高收入，市场化搞到现在也已经过了金元足球的高峰期，正如我们之前在《最好的时代已经过去了》里提到的，做职业球员不被欠薪就不错了，图钱都不会来踢球。
郑钦文等网球选手的横空出世，也意味着网球这条路完全可以走通，运动员二代为什么不去打网球呢？虽然高投入，但自己就可以打，自负盈亏，不用受梯队教练的气。网球也不是身体接触项目，不必担心打比赛的时候因为身体接触受伤，反观足球，青少年比赛还有教练场边指导：
“谁过你你就踢谁，踢他！”
“再进球就照人踢！”
踢不过就踢人，这种风气能废掉孩子的前途。
你是家长，敢送孩子去踢球吗？
所以别说什么中国家长不支持孩子踢球了，中国家长面对有体育天赋的孩子，好策略应该是：
贫穷的家庭，送去跳水、射击等举国体制做得好、自己不需要负担费用的项目；
富裕的家庭，送去打网球、高尔夫，孩子即使成不了职业运动员，也会有个很高端的爱好，以后社交用得上；
中产家庭，要么别走职业道路，练体育只用帮助自己孩子升学，非要走职业道路可以选择较为体面而且本省本市比较强势的项目，比如浙江的游泳。
哪一条路，都和足球不沾边。
长此以往国足选材面只会越来越萎缩，选不出好苗子，以后实力也会更差，这就是为什么说中国足球还能更惨。
如果还有家长怀着足球梦想送孩子踢球，不妨问问自己，自己的孩子能在欠薪的时候讨回薪水吗？
最近中国足球也不是没有好消息，有体育记者爆料，在打赢了讨薪维权官司后，包括国脚戴伟浚在内的十多人终于收到了来自法院分发的执行款。
问题来了，戴伟浚作为一个香港同胞，怀着足球梦选择为中国队参赛，还回来踢中超，水平也是国脚级别的，结果被欠薪，好不容易才要到了钱。
读者朋友们，你们愿意自己的孩子，即使成了这个国家最会踢球的人，还得想办法讨薪吗？
本回完
