🔺右上方：Michel Maus 右下方：Paul D’Hoore
最近，比利时政坛的新闻不知道大家有没有跟呢？在Bart De Wever未能让各联盟党派达成协议后，联邦政府的谈判陷入了僵局, De Wever（N-VA）辞去了组阁者的职务，国王Philippe任命了Maxime Prévot（Les Engagés）为新组阁人，重新开始谈判。
使联邦政府的谈判陷入了僵局的最重要原因就是：政府是否应该对股票增值征税？但此事非常复杂，连专家们都对此看法不一，我们来看看具体复杂在哪里？
法语自由党MR (Franstalige liberale partij MR)反对对股票增值征税。
具体来说，如果你以100欧元购买一只股票，并在一年后以200欧元卖出，你就获得了100欧元的增值。当前在比利时，这100欧元是免税的。
那么，这是否公平？有专家会说“是”，有专家则会说“否”。但为了更好地理解这个问题，我们首先需要回答三个问题。
虽然你不需要缴纳股票增值税，但你仍需支付其他一系列的税费。首先是交易税(beurstaks)。
每次交易，你需支付0.35%的交易税。如果你以10,000欧元购买股票，你需支付35欧元的交易税。
一年后，如果你以20,000欧元卖出这些股票，你需要支付70欧元的交易税。
顺便提一下，即使你在一年后以5,000欧元的亏损价格出售股票，你也仍需支付0.35%的交易税，即17.5欧元。
许多公司每年都会向股东支付股息(dividend)，这是一部分公司的利润。在这些股息上，你需要支付30%的预扣税(roerende voorheffing)。不过，今年你通过股息获得的前833欧元是免税的。
此外，如果你的证券账户(effectenrekening) 在一年内的平均余额超过100万欧元，你还需支付0.15%的证券税(effectentaks)。
去年，交易税、股息预扣税和证券税为比利时带来了61亿欧元的税收收入。
许多人并不直接购买股票，而是通过银行购买共同基金(beleggingsfonds)。在这种情况下，股息通常不会分发，而是重新投资于基金中。
无论是购买还是出售基金中的股票，你都需要支付1.32%的税费，这基于你股票的价值。
这要看怎么理解“多”，让我们具体看看。
根据一些投资专家的建议，2023年1月1日《安特卫普日报》选取了十家安特卫普公司的股票。
如果我们在一年半后卖出这些股票，那么我们将支付10.4%的税款（见图表）
相比工资和遗产税，这只是个小数目。
但如果我们不是通过股票，而是通过储蓄获得同样的收益，我们只需支付10%的税款。储蓄利息的税率为15%，但每年你获得的前1,020欧元利息是免税的。
因此，有时投资产品的税负比储蓄要高，因为你需要支付交易税和股息税。
简单来说，如果你作为投资者主要通过股息赚钱(30%的预扣税)，那么你所缴纳的税款比在储蓄账户上要多；如果你主要通过出售股票增值获利，那么你所缴纳的税款则相对较少。
税务专家Michel Maus (根特大学)认为是的：“在比利时，股票出售的税负过低，目前我们是一个税收天堂。在几乎所有其他欧洲国家，股东都需要为他们的增值缴税。”
在德国，这一税率至少为25%，在法国为30%，而在荷兰（通过复杂的计算和若干免税措施）为36%。
Michel Maus表示：“许多拥有大量财富的法国和荷兰股东喜欢将他们的住所设在比利时，这并非偶然，因为这样他们可以避免支付高额的增值税。”
“我常听到增值部分增税的反对者说，这会导致经济崩溃，因为人们将不再愿意投资企业。但在那些已经实施此类税收的国家，经济并没有崩溃。事实上，劳动力的税负需要降低，而这部分减少的税收需要通过其他方式弥补。股票增值税在这种情况下肯定有其一席之地。”
但是，VTM新闻的Paul D’Hoore警告说，这种税制是不公平的。
他认为：“让人两三次甚至四次对同一收入缴税是不公平的，投资者首先需要为购买和出售股票支付交易税。这种交易税本来就是作为增值税的替代措施，因为精确计算增值税非常困难。你还需要考虑到期间的通货膨胀。”
Paul D’Hoore补充道：“如果你通过工作积攒了这笔用于投资的钱，你实际上已经为它支付了所得税。如果你的证券账户价值超过100万欧元，你还需要支付证券税。我还没有提到，如果你购买的外国股票在该国也需要缴纳交易税，你作为投资者还得支付双重交易税。”
“我支持公平的税收制度。但目前联邦政府谈判桌上的提案，显然无法被称为公平。”
往期阅读：
ref:
https://www.gva.be/cnt/dmf20240827_97092110
