卑诗省一名患有躁郁症及慢性背痛的男子，获批准接受医助死亡(MAiD)后，被指曾希望寻求其他治疗方式，却在医院精神病房接受治疗期间获准外出，最终在诊所进行MAiD，家人入禀向联邦及省府索偿，质疑因MAiD管理不当导致事主非正常死亡，现行框架也对同时患有精神及身体疾病的人士缺乏保障。
根据家人上周五(13日)向卑诗最高法院提交的民事索偿通知，代号JMM的52岁男子育有3名孩子，有长期精神疾病史，2013年被诊断患有包括躁郁症在内的精神疾病，同时受慢性背痛困扰，但其疼痛既非极度严重也非无法治愈，因此不符合医助死亡的法定资格标准。
文件续指，虽然存在不符合MAiD资格的因素，包括外部财务压力的影响以及缺乏给予知情同意的能力，但JMM最终错误地获批准接受MAiD，“在获得批准后，JMM曾表示不想继续进行该程序，并希望寻求其他治疗方法减轻所遭受的痛苦。”
2022年底家人根据《精神健康法》获得法院命令，将JMM送往温哥华圣保禄医院(St. Paul's Hospital)的精神病房接受治疗，主治医生得悉JMM已获批准接受MAiD，但认为他不应该进行有关程序，因精神疾病损害了其同意能力。
家人指JMM在该医院接受治疗期间获准外出一天，同日下午他前往诊所接受MAiD，家人质疑过程中涉及疏忽，并因MAiD管理不当导致JMM死亡。家人也声称直至JMM接受MAiD后才得知他离开了圣保禄医院。
JMM的家人认为，虽然MAiD规定不允许只患有精神疾病的人透过医疗援助结束生命，但当一个人同时患有精神及身体疾病时就不受限制，“这种情况导致包括JMM在内的弱势群体，面临由国家促成更高的仓促医助死亡风险，并因现行法律的不平等保障构成歧视。”
案中患躁郁症及慢性背痛的男子曾在圣保禄医院接受治疗。（CBC）
针对非正常死亡索偿，家人声称源于MAiD的不当管理，因JMM没有资格及能力在法定框架下同意进行MAiD，因此不应获得医疗协助死亡，“JMM的死亡是由于促进MAiD的医生和机构的错误行为，以及联邦和省府对MAiD的违宪监管造成。”家人也希望法官裁定现行管理MAiD的联邦及省法律框架违反了《加拿大权利和自由宪章》，导致JMM的生命权、人身安全权以及平等保护权受侵犯。
诉讼答辩方包括联邦司法部长、卑诗省卫生厅长、温哥华沿岸卫生局及营运圣保禄医院的天佑医疗护理机构(Providence Health Care)，各方均未有就诉讼发表评论，所有指控也未在法庭上得到证实。
此案是近月MAiD框架第二次受到法院审查，今年10月下旬一名代号NB的53岁阿省女子原本计划在温哥华一间诊所接受医助死亡，但其同居伴侣在进行医助死亡前一天申请中止该程序。NB被诊断出患有躁郁症及一种名为“静坐不能”(Akathisia)的疾病，其特点是坐立不安、恐惧、激动、无法静坐及皮肤出现灼热感，伴侣声称NB在阿省被拒绝接受MAiD，但在与卑诗省两名医生进行视讯通话评估后获得批准。
伴侣指NB患有精神健康问题，迄今未得到适当治疗，因此NB希望申请MAiD，“我相信NB的精神健康问题，以及药物使用引起的症状，会影响她作出与MAiD相关决定的能力。”
法官指NB的情况似乎是一种精神健康状况或疾病，与任何身体状况没有联系，且可以相对较快地进行治疗，因此颁令阻止NB接受医助死亡。该法官又指，卑诗省存在一个需要审视的重大问题，即当有人根据MAiD豁免条款选择医助死亡时，是否应该受到司法监督。
2021年联邦参议院通过法案，从2023年3月起将MAiD范围扩大至严重且无法治愈的精神疾病患者，但政府在法案生效前宣布延期一年，今年再宣布延期至2027年。
