高瑞东:中央经济工作会议的五个重要信号——2024年中央经济工作会议精神学习

文摘   财经   2024-12-13 15:52   上海  

 Hi~新朋友进来 请关注我们哟

作者:高瑞东 赵格格 王佳雯 刘星辰 查惠俐 周欣平

核心观点

事件:

2024年12月11日至12日,中央经济工作会议在北京举行,总结2024年经济工作,分析当前经济形势,部署2025年经济工作。

核心观点:

中央经济工作会议在12月9日政治局会议的定调上,进一步丰富政策细节,我们重点关注以下五方面:稳物价的重要性明显提升、财政政策明言提高赤字率、货币政策不仅要适时降息降准也要兼顾金融稳定、以消费补贴扩围和加大转移支付来大力刺激消费、持续用力的稳定房地产市场。

结合近期的两次重大会议,政策层对明年经济支撑的三条主线也呼之欲出——中央财政扩张为地方政府减负、稳定各类资产价格以稳定存量、加大补贴和转移支付来改善增量。货币政策也将“以我为主”,为各项需求侧发力提供充足的流动性环境。
风险提示:政策落地节奏不及预期,国际地缘政治局势发生重大变化

一、增量信息一:稳物价重要性明显提升

中央经济工作会议对于价格指标重视程度明显上升,明年来看,名义GDP增速有望成为判断季度性政策发力节奏的主要信号。

一是,此次会议指出当前“外部压力加大、内部困难增多的复杂严峻形势”。相比于今年9月“当前经济运行出现一些新的情况和问题”,和2023年经济工作会议的“国内大循环存在堵点,外部环境的复杂性、严峻性、不确定性上升”,用词的紧迫感明显更强。

而今年12月的政治局会议已经指出,“全年经济社会发展主要目标任务将顺利完成”,对应四季度GDP实际增速将位于5.4%左右。我们理解,决策层所指出的“内部困难增多”主要指当前名义资产规模的收缩,包括楼市低迷所引发的居民资产负债表缩水、需求不足所引发的企业盈利承压和物价低水平运行,进一步带来的对于制造业“内卷式”竞争和微观体感承压。

二是,会议首先指出“明年要保持经济稳定增长”,其次是要“保持就业、物价总体稳定,保持国际收支基本平衡,促进居民收入增长和经济增长同步……着力实现增长稳、就业稳和物价合理回升的优化组合”。对比过往经济工作会议,物价放在了与经济增速同等重要的水平上,体现出当前政策层对价格指标重视程度明显上升。


二、增量信息二:财政更加给力、提高赤字率

中央经济工作会议提出,要实施更加积极的财政政策提高财政赤字率,确保财政政策持续用力、更加给力。加大财政支出强度,加强重点领域保障。增加发行超长期特别国债,持续支持“两重”项目和“两新”政策实施。增加地方政府专项债券发行使用……更加注重惠民生、促消费、增后劲,兜牢基层‘三保’底线”。

相比于往年中央经济工作会议只对政策做出方向性定调,本次会议罕见的直接提出要提高赤字率,提早释放政策刺激信号,稳定市场信心。根据会议表述,我们理解2025年的财政扩张有三个层次:

第一个层次,狭义财政赤字率:2025年目标赤字率突破软约束,可能设定在3.5%-4%。2024年一般公共预算缺口最主要的成因在于税收收入增长乏力,而税收有着“顺周期”特征,并且为呵护经济增长,通常会匹配相应的减税降费政策,因此税收的增长依赖于经济本身的企稳回升。在此背景下,有必要增列一定赤字规模,缓和税收压力,扩大财政资源对经济的支持力度。

第二个层次,广义财政赤字率(考虑公共财政预算和政府性基金预算):主要的增量来自于:其一,特别国债在今年1万亿元的安排上进一步扩张,加力对“两重”“两新”的支持力度,着力扩大内需;其二,考虑到收储的资金需求以及资金使用效率,新增地方专项债预计将同比小幅多增。若两者合计增量达到1.5万亿元,假设2024-2025年连续两年名义经济增速均为5%,则以上增量将额外带来1.08个百分点的广义赤字率。

第三个层次,关注更广义口径的财政扩张空间。若将准财政主体的扩张能力考虑在内,则广义口径财政支出=公共财政支出+全国政府性基金支出+政金债净融资+抵押补充贷款+城投债净融资。2024年以来,五大组成分项中抵押补充贷款和城投债净融资对广义口径的财政支出构成拖累。其中,相较于较2023年末,抵押补充贷款余额减少8883亿元(截至2024年11月末),城投债余额减少6070亿元(截至2024.12.11)。准财政的扩张依然可以期待,预计后续潜在的扩张来源在于:其一,来自政策性银行的金融资源,比如开发性金融工具;其二,央企加大信用扩张力度,部分对冲城投净融资的收缩。

此外,会议提出要“统筹推进财税体制改革,增加地方自主财力”。当前,我国中央和地方财政关系仍存在一定程度的事权划分不够清晰、财力不够协调、区域不够均衡的问题。为稳定地产,会议部署“合理控制新增房地产用地供应”,预计会对未来几年内的政府性基金预算收入带来影响。预计新一轮改革中,不仅要适度加强中央财政事权和支出责任,保持合理的中央财政收支比重,也要适当放权给地方,鼓励各地因地制宜推动当地经济和社会事业高质量发展,补充地方财力。

增量信息三:大力提振消费、“两新”加力扩围

今年前三季度,最终消费支出对经济增长贡献率处于近年低位。因此,扩大当前经济的短板部门,也即消费,是稳定经济的最有效的抓手。消费的启动也将有效的解决当下物价低位运行、制造业“内卷化”竞争的内循环堵点。

从本次中央经济工作会议的部署看,明年经济工作的第一项重点工作是“大力提振消费、提高投资效益,全方位扩大国内需求”,且明确提出要“针对需求不足的突出症结,着力提振内需特别是居民消费需求”。

具体来看,会议指出要“实施提振消费专项行动,推动中低收入群体增收减负,提升消费能力、意愿和层级”。我们理解,提振消费将通过增加居民收入、发放消费补贴、扩大消费供给等方面展开,供需两端协同发力,充分释放消费需求。

一是,向居民部门加大转移支付力度,增加居民实际收入,尤其是中低收入群体消费倾向较高,将成为政策重点扶持对象。会议具体提出,“推动中低收入群体增收减负,适当提高退休人员基本养老金,提高城乡居民基础养老金,提高城乡居民医保财政补助标准”。

二是,扩大促消费政策的实施力度和范围。会议提出,“加力扩围实施‘两新’政策,创新多元化消费场景,扩大服务消费”。

从实践经验来看,消费补贴政策已经成为当前撬动有效需求、扩大财政乘数的途径。今年下半年“两新”政策加码后,对消费的刺激效果显著,9月起,涉及“以旧换新”政策的汽车、家电、家居等产品的零售普遍回暖。明年消费补贴力度如加大,有望进一步释放消费潜力。同时,地方政府在化债政策落地后,财政扩张空间也有望打开,将有更多的主观能动性开展促消费专项活动。

从范围来看,明年促消费的范畴或进一步向消费电子、服务消费展开。消费电子方面,今年8月以来,广东、湖北、江苏、贵州等地陆续推出针对手机、电脑等数码产品的补贴政策,预计明年实施范围有望进一步扩大至全国。服务消费方面,当前国内服务业仍处在修复阶段,2024年上半年,服务消费支出占比尚未回升至2019年全年水平,有待进一步提升。因此,除了鼓励大宗消费之外,扩大服务消费的必要性和紧迫性也较强,预计明年针对餐饮、旅游、娱乐等服务消费领域的补贴力度和实施范围也有望扩大。

三是,扩大消费供给、供给创造需求。会议提出,“积极发展首发经济、冰雪经济、银发经济”。既顺应当前新型消费趋势,又满足不同群体的消费需求。预计明年银发经济、冰雪经济、首发经济将成为各地“引燃”消费的支点,供给、需求两端同时发力,撬动投资消费。


四、增量信息四:持续用力推动房地产止跌回稳

2024年12月9日的政治局会议历史性的首次提及“稳住楼市股市”,本次中央经济工作会议进一步强化“稳住楼市”的态度,提出“持续用力推动房地产市场止跌回稳”。“持续用力”也意味着明年房地产相关政策将持续发力,直到房地产市场出现明确的回稳势头,我们理解,一线核心城市的房价和交易量将是判断“是否稳定”的重要观察指标。

针对稳定房地产,中央经济工作会议做出如下具体部署:

一是,会议定调要“充分释放刚性和改善性住房需求潜力”,表明当前对于需求释放的急迫性进一步提升。预计明年货币条件将进一步宽松,以降低居民购房成本,充分释放住房需求潜力;

二是,提出“合理控制新增房地产用地供应”,相较9月政治局会议提出的“严控增量”,本次会议明确控制增量的主要对象是控制土地供给,这或是兼顾地方财政平衡的考量;

三是,“盘活存量用地和商办用房,推进处置存量商品房工作”,预计房地产供给侧的去库存将是下一步政策重点。从高频数据来看,11月中旬之后,三线城市商品房销售数据开始走弱,表明需求侧对低能级城市的刺激效果相对有限,通过供给侧稳定楼市的必要性加大。

后续通过地方专项债回购闲置用地、城中村改造消化存量商品房的工作将陆续展开。2024年10月17日,住建部表示,将通过货币化安置房方式新增实施100万套城中村改造、危旧房改造,重点支持地级以上城市。11月15日,住房城乡建设部、财政部联合印发通知,要求城中村改造政策支持范围进一步扩大到近300个地级及以上城市,有望推动低能级城市房地产市场企稳。


五、增量信息五:货币政策适时降息降准,维护金融稳定

2024年12月9日的政治局会议定调“适度宽松的货币政策”,在此基础上中央经济工作会议提出,“要实施适度宽松的货币政策。发挥好货币政策工具总量和结构双重功能,适时降准降息,保持流动性充裕,使社会融资规模、货币供应量增长同经济增长、价格总水平预期目标相匹配。保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定探索拓展中央银行宏观审慎与金融稳定功能,创新金融工具,维护金融市场稳定”。

一方面,本次中央经济工作会议明确指出“降准降息”,呼应12月政治局会议的定调。实际上2024年货币政策虽维持“稳健”基调,但实际执行层面已处于稳健略偏宽松的状态,年内降准降息幅度已是近年最大(1年期MLF利率下调50BP,一年期LPR、五年期LPR分别下调35BP、60BP)。本次中央经济工作会议直接提出“适时降息降准”,意味着2025年降息降准力度或只增不减。

从节奏来看,物价和政府债券供给将是总量货币政策的两大考量因素。降息的推动力来自于稳定物价,提升通胀预期,而制约因素在于人民币汇率。从通胀走势来看,2025年随着大宗品价格企稳、地方化债缓解内需不足、房价企稳助推居民部门信心修复,叠加基数影响,下半年PPI同比增速中枢有望回到正增区间。若考虑通胀大致走势,则上半年降息的力度或相对较大。

考虑到货币政策需对财政政策进行配合,以及2025年政府债券发行规模进一步上升,有必要增加基础货币的投放,营造财政扩张的有利流动性环境。预计2025年全年将落地两次降准,累计调降幅度为100BP-150BP,具体排布视政府债券发行节奏而定。若政府债发行节奏相对平稳,则预计上下半年各安排一次降准,有效进行流动性的补充。

另一方面,货币政策要实现“保持流动性充裕”,以及拓展“金融稳定功能”。

(1)狭义流动性管理形成“组合拳”。结合两大创新工具,在常规的质押式回购投放以外,灵活安排“择机降准+买断式逆回购+二级市场买入国债”的操作“组合拳”,这三大工具相互支持且相互补充,起到的效果分别为释放长期低成本资金、进行中等期限资金精细化流动性调节、调节利率曲线形态降低市场的意外波动。从数据来看,买断式逆回购以及国债净买入的操作释放资金规模较大,较好地呵护了狭义流动性。

(2)平准基金呼之欲出,有望结合两项定向支持资本市场的工具,共同稳定资本市场。会议提到,要“探索拓展中央银行宏观审慎与金融稳定功能,创新金融工具,维护金融市场稳定”。年内两项定向支持资本市场的工具已落地,而本次会议提出要“创新金融工具”,我们理解平准基金有望成为可选项,通过逆向操作进一步稳定市场。2024年9月24日国新办发布会上,人民银行行长潘功胜亦表示“正在研究”平准基金的创设。

在上述货币政策的定调下,明年人民币汇率的弹性加大。货币政策加大宽松力度主要的制约在于人民币汇率,这一要素在明年贸易冲突大概率升级的背景下更增加了变数。近期中债利率加速下行,与美债利率倒挂加深,从利差角度降低了人民币计价资产的吸引力,成为人民币对美元贬值的催化剂。但我们测算的中间价逆周期因子显示,央行依然维持着维稳汇率的基本立场。此外,从中期来看,货币政策宽松助力经济企稳和股市走强,经济表现更强以及资本市场吸引力增强通常利于人民币走强,从而减弱汇率对于货币政策宽松空间的约束。


六、风险提示

政策落地节奏不及预期,国际地缘政治局势发生重大变化



End



相关阅读


高瑞东赵格格:以“超预期”稳定预期,用“超常规”重启经济

高瑞东 刘星辰:稳物价政策效果初现


高瑞东 刘星辰:中国式“再通胀交易”

好书推荐



光大宏观 高瑞东团队



高瑞东
光大证券首席经济学家,研究所所长,董事总经理,早稻田大学经济学博士,中国财政部金融人才库专家,中国金融四十人青年论坛会员,中国证券业协会首席经济学家委员会委员。曾任职于中国财政部中美经济对话领导小组办公室、OECD经济部、早稻田大学政治经济学院,专注全球和中国宏观经济与金融市场研究。2023年10月参加国务院总理主持召开的经济形势专家和企业家座谈会,对经济工作建言献策。
赵格格
中国人民大学数学学士,北京大学金融学硕士,6年宏观研究经验,聚焦实体经济、人口问题及中美关系。在《Economics Letters》、《中国金融》等发表文章多篇。对古代经济史、地缘政治博弈尤感兴趣,通过缜密推理,不断提升对社会运转本质的认知。
王佳雯

英国剑桥大学金融与经济学硕士。8年证券研究工作经验,专注货币政策和流动性,财政政策和地方债务,资产配置领域研究。在《中国货币》发表多篇文章。具有扎实的理论基础和实证研究经验,具备基本完善的宏观利率研究框架和视角。

刘星辰
上海财经大学数学学士、数量金融硕士,4年宏观研究经验,聚焦实体通胀、财政政策等主题。本硕期间均荣获国家奖学金,擅长通过底层数据挖掘、推演、论证宏观问题,在《中国金融》、《中国改革》等期刊发表文章多篇。
査惠俐
上海财经大学理学学士,上海交通大学应用统计学硕士,曾获上海财经大学优秀学生、上海交通大学优秀毕业生等荣誉。聚焦资产配置方向,致力于从数据中挖掘潜在有价值的信息,定性与定量结合进行资产配置研究。
周欣平
中国人民大学经济学硕士,西南财经大学金融学士,曾获中国人民大学优秀毕业生、院优秀学位论文等荣誉。聚焦美国GDP拆分与预测、零售数据、非农数据,研判海外经济趋势,探究货币政策脉动。




免责声明

本订阅号是光大证券股份有限公司研究所(以下简称“光大证券研究所”)宏观研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所宏观研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所宏观研究团队的官方订阅号。

本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告,仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流,其中的资料、意见、预测等,均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断,可能需随时进行调整,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息,请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。在任何情况下,本订阅号所载内容不构成任何投资建议,任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据,本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失,光大证券保留追究一切法律责任的权利。



高瑞东宏观笔记
对全球宏观和金融市场的思考
 最新文章