成都，一个高中，设了一个就餐区，叫学霸就餐区。这个就餐区，看网上的照片，吃得是挺好的，有菜有肉有饭。
但是很多家长就不高兴了。觉得这个区，把学生分成了三六九等，搞特殊化。
其实刚看到这条新闻，我也觉得有点不舒服。虽然人跟人就是不一样，但很多事情，可以做，不能说，而且，他们虽然上高中了，但还是孩子。作为一个学校，不可以把“等级”分得如此森严。
在舆论的声讨下， 学校也道了歉。也说了其中的原委。
有一个情况，其实可以注意，就是——
学校为激励学生，对12月考试中表现优秀进步明显的高中学生给予一顿就餐奖励，于12月16日中午就餐时设立了“学霸就餐区”。
也就是说，日常学生就餐并未分区。换言之，这些学霸们，也就这一餐吃了一顿好的。
特殊对待，也就是一顿饭，并且，这些学生还不是那种真·学霸，而是进步明显的学生。
本质上，这也就是个玩笑。如果是学霸，然后区别对待，那是学校一碗水端不平，但为了激励学生，内部搞一搞这个，其实也不是不行。
但问题是，这个事情，通过一张图传出来了，事情就变了。
在学校里，这个逻辑说得通，学生们也都认，但到了社会上，大家就不会这么看了，并且还是仅仅一张图，没头没尾，就更好发挥。
其实这样的事情，在成人的世界里，已经是惯例。有的明显，有的不明显。明显的，有领导专座，VIP席位，不明显的，有各种优先级，大多数人甚至都不知道。
所以家长不忿的是什么呢？恐怕并不是这种潜规则。而是这些潜规则，不应该被放在学校里。
学校，确实是很多人此生呆的最平等的地方了。因为它的评价标准是非常透明且精准的。就是成绩，成绩好，就是好学生。老师就对你高看一眼。
不像你进了社会，相貌、家世、背景、职业……种种种种，都会形成一个鄙视链，此链套彼链，就组成了一个逃不脱去不掉的星云锁链。
学校自然也是可以拼爹的，但一般用处不大。学校也是可以排名的，但那仅限于小红花、光荣榜，但绝对不是单独设一个就餐区，给人一种“学渣无法入内”的感觉。
这种感觉，成年人觉得自己可以承受，而孩子不可以。尤其是那些不属于学霸阵营的孩子，就更不可以。
确实，孩子不应该提前被这个社会的名目去评价，去分类，那是成人要过的关，孩子迟早要过，但没必要早过。
但孩子被奖励，其实是可以的。吃一顿好饭，也没有什么不妥。
要说不妥，就在于那个“学霸就餐区”的牌子太扎眼了。你改成一个“学霸激励餐”，是不是感觉就完全不一样了？
就像这个世界上，其实很多人在意的，也并不在于是不是实质上遭受了不公平的待遇，只要这些东西到来的时候，名目可以好听一点，那就都是可以接受的。
有名无实跟有实无名，社会人很难选，但学校只想着给学生实惠。相比之下，真的又实在，又单纯。只是这个环境，一旦被搬到了舆论场上，就是另外一番光景了。
贝塔说
我吐槽，我赞美，我认真吐槽与赞美。
我活着，我呼吸，我呼吸自由的空气。
你可能不爱看。
但我有我的坚持。
你可能还喜欢
