前几天与朋友交流,谈及当前建库仪市场的竞争态势,发现很多时候竞争演变成了价格战。
我个人认为,单纯追求低价策略并非明智之举。
自动化设备相较于其他通用设备,存在显著差异。除了设备本身固有的成本之外,安装与调试的过程极为复杂,所涉及的人力成本(即服务费用)不可小觑。
具体来说,离心机这类通用设备,一旦购置回实验室,简单开机即可投入使用。然而,以建库仪为代表的自动化设备则大为不同,它们的操作远不止启动仪器那么简单,在投入使用前,设备上每个模块都需要经过细致的性能验证,以确保各个组件运行无误,在此基础上,还需进行一系列应用测试,以保障设备的实验结果与人工操作相一致的高准确性和可靠性。
很多人会以为这些工作也就这么回事,实际上这些任务的工作量极其庞大,从设备、软件到试剂、耗材,方方面面都需要精心考虑,因为在这个过程中,遇到各种始料未及的问题都不是怪事(精密仪器,学科高度交叉,耗材形状都能影响巨大),而这些都需要调试人员巧妙应对和妥善处理。
有时候,即使出厂合格的产品,经过运输至客户端现场,也会因为环境变化、运输不当或环境条件不符等原因,出现性能波动或功能异常。他们需要现场快速诊断问题所在,进行精准调试和必要时的维修,确保设备能够尽快恢复正常运行。所以,很多时候真的难以想象调试人员肩负的工作量究竟有多沉重。
有时候,牵一发而动全身,所谓的调试人员也不仅仅是那些在客户现场调整设备的人,还包括背后支持他们的公司内部团队,比如研发人员等。人力投入的成本是巨大的。
自动化,解放人力,没有那么简单!
如果没有人的操作与维护,所谓自动化设备,不过就是一堆破铜烂铁。
在高度依赖人力的背景下,自动化设备的价值,不应是由这堆破铜烂铁来体现。
现阶段,人才,是最宝贵的财富。
高价值往往伴随着高投入,如果最终只能带来低回报,那么很难想象这样的商业模式能够长久维持。
待到自动化设备实现更高智能化,不再依赖这些调试人员之日,再打价格战不迟。