求知识于世界，问兴亡与历史。
大家好，今天是2022年的3月21日，我们推出第三期的《答客难》，自从2月27日，我们发出第一条《答客难》，来回应一些网友的留言，那一条的浏览量到今天已经接近20万人次了了，留言很多，我大概看了一下。
这些留言里面，我觉得最有水平的一句话是：“人以是非定立场，魔以立场定是非”。这句话也呈现出许多争议背后本质性的问题，当我们对一件事情做出价值判断的时候，到底是出于是非本身，还是出于某一个特定立场本身？
我们做《乌克兰两千年》系列，肯定是想从历史深处探寻首先是讨论是非问题。
我最近看到新闻，俄罗斯网球名将，莎拉波娃居然捐款给乌克兰，希望救助那些被俄罗斯战火威胁的妈妈们和孩子们，如果从国家主义的立场上出发，不知道她会不会被俄国网友骂成“俄奸”“美狗”，但是我觉得俄国这个国家如果还有希望的话，能重新被世界认可和尊敬，那还真是有这样的精英人物，一个世界级的体育明星，衣食无忧，可以做沉默的大多数，但是还是能本着是非而不是立场出发，表明自己的态度，这是需要勇气的，也会被历史标识的。
你看历史上救助犹太人的辛德勒，如果他从德国的国家主义立场出发，他不应该救犹太人啊，德国的国策是敌视犹太人的，而且他还把自己工厂里面的武器故意做的质量不合格，让德国士兵打仗的时候不好用，你说这种行为在国家主义立场上怎么看待？他是叛国者吗？但是历史还是给出了是非曲直的公论的。所以万国之上，犹有人类，也只有超越这样的狭隘立场，才能辨明是非。
所以今天看许多问题争论复杂也复杂，简单也很简单，不是什么高深的学术问题，就是一个基本的是非观的问题，我们当然不能认可屁股决定脑袋这种逻辑。
最后要补充回应的一点是，我每期视频都有时间，做的时候谈到的一些时事部分也只是根据当时时事所引用，很多人事后诸葛亮，拿着三个礼拜后的新闻，以马后炮的方式将上一盘棋的军，这个也不高明，目前为止这场战争的分析，我们并没有犯某些砖家那种所谓的“三天拿下基辅，一天灭一国。”这种趋势性的错误。
这一期的分享就到这里，如果您喜欢我们的频道，欢迎您的点赞、关注与留言。谢谢大家
