商鞅之死根本不值得同情

文摘   2024-10-21 16:24   上海  

   商鞅和苏格拉底差不多是同时代的人,两个人的死亡给东西方留下的DNA是不同的,苏格拉底是开启民智,从容殉道的,有机会逃跑他没有逃,遵守了法律的判决,商鞅是想逃没逃成,自己作法自毙,留下了一整套愚民制度。

  公元前338年,秦孝公一死,对商鞅的清算和报复是立即展开的,商鞅逃不过函谷关,住店没有人敢收留他。他自己在大秦帝国搞了一套户籍制度、什伍连坐,还有告密制度,没有合法的官方凭证,根本没有旅店敢收留他。就相当于没有户口本、身份证、二维码一样,到处都是人脸识别,让他自己都感慨到作法自毙,落到如此地步。

  当然,他最后还是想办法逃到了魏国,商鞅当初率领秦军攻打魏国、夺取魏国河西之地、俘虏魏国公子,在魏国声名狼藉,魏国要把他政治遣返,走投无路的商鞅只能回到自己的封地,困兽犹斗、孤注一掷,他组织起一支寥寥可数的军队想要去攻打郑国,另立山头,结果很快就被他自己训练出来的虎狼之师的秦军击败,五马分尸。

  商鞅打造了中国历史最大的利维坦君权怪兽,最后把自己给献祭了。国内曾经有一部胡编的电视剧《大秦帝国》,里面把商鞅塑造成一个法治英雄,胡编乱造什么秦国老太后为了保护商鞅,遗命杀自己的亲生儿子公子虔,秦孝公为了保护商鞅,也想逼死自己的兄弟公子虔,还为商鞅秘密建立了商南新军,准备关键时候支持商鞅,推翻自己的儿子赢驷,商鞅为了秦国的千秋大计,高风亮节的烧毁密诏,自己坐以待毙,胡编乱造到令人发指的地步。商鞅打造的根本不是依法治国的秦国,那是最大意义上的人治,是绝对意义上的君主制,法律是治臣民的,只有君主是例外,君主的儿子都不行,帝国里面人们的区别只有高级的奴才,和低级的奴才而已。

  历史上是有明确记载,商鞅在秦国是非常遭人恨的,当新君秦惠文王下令抓商鞅的时候,全城老百姓是争前恐后的去抓他的,中国历史就没有皇帝不想把皇位传给自己的后代的,这部戏写的秦孝公像华盛顿一样。商鞅本人就是一个急功近利、刻薄寡恩、四面树敌、不善团结的人物,秦惠文王杀商鞅当时是大快人心的。

商鞅打造的秦制,就像一个幽灵,对中华文明毒害是最深的。我们之前给大家推荐的《商君书》这本书是要当反面教材来读,读后是要学会反思,识破那些愚民弱民的伎俩,而不是歌颂这样一个货色。


寒江雪2046
2013年创办,涵盖电影、文化、读书鉴赏评论,随笔游记,属于影视、文化、艺术爱好者交流的平台
 最新文章