BMJ Quality & Safety | 中国互联网诊疗质量评估——一项采用标准化病人的研究

学术   2024-07-22 17:01   北京  

主要发现

BMJ Quality & Safety 期刊近期发表的一项中国研究通过匿名标准化病人首次对中国互联网诊疗平台上提供的多病种在线诊疗服务进行了评估。研究发现当前的互联网诊疗服务质量并不理想:170次匿名咨询中,访问成功率仅为63.5%(108/170);成功完成的访问中,仅有49次咨询(45%)获得了正确诊断。而在医生的指南依从性方面,问诊完成率和处置完成率分别为15%和31%。



原文献信息:


背景介绍
“(直面消费者的)互联网诊疗”(Direct-to-consumer telemedicine)指通过互联网和通信技术,医生直接为患者提供医疗咨询和服务的一种模式,被认为可以提高诊疗服务的可及性,更好地保护患者隐私和提供时空便利。我国目前提供互联网诊疗服务的平台已达1700余家,主要包括医院主导型和企业主导型,前者是实体医院的互联网延伸平台,作为实体医院的功能补充;后者是科技企业主导建设的网络平台,主要功能为互联网诊疗,其中某头部企业主导平台的2021年图文咨询总量已达到千万级。但无论何种主导模式,既往研究对其开展的互联网诊疗尚缺乏全面的质量评估。


主要研究

该研究从两个候选库中随机抽取实体医院平台和企业主导平台形成访问名单:实体医院平台以截至2018年6月的中国互联网医院名单为候选库;企业主导平台则以2021年第一季度App活跃度排名前10的互联网诊疗平台为候选库。该研究主要针对10种疾病的互联网诊疗服务质量进行评估,包括糖尿病、哮喘、普通感冒、胃炎、心绞痛、腰背痛、小儿腹泻、小儿皮炎、压力性尿失禁和产后抑郁症。这些病种根据中国目前的常见病确定,而且每个病种的标准化病人(Standardized Patient, SP)病例已经被研究团队开发并验证。病例主要包含标准化脚本,详细规定了SP在访问中的扮演细节和对医生提问的回应时机和具体内容。该研究要求培训考核后的SP根据访问名单,在平台和医生不知情的前提下(即匿名化访问),根据平台就诊流程发起互联网诊疗,每个病例需要至少在实体医院平台和企业主导平台上各完成至少5次诊疗。研究收集SP的就诊信息,根据美国医学会(Institute of Medicine, IOM)提出的质量评价框架,对平台提供的互联网诊疗服务进行有效性、安全性、时效、效率和以患者为中心层面的综合评估。


该研究SP共访问了107个平台(97个实体医院平台,10个企业主导平台),进行了170次访问(实体医院平台118次,企业主导平台52次),其中108次与医生成功进行互动,总访问成功率为63.5%:企业主导平台访问成功率100%,显著高于实体医院平台(56/118,47.5%)。实体医院平台访问失败的原因主要为功能不完整(如平台声称提供互联网诊疗服务,但缺乏与医生进行在线咨询的功能入口)(25/62,40.3%)和发起咨询请求后医生无响应(13/62,21.0%)。

在108次成功访问中,仅有49次咨询(45%)获得了正确诊断。而医生的指南依从性则更低,问诊完成率和处置完成率分别为15%和31%。平均而言,医生们需要3小时47分钟才能对首次的咨询请求做出回应,咨询交流总时间为12小时19分钟。与实体医院平台相比,企业主导平台疾病处置完成率更高,响应时间更短,但费用更高。(质量结果如下表)


总结

该研究采用匿名标准化病人的方法,首次对涵盖两大类型平台的中国互联网诊疗质量进行了全面但初步的质量评估。结果发现当前中国互联网诊疗在问诊、诊断和处置等方面的质量并不理想。尽管在政府的大力支持下,实体医院平台近年来在数量上已成为互联网诊疗平台的主体,咨询费用也相对较低,但在咨询可及性、响应时间和疾病处置上均不及企业主导平台。互联网诊疗要成为传统医疗的有效补充,必须关注到互联网诊疗(尤其是实体医院平台)中存在的问题与风险,提出相应的质量改进策略。


作者简介

中南大学湘雅公共卫生学院博士生曾榛为该文第一作者,龚雯洁教授为通讯作者。该研究由中南大学妇幼健康研究组HER Team牵头,来自ACACIA labs的多所高校研究团队(南方医科大学、兰州大学、贵州医科大学、西安交通大学、四川大学以及广州大学)协作完成。


龚雯洁,中南大学湘雅公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系主任、教授、博士生导师;英国伯明翰大学应用健康研究院资深荣誉研究员;美国罗切斯特大学医学中心兼职教授。目前领导一支名为HER Team的青年科研团队,围绕着妇幼保健、心理卫生、移动健康及其交叉领域开展研究,同时关注基层医疗卫生服务质量的评估与促进。


关于 BMJ Quality & Safety


BMJ Quality & Safety 发表与医疗质量改进相关的研究文章、综述、观点类文章、新闻等,以供学者、临床医生、卫生管理者和政策制定者学习。该刊鼓励学者开发医生关注的证据与知识,鼓励医生应用证据和知识提高医疗质量,旨在以这样的方式将医疗质量与安全的理论和临床高度整合,最终改善患者诊疗。


2023年影响因子:5.6
官网:qualitysafety.bmj.com


BMJ医学
BMJ出版集团(BMJ)隶属于英国医学会,经过180年的发展,BMJ已成为世界领先的医疗知识提供者。BMJ见证并支持中国医疗卫生的进步与发展。享誉世界的综合医学期刊 The BMJ (英国医学杂志)在中国拥有广大的读者和作者群体。
 最新文章