2017年2月16日，社旗县公安局刑警大队在办理一起盗窃案时，发现社旗县饶良镇居民刘某等涉嫌参与盗窃。2017年2月17日1时许，社旗县公安局民警被告人赵正和民警王某、尚某等人到刘某家将刘某传唤至社旗县公安局郝寨派出所讯问，刘某辩称其未参与盗窃电缆，赵正等人认为刘某态度不好，未说实话，便用毛巾分别缠住刘某手腕，给刘某戴上手铐，让刘某双手抱膝，然后用钢管从刘某腿弯下，胳膊上穿过，先后多次、长时间将刘某抬起，悬空吊挂在两张办公桌之间，致使刘某双腕、腿、精神受到伤害。刘某于2017年3月11日被社旗县公安局取保候审，刘某回家后即感觉身体不适，先后在社旗县、南阳市、郑州等地进行治疗。经鉴定，刘某精神状况构成反应性精神障碍；刘某人体损伤程度构成轻微伤。
案发后刘某之父以刘某受到刑讯逼供为由，信访、控告，并将控告内容通过天涯论坛网站、微信公众号发送。
2018年1月13日，社旗县公安局代表周某与刘某之父达成协议，社旗县公安局补偿救助刘某继续治疗费、护理费、误工费、精神补偿费等费用共计130万元，其中一笔80万元于2018年1月20日前支付，第二笔50万元于2018年5月1日前支付；约定协议签订后刘父、刘某及其家属不再追究公安机关、检察机关相关责任人员刑事、民事、行政责任，也不再信访和舆论炒作，对刘某刑讯逼供一事自愿谅解。
2019年2月23日，社旗县人民法院对检察机关指控的赵正涉嫌刑讯逼供案件作出判决：被告人赵正犯刑讯逼供罪，免予刑事处罚。
附判决书全文（来自中国裁判文书网）
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初156号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人赵正，男，1984年11月6日出生，汉族，专科毕业，任社旗县公安局刑警大队一中队副中队长，住社旗县。因涉嫌刑讯逼供罪，2017年4月21日经社旗县人民检察院决定，2017年4月26被社旗县公安局监视居住。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉〔2017〕572号起诉书指控被告人赵正犯刑讯逼供罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员周鹏飞、赵钊出庭支持公诉，被告人赵正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2017年2月16日，社旗县公安局刑警大队在办理“2017.02.15社旗县饶良镇方怡海线缆被盗案”时发现社旗县饶良镇居民刘某、李某2、李某1涉嫌参与盗窃。2017年2月17日1时许，社旗县公安局民警被告人赵正和民警王某2、尚某（二人另案处理）等人到刘某家将刘某传唤至社旗县公安局郝寨派出所讯问，刘某辩称其未参与盗窃电缆，赵正等人认为刘某态度不好，未说实话，便用毛巾分别缠住刘某手腕，给刘某戴上手铐，让刘某双手抱膝，然后用钢管从刘某腿弯下，胳膊上穿过，先后多次、长时间将刘某抬起，悬空吊挂在两张办公桌之间，致使刘某双腕、腿、精神受到伤害。刘某于2017年3月11日被社旗县公安局取保候审，刘某回家后即感觉身体不适，先后在社旗县、南阳市、郑州等地进行治疗。经鉴定，刘某精神状况构成反应性精神障碍；刘某人体损伤程度构成轻微伤。
社旗县人民检察院认为，被告人赵正作为司法人员伙同他人对被告人员实行刑讯逼供，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十七条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以刑讯逼供罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵正对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年2月16日，社旗县公安局刑警大队在办理“2017.02.15社旗县饶良镇方怡海线缆被盗案”时发现社旗县饶良镇居民刘某、李某2、李某1涉嫌参与盗窃。2017年2月17日1时许，社旗县公安局民警被告人赵正和民警王某2、尚某（二人另案处理）等人到刘某家将刘某传唤至社旗县公安局郝寨派出所讯问，刘某辩称其未参与盗窃电缆，赵正等人认为刘某态度不好，未说实话，便用毛巾分别缠住刘某手腕，给刘某戴上手铐，让刘某双手抱膝，然后用钢管从刘某腿弯下，胳膊上穿过，先后多次、长时间将刘某抬起，悬空吊挂在两张办公桌之间，致使刘某双腕、腿、精神受到伤害。刘某于2017年3月11日被社旗县公安局取保候审，刘某回家后即感觉身体不适，先后在社旗县、南阳市、郑州等地进行治疗。经鉴定，刘某精神状况构成反应性精神障碍；刘某人体损伤程度构成轻微伤。
另查明：案发后刘某之父刘金东以刘某受到刑讯逼供为由，信访、控告，并将控告内容通过天涯论坛网站、微信公众号发送。
2018年1月13日，社旗县公安局代表周某与刘某之父刘金东达成协议，社旗县公安局补偿救助刘某继续治疗费、护理费、误工费、精神补偿费等费用共计130万元，其中一笔80万元于2018年1月20日前支付，第二笔50万元于2018年5月1日前支付；约定协议签订后刘金东、刘某及其家属不再追究公安机关、检察机关相关责任人员刑事、民事、行政责任，也不再信访和舆论炒作，对刘某刑讯逼供一事自愿谅解。
上述事实的证据有被害人刘某对被告人赵正的辨认笔录，南阳耿介法医精神病司法鉴定所于2017年4月25日出具南阳耿鉴（2017）精鉴字第141号鉴定意见书，湖北同济法医学司法鉴定中心于2017年6月9日出具同济司法鉴定（2017）法医临床L0570号鉴定意见书，证人周某、邱某、张某、时某的证言、惠某、赵某、王某1、王某2、尚某、李某1、李某2（又名李占海）的证言，郭天辉、郭长明、李德义、段喜亭、杨传清、刘金东、牛保栓、常江、李普、朱杰林（看守所民警），张辉等人的证言的证言，被害人刘某的陈述，被告人赵正的供述与辩解，被告人赵正的户籍信息、到案经过，刘金东于2017年3月20日控告赵正、王某2、尚某等人对其儿子刘某刑讯的控告书，社旗县看守所民警尚卫忠情况说明，社旗县公安局局长高青的情况说明，赵正等人干部基本情况表、职务任免文件，前科查询证明，现场勘验笔录，刘某病历，立案决定书等复印件，对赵正行政记大过处分的决定，网络舆情材料、补偿协议书等证据在卷证实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，能够证实本案事实，依法确认其证明效力。
本院认为，被告人赵正作为司法人员伙同他人对嫌疑人员实行刑讯逼供，其行为已构成刑讯逼供罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵正能够认罪、悔罪，被害人刘某已得到赔偿，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人赵正犯刑讯逼供罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 平
审 判 员 李冬果
人民陪审员 张保明
二〇一九年二月二十三日
书 记 员 王 涵
雷鹏
