负责任投资指南:资产所有者与生物多样性

文摘   其他   2024-04-29 03:11   英国  

自然提供生态系统服务,造福企业和社会。据估计,全球一半以上的GDP(58 万亿美元)适度或高度依赖于自然。投资者优化风险调整后回报的能力也依赖于自然,并会对自然产生影响。


2022年底通过的《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》旨在到 2030 年制止和扭转生物多样性的丧失,并要求全球所有公共和私人资金流动与保持一致。为帮助投资者更好地关注自然与生物多样性议题,PRI近期发布了一系列相关资源,包括:


  • 简介:负责任投资中的自然议题

  • 制定生物多样性政策:资产所有者和投资管理人技术指南

  • 责任投资指南:资产所有者与生物多样性


PRI公众号针对上述资源发布三篇文章。本文为第三篇,介绍了资产所有者如何针对生物多样性问题采取行动,并列举了可供参与的国际倡议。


投资者、受益人、监管机构和其他利益相关方,都在日益认识到生物多样性损失的重要性,以及其与更广泛的ESG因素以及受托责任的不可分割性。

一些法规已经开始强制要求投资者在投资中考虑生物多样性,如欧盟可持续金融披露条例(SFDR)和法国能源气候法第29条等。考虑到188个国家在2022年联合国生物多样性大会(COP15)上通过了昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架(GBF),预计未来其他司法管辖区也会出现类似的监管。

政府行动很重要,但不应该是投资者行动的唯一驱动因素。鉴于当前生物多样性丧失的规模,以及相关的财务风险和影响,资产所有者有强烈的动力在现阶段考虑投资影响,而不是以后再考虑。

资产所有者应如何行动?

面对这一重要挑战,不同资产所有者的应对方式有所不同。作为起点,首先应确定并阐明自己在生物多样性方面的立场,考虑这一立场与其受托责任、需要管理的重大风险和机遇以及其核心价值观之间的关系。

PRI报告《负责任投资入门:资产所有者与生物多样性》概述了资产所有者可以采取的方法,以了解与生物多样性相关的风险和机遇。读者还可以参考PRI关于气候变化的资产所有者入门指南,二者逻辑类似,可能有助于投资者确定气候变化与生物多样性丧失之间的相互关系,以简化内部流程。
总体来讲,资产所有者可以在投资流程、尽责管理和信息披露三个方面采取生物多样性行动。

投资流程

将ESG因素(包括生物多样性)纳入资产所有者的投资流程并不存在一种适用于所有情况的方法。实践方式会因资源情况以及资产是内部管理还是外部管理而异。然而,一套全面的方法可能包括以下要素:

第一,在生物多样性方面的公开承诺,比如内部政策。这些承诺最好:

  • 在最高级别获得批准;

  • 在整个机构中得到传达;

  • 融入到治理框架、管理体系、投资理念、政策和战略中,以指导投资决策、对投资标的开展尽责管理,并促进与政策制定者的对话。

第二,制定生物多样性投资策略。策略应优先考虑通过评估等活动来识别最重要的风险和机遇。在生物多样性策略中,资产所有者还可以详细说明目标、承诺或具体指标,包括它们是否与国际或行业生物多样性框架相一致。

制定生物多样性策略的步骤可能包括:

  • 确定投资策略的目的和基线。例如,测算涉及生物多样性影响、依赖、风险和机遇的敞口,并由此设定策略的关键目标;

  • 确定适当的内部治理和责任机制,以及内部培训和意识提升,以支持实现投资策略目标;

  • 评估各类资产中与生物多样性相关的机遇,如基于自然的解决方案、生物多样性重点基金和绿色基础设施等;

  • 建立定期审查策略并报告其有效性的机制。

第三,在整个投资流程中考虑生物多样性因素。资产所有者如何在其投资流程中实施与生物多样性相关的政策承诺和策略,将取决于他们是通过内部还是外部管理者管理资金。然而,无论是内部还是外部投资,对所有资产所有者来说,一个关键步骤是开始评估投资组合在生物多样性相关风险、机遇、影响和依赖上的敞口。方法有很多,例如自然相关财务披露工作组(TNFD)中的LEAP评估法,或者“为生物多样性而融资”(Finance for Biodiversity)发布的《资产管理人和资产所有者自然目标设置框架》,或全球树冠计划(Global Canopy)发布的《金融业消除商品驱动毁林路线图》。

图:TNFD的LEAP评估法

内部管理基金的资产所有者可将生物多样性风险评估结果纳入投资前分析和投资组合公司及资产的尽职调查等工作中,或使用生物多样性相关标准制定筛选方法。评估结果还有助于确定潜在的参与目标。

在涉及外部管理者时,应评估其生物多样性方法如何与自己的方法保持一致。不过,在与管理者接触时还应考虑到,管理者评估生物多样性相关风险和机遇的能力可能有限,例如,现有数据集薄弱、缺乏既定的生物多样性衡量标准,或对如何将生物多样性信息转化为财务重要性缺乏共识。

尽责管理

尽责管理是指投资者利用其影响力保护和提高整体长期价值,包括共同经济、社会和环境资产的价值,其回报以及客户和受益人的利益都取决于此。无论资产类别如何,也无论投资是直接进行还是通过外部基金管理人进行,所有资产所有者都可以成为其投资的积极所有者,并针对生物多样性事务开展参与(engagement)。具体可采取的行动包括:

  • 制定并披露积极所有权政策,并在政策中包括生物多样性相关问题;
  • 就生物多样性相关问题行使投票权,如果投票外包,需监督投票政策的遵守情况;
  • 提交与长期ESG考量相一致的生物多样性相关股东决议;
  • 参与制定政策、法规和标准,以支持政府实现《昆蒙框架》的宗旨和目标;以及
  • 参与合作参与倡议,如PRI发起的Spring倡议,投资者毁林问题政策对话(IPDD),FAIRR发起的废弃物和污染参与倡议,重视水金融倡议,金融业消除毁林行动,以及自然行动100等。

信息披露

资产所有者应披露其自身的生物多样性相关政策、实践和影响,并要求投资标的公司、发行人和外部投资管理者进行信息披露。

通过定期报告,资产所有者可以向受益人和其他利益相关方介绍其应对生物多样性丧失方面的进展。报告可以采取多种形式,包括可持续发展报告和案例研究的发布。PRI的报告框架为签署方提供了披露其生物多样性方法的机会。具体包括:

  • 披露如何将生物多样性相关问题纳入投资实践中;
  • 披露与生物多样性相关的尽责管理活动,如开展参与和投票;
  • 与投资标的企业进行接触,评估和披露其生物多样性风险、机遇、影响和依赖度;
  • 将披露要求和自身实践与TNFD的披露建议保持一致;
  • 与受益人沟通生物多样性相关问题;以及
  • 报告生物多样性相关的进展和/或成就。

生物多样性相关的披露实践,以及更广泛的自然相关披露,近年来已经发生了重大变化,这一点在TNFD相关的工作上尤其明显。

TNFD为投资者和企业提供了评估和披露与自然相关的风险和机遇的披露建议,这在相关法规尚不存在的情况下尤为特别。它建议机构披露与治理、战略、风险和影响管理以及目标和指标相关的问题。TNFD已经确定了一组核心全球指标,并补充了核心行业特定指标,所有这些指标都应由企业在遵循或解释的基础上披露。

TNFD的披露建议目前正在考虑与其他国际标准进行整合和对齐。2024年发布的修订版GRI生物多样性标准已经将其包含在内。
点击文末“阅读原文”,可以查看《负责任投资指南:资产所有者与生物多样性》报告全文。
相 关 推 荐
‍‍

制定生物多样性政策:资产所有者和投资管理人技术指南


PRI负责任投资原则
PRI是与联合国环境规划署金融倡议和联合国全球契约协作的投资者倡议。养老金、保险、主权/发展基金、投资管理机构和服务商构成了PRI的签署群体。我们的目标是帮助投资者了解ESG问题对投资的影响,分享最佳实践,为签署方履行六项原则提供支持。
 最新文章