在此背景下，本文总结了一些最新关于ESG因素、公司盈利能力和投资回报关系的行业公开研究。
早期的研究主要关注ESG因素与回报之间的联系，而近期的一些行业评论则研究了ESG与表现相关的多种因素[4]。洛克菲勒资产管理公司指出，由于ESG因素导致的公司绩效改善在长期内更加显著，ESG整合策略似乎优于负面筛选方法，并且在资产选择和投资组合构建中整合ESG因素可以提供下行保护并降低波动性。Abrdn也确认了这一点，同时指出更高的ESG评分对资本成本的积极影响，尤其是在新兴市场国家[5]。Robeco详细的总体分析还指出[6]，许多研究未能区分可持续投资者的不同偏好。有些投资者可能寻求将投资与其价值观保持一致，而其他人则优先考虑财务回报，导致了不同的目标和投资任务。这会影响那些将重要ESG因素整合进投资决策的负责任投资者的整体财务回报。
地理位置 市值 行业类别 相对和绝对排名 排名方法的变化 投资范围覆盖不全 历史数据的局限性 政府政策和激励措施的变化影响公司表现 消费者行为的转变
上述复杂因素；
风格趋势（如“质量”）可能与ESG因素重叠；
不应忽视深入的研究、分析和尽责管理。
结论
参考文献
[1] MSCI (March 2024) 17 years of MSCI ESG Ratings and long-term corporate performance; Kroll (September 2023) ESG and Global Investor Returns Study
[2] McKinsey & Company (September 2023) How do ESG goals impact a company’s growth performance?
[3] Vanguard (November 2023) Is there a link between ESG ratings and investment returns?
[4] Rockefeller Capital Management (October 2021) ESG and Financial Performance: Uncovering the Relationship by Aggregating Evidence from 1,000 Plus Studies Published between 2015 – 2020
[5] Abrdn (August 2023) How ESG can enhance portfolios – the evidence
[6] Robeco (January 2024) Investigating the link between ESG and investment performance
[7] Deutsche Bank (October 2023) ESG & investment performance: think strategically ; JPMorgan (February 2024) Sustainability and portfolio returns
https://www.unpri.org/pri-blog/part-iii-esg-factors-and-returns-a-review-of-recent-research/12728.article
