河南渑池鹿寺西遗址38名古人DNA证实了中国人基因稳定性
文摘
2024-07-30 16:11
美国
2024年7月，以马昊为第一作者，在Science Bulleti《科学通报》上发表了《Ancient genomes shed light on the long-term genetic stability in the Central Plain of China》《古代基因组揭示了中原地区的长期遗传稳定性》，通过对从西周到清代这3000年之间，河南地区70个古代人类的DNA数据研究，发现河南渑池鹿寺西遗址古代人群长期保持了基因的连续性。![]()
采样来自河南三门峡市渑池县鹿寺西遗址；包括70个个体，其中38个DNA数据质量较高，文章使用的古人时间分布图如下。![]()
![]()
来自西周12个，3个男性，父系主要是O2a-F8（2个）和C2南（1个），距今2970±30年前，其中C2南的个体为C2-F10036，是一个疑似殷商王族后裔，但从其墓葬看，似乎社会地位只是平民，显示西周灭商后，商人王族同宗沦为普通平民。来自春秋的个体18个，5个男性，父系主要是C2南（3个），其次是Q（1个）和O2a-F8（1），根据以往的考古学数据，渑池地区在春秋时期，有一部分姜戎被晋国国君迁居到此，并与当地晋国国民混居，考古学者认为“墓葬均为长方形竖穴土坑墓，墓向多为南北向，葬式有仰身直肢葬和屈肢葬两种”，其中仰身直肢葬代表了晋国土著，屈肢葬则多为被迁移至此姜戎，这些线索可能显示姜戎中C2南比例较高，Q更可能是晋国统治下的小方国（如此前发现的倗国），O2a-F8个体更可能是西周晋国人群的延续。秦代个体1个女性，唐代个体3个，其中男性1名，为O2-F46。清代个体4个个体，年代390±30年，全部为男性，其中编号为QM92W的古人个体，父系为O2a-F46-MF23213，与唐代的TM95号古人的基因O2a-F46-MF23213完全相同，疑似是这一唐代古人的父系家族，在当地父子相传至少一直遗传到了清代。另外三个清代个体为O2-F8（2个）和O1b-M95（1个）。文章通过常染色体的分析，发现自西周时代起（2970±30年前），一直到清代，当地人群（38个个体）保持了完全的稳定性，除一个个体外，并没有来自黄河流域以外的基因融入，在长达3000年的时间内（从新石器时代晚期算起是4500年），表现出了惊人的基因稳定性。从的论文对比采用的数据看，河南地区新石器晚期（距今4500年前），也与西周时期人群保持了一致，但这并不是说河南地区人群一直没有发生过变化，从人群对比看，新石器中期向新石器晚期过度的某一时点，河南地区还是发生过一次较为明显的人群迁移变动的，但此后人群依靠巨大的基数，在长达4500年的时间里，再未发生大的变动。![]()
在经历了多次民族大融合后，唐代个体和清代的河南渑池古人，出乎意料的是，并没有变现出与周代、秦代的任何轻微差异，也没有发现的北亚地区和中亚地区常染色体成分，这一现象在甘肃佛爷庙湾的汉-魏-唐平民墓中也存在，似乎历史时期这些民族大融合集中于统治阶级上层，并没有触及到边缘底层平民墓人群。![]()
唯一一个意外的个体是编号为QM60的清代个体，这个个体的父系为O1b-M95，常染色体表现出极高的华南成分，应该是一个疑似来自广西-广东-福建地区的古人。下图对比了自新石器晚期以来，河南地区各时期古人，发现除了1个清代南方个体外，其余所有个体，包括8个新石器晚期古人（距今4500年前）、10个西周古人、16个春秋古人、6个汉代古人、3个唐代古人、5个现代河南人，基因上表现出了惊人的稳定性，4500年以来几乎没有任何变化。
