前几天我把苏州吴江的房子租掉了，住到了荆州的新居。我虽然算是荆州人，但我的老家在湘鄂边界的石首，从未在荆州城区工作和生活过，对这里并不熟悉。恰恰是这份陌生感，触发了我那点小小的好奇心和探索欲。临别吴江时，朋友们为我践行，我有些伤感，席间做了一首打油诗：“吴楚东南坼不开，姑苏羁旅岁华催。友朋情挚温心腑，韶景痕深印月台。今遇世艰风未顺，且忧业舛路多霾。归帆欲动愁云绕，寂月残星照古槐。”好友计乃斌不仅和诗一首，还说了一句意味深长的话：“我估计你在荆州也住不久，没有哪个地方可以长久地留住你。”
一句话戳中了我的要害，也戳中了我的困惑。是的，有了些许选择的可能后，我一直为了如何安顿我的晚年而举棋不定，我也的确没有在某个地方长期待下去，总是在路上走啊走的。按说人类的天性，大都更倾向于寻求稳定和安全，建立家庭和社区，并保障基本生存需求。稳定的生活环境也有助于人类繁衍生息、积累财富和文化传承。但我为什么停不下来？“为什么流浪，流浪远方？”
东荡子有一首诗，于我心有戚戚：
“今天我会走的更远一些
你们没有去过的地方，叫异域
你们没有言论过的话，叫异议
你们没有采取过的行动，叫异端
我孤身一人，只愿形影相随
叫我异类吧
今天我会走到这田地
并把你们遗弃的，重又拾起”
我可能也是那么一个异类，总是喜欢一点自由和冒险，新奇和刺激，总要探索未知，体验不同的文化，总想拓宽自己有限的视野。
其实，我们的祖先一直都是在迁徙着的。非洲被认为是人类的起源地，早期的人类走出非洲，向全球扩散，构成了世界民族史的开篇。那些留守在非洲的人们，后来又因为奴隶贸易，流散到美洲；再后来民族要独立，人民要解放，结果很多非洲人对这种独立和解放满怀恐惧，纷纷逃离。现今我们看奥运或者世界杯，很多国家都有黑人运动员，他们的运动天赋被举世公认，于是他们也大量移民到欧洲和北美。据说欧洲联赛中，有500多名来自非洲的足球运动员。
欧洲的白人也是满世界都是。从15世纪开始，随着航海技术的发展，葡萄牙、西班牙开始探索非洲和美洲，寻找新的贸易路线和殖民地。随后，英国、法国、荷兰纷纷加入殖民竞争，建立了遍布全球的殖民帝国。澳大利亚就是英国早期流放犯人的地方，美国、加拿大以前也是英国的。布莱尔做总理的时候，他儿子鼓励他放手干，说：“你总不至于像当年诺斯那样，把美国都玩丢了。”
欧洲后来大规模的移民是在冷战时期，苏联和东欧的社会主义国家有很多人通过各种途径跑到西欧和美国，特别是1956年的匈牙利革命、1968年的布拉格之春等事件发生后，很多东欧难民选择了逃亡。
亚洲的移民也非常多。越南的难民潮曾经引起广泛关注，香港有部电影叫《投奔怒海》，林子祥、刘德华主演，讲述越共统一后越南难民的生活。香港也接收了20多万越南难民，成为东方“第一收容港”。东南亚一些国家如泰国、马来西亚、印尼、菲律宾和新加坡，都曾公开拒绝难民的船只登岸，让其在公海被怒涛吞噬。这时候美国通过外交途径与这些国家沟通，推动他们接收难民，并提供大量的资金和物质援助。美国政府则在1975年西贡陷落后，实施了“紧急难民法案”，接纳了25万越南难民。他们设立多个难民营，提供临时住宿和生活支持，并采取有效措施，重新安置难民。1980年，美国政府还通过“难民法”，为难民提供了更加系统和全面的帮助，语言培训，职业指导，教育支持，帮助他们更好地融入美国社会。美国政府还鼓励私人组织和宗教团体参与难民的援助和安置，许多美国家庭和社区为难民提供了住宿、就业和日常生活的帮助。
中国也接收了很多越南难民。70年代末，由于越南战争和中越关系恶化，加上越南推行“社会主义改造”运动，大批工商业者受到迫害，百万难民出逃，其中华侨华人占了70%。数十万华侨涌入中国，中国于是在广东、福建、广西、云南、海南、江西和吉林建立了80多个华侨农场，将归国难侨作为国企员工对待，比当地农民日子过得好些。当然这些难民不仅来自越南，还有来自东南亚各国的。去年我在南方漫游时，在常山农场小住，就接触过不少来自印尼的难民后代。
朝鲜人一直生活在政治高压、经济困窘中，他们不少人冒着生命危险逃亡。这些脱北者，逃亡到中国的比较多，但我们认为他们属于非法入境，发现后都会遣返，遣返之后如何处置，我们就管不了了。但如果跑到韩国，境遇就大为不同，因为韩国对于朝鲜难民有特殊政策。韩国政府一直在努力解决朝鲜人权问题，为朝鲜同胞提供人道主义援助，同时也在寻求与朝鲜的和解与合作，但这些努力却会受到朝鲜核问题和国际社会对朝制裁的影响。
中国本身其实也是移民大国。国内移民如永嘉之乱、安史之乱、靖康之耻这些事件背后，都有大量国人南迁。而明初洪洞的大槐树移民、清初的湖广填四川，19世纪中叶的闯关东、走西口，改革开放后的南下北漂东进，都是一次次大规模的人口流动。还有百万以上的偷渡客，在50年代到70年代，从内地逃往香港，当然，有的被击毙了，有的溺水身亡了，有的被遣返了，有的在海湾泅渡时迷失方向，又游了回来。但成功越境者也数以十万计。
而香港人也往外跑。香港回归前，有超过60万的香港居民选择移民海外。 2020 年 7 月至 2023 年 6 月期间，出于对香港经济的失望，对社会环境的担忧，净离港的人高达 53 万。这是近 60 年来香港最为严重的一次人口流失。香港现在倒是很欢迎内地人前往定居，有报道说包括武汉大学、华中科技大学在内的13所大学的本科毕业生，都符合他们新近出台的“高端人才通行证计划”。想当年逃港者九死一生，看如今人家主动引进，真恍若隔世。
国人第一次大规模向海外移民发生在明末清初，许多沿海居民跑到东南亚，因为欧洲殖民者的开发带来了工作和赚钱的机会。鸦片战争后，国门被打开，又有大量国人作为契约华工被招募到东南亚、美洲和澳洲，这是第一次移民潮。40年代末，新政在即，又有不少有钱有文化的跑了，这是第三次移民潮。改革开放后。再掀移民潮，特别是疫情过后，申请签证的，走线偷渡的，不知凡几，这算是第四次吧。
以前我曾经读过一本书叫《枕底无花梦不香》，记录上世纪初中国移民在美国天使岛拘留所的墙壁上刻下的诗。天使岛在旧金山湾，是美国早期的主要移民检查站，在《排华法案》的影响下，许多中国移民被长时间扣留在岛上，他们很多人在墙壁上刻下诗句。有表达思乡之情的：“椿萱倚门无消息，妻儿拥被叹孤单。纵然批准能上埠，何日满载返唐山？”有表达愤怒的：“详恨番奴不奉公，频施苛例逞英雄。凌虐华侨兼背约，百般专制验钩虫。”有表达对美国梦失望的：“一枕金山梦，几多未了情。”而书名来自另一联句：“床头有酒心常醉，枕底无花梦不香。”
中东的穆斯林移民比较受到国际社会关注。在欧洲，穆斯林移民的增长对当地的人口结构和社会文化产生了显著影响，穆斯林的出生率普遍高于其他欧洲人。这也成为欧美的左翼和右翼争论的一个焦点。左翼政党倾向于支持更宽松和包容的移民政策，强调人权和国际义务，主张为移民提供庇护和融入社会的机会；右翼政党则倾向于采取更严格的移民控制措施，强调国家安全和本土文化保护，主张限制移民入境，减少移民福利。左翼认为移民对经济有积极影响，可以填补劳动力市场空缺，增加经济活力；右翼则担心移民会对本土工人的工作和工资造成冲击，增加社会福利负担。左翼通常更重视多元文化和包容性，认为移民可以丰富国家的文化多样性；右翼则强调国家认同和文化传统，担心大量移民涌入会削弱本国文化和身份认同。右翼常常将移民与犯罪和恐怖主义联系起来，主张加强边境管控和移民审查；左翼强调大多数移民是和平的寻求者，不应因少数个案而歧视整个群体。在政治竞选中，右翼政党会利用民众对移民的担忧来获得支持；左翼政党则强调移民权利和人道主义关怀来吸引选民。
与欧美不同，亚洲的发达国家如日本、新加坡、韩国，他们的移民政策通常更为严格，一般而言，他们只欢迎高技能人士和投资者。中国对外国移民也是比较严格的，倒是推出了一些列措施鼓励外国学生来华留学。我们经常看到很多黑人留学生，但如今的具体数据没有公布过。以前倒是看到过报道，说2018年有8万多黑人在中国留学，而今肯定不止这个数了。
华人虽然遍布全世界，但中国的移民数量排在印度、墨西哥、俄罗斯之后。美国本来就是一个移民国家，早期的殖民者不算，根据《世界移民报告 2020》，自 1970 年以来，美国移民数量不断增加，到 2019 年达到了 5070 万，是全球最大的移民目的地。美国第二任总统亚当斯就说过：“我们是一个由不同国家的人组成的国家，为了更好的生活移民到这里。”
对于我们人类而言，移民是一项基本人权，在国际法和多个人权条约中得到了承认和保护，譬如《联合国世界人权宣言》、《国际公民权利和政治权利公约》等，规定每个人都有权离开任何国家，以及返回本国的权利。这些移民，大多数应该是为了寻找更好的工作和经济前景，为了逃避冲突和迫害，或者为了后代的文化和教育，为了个人成长和自我实现。
而我的喜欢流浪，与这种移民不同。我去过几个国家长居，但语言不通，习惯不同，甚至文明程度都跟不上，感觉严重不适应。我只能去走一走，看一看，如果居留，还是在国内适应些。但我在国内也喜欢旅居，喜欢待在一个相对陌生的城市，永远有一种新鲜感，有没有看过的风景，没有徒步过的街巷，没有见识过的人群。东坡诗云：“惟有王城最堪隐，万人如海一身藏。”孤单是孤单了一点，但却有一种身心的自由与轻松。
