在供应链金融的广阔舞台上，尽管司法之光倾向于不在“托盘贸易”的舞裙上轻易烙印“融资性贸易”的阴影，但作为企业舞者，供应链管理企业仍需以敏锐之眼，洞察并规避那潜藏于光影交错间的风险暗流。此风险之核，乃托盘贸易可能貌似货物交易的表象之下，暗藏着融资的隐秘企图。为免于此陷阱，规避不必要的法律荆棘，我们基于过往智慧结晶，精心编织了一套细腻而周密的风险规避策略，为供应链管理企业涉足托盘贸易之旅，铺设一条稳健之道。
一、强化合同条款之商业纯粹性
在购销合同的字里行间，供应链管理企业应如匠人雕琢艺术品般，确保每一条款皆聚焦于货物交易之本质，剔除任何可能勾起融资联想的蛛丝马迹。合同应详尽描绘货物之数量、品质、定价逻辑、物流脉络及验收仪式，犹如一幅细腻的工笔画，让人一眼洞见交易的真实与合理。避免使用简陋、僵化且缺乏细节的模板，尤其是当上下游合同如同镜像般相似时。价格设定需紧随市场脉搏，确保价差既合理又贴近现实，避免一切可能引人误解的融资暗示。
且合同需历经内部严谨审核与外部合规审视的双重洗礼，确保其不仅形式上无瑕，实质上更无融资之虞。
二、清晰传达贸易之逻辑真谛
在商务谈判的舞台上，供应链管理企业应如演说家般，清晰、准确地传递其贸易哲学的精髓，避免任何可能导致垫资、借贷等误解的言辞迷雾。与下游伙伴对话时，务必确认其交易之心，纯为货物之交换，非资金之借贷。同时，需如守护者般，严防谈判中出现任何借贷性质的微光，确保交易之舟，始终沿着货物需求的航道前行。
三、完善货权管理与流转之实录
鉴于“融资性贸易”常缺真实货物流转之证，供应链管理企业应构筑坚不可摧的货权管理长城，确保每一次交易，皆有实物之流动相伴。从出库、验收、检验到运输、签收，每一环节的单据，都应成为交易真实性的铁证。企业应定期与下游伙伴沟通，核实需求之真，确保交易之链，环环相扣，皆有据可依。
四、深化上下游之资信探索
为避免供应链陷入“封闭循环”或“循环贸易”的迷宫，供应链管理企业应如侦探般，深入上下游企业的背景与信用深处，探寻真相。需警惕上下游是否存在同一控制人之隐秘联系，防止交易之网，成为资金循环融资的隐形通道。同时，应全面评估上下游的履约力，上游之供应稳定性与下游之回款效率，皆需细细考量，确保供应链之河，畅通无阻。
五、构建审批流程与灵活交易之桥
在与上下游结缘之前，供应链管理企业应先行资信之探，为信誉之基铺路。对于信誉卓著、合作长久的伙伴，可予赊销之便；对于信誉欠佳者，则需以抵押、担保为桥，增强交易之安全。所有赊销之事，皆需经过审批之严格关卡，交易模式之合规性，亦需细细审视。
对于信誉偏低之下游，应采取更为审慎之策，或增担保，或减赊销，以风险之舵，驾驭交易之舟。
六、优化解约条款与货物处置之预案
面对市场流动性之风浪，供应链管理企业应在购销合同中，预设解约与货物处置之明确航标。如下游未能按期支付货款，企业应有解除合同、没收保证金之权，并有策略地处置货物，尤其是对于流动性强之商品，应适时出售，以减轻损失之重。
虽“融资性贸易”已为国资监管之令所禁，但托盘贸易之舞，仍于市场间轻盈跳跃。供应链管理企业于此舞中，需以合规之眼，审视每一步，确保交易之真，避免融资之阱，以稳健之步，迈向可持续发展之未来。
通过合同管理之深化、资信评估之强化、货物流转记录之完善，供应链管理企业不仅能有效降低融资性贸易之风险，更能提升交易之合规性与透明度，为业务之长远发展，奠定坚实之基。
改编自 物流与供应链金融 原作者 ： 醉卧青山
融贸通联合全国各地多家国企央企提供 煤炭，钢贸，化工品及多种产品供应链金融服务 ，为银行及专业供应链公司提供金融科技服务，为实力企业提供钢材，化工，有色大宗贸易撮合，提供行业社群服务。欢迎实力资金企业，优质项目方参与我们付费专业微信群（群费 300/位） 。联系人 HENRY 微信号 kmart2011
