最近有个热搜说“卢布崩了”,对这件事情,很多人比较关注。
关于俄罗斯卢布崩了这件事情,首先得确定“有没有”。并不是说上了热搜,这件事情就是板上钉钉了。
如果只看过去半年的卢布走势,是从1美元兑换82.7377卢布,最多贬值到1美元114.74卢布。
最大贬值幅度达到28%;
如果是跟人民币、欧元、英镑等世界主要货币对比,那卢布确实崩了。
比方说,欧元从2022年至今,最大贬值幅度是14.4%;英镑2021年至今,最大贬值幅度是10.8%;人民币从2022年至今,即使从6.3这个极值开始算,最大贬值幅度13%。
这都是在美联储激进加息下,其他世界主要货币,正常的贬值幅度,大约是11%-15%;与之相比,卢布半年贬值28%,确实算得上崩。
但跟日元比起来,卢布也只能算是半斤八两。
日元汇率从2023年初的127,贬值到今年7月的161.9,最大贬值幅度达到21.6%,
当时也同样有很多媒体用“日元崩了”的标题,倒也没错,因为日元也算是世界主要货币之一,但相比人民币、欧元、英镑,显然日元贬值幅度远大于世界其他主要货币。
不过,日本和俄罗斯的汇率,还是有很大区别。
俄罗斯的汇率走势,是在美国等西方国家对俄罗斯极端制裁的情况下,这个背景不能忽略。
而且日本一年半的时间,最大贬值幅度达到21.6%,是在没有受到任何金融制裁的情况下,仅仅因为美联储激进加息,带来的美日利差过大,以及日本过去两年长期贸易逆差的基础上,就出现如此巨大的贬值幅度。
另外,也可以看看一些真正货币崩盘的国家,比如阿根廷。
2020年,阿根廷货币还是1美元兑换70,但现在是1美元兑换1009,贬值幅度达到93%,这都不知道腰斩了多少回了。
再比如土耳其货币,从2020年的1美元兑换6,贬值到现在1美元兑换34.6,贬值幅度达到82%,同样也是腰斩了好几次。
这都是比较典型的汇率崩盘的国家,跟这些比起来,俄罗斯半年贬值28%,又显得就没那么“崩”了。
凡事都得有参照物。
所以,跟人民币、欧元、英镑对比,卢布确实崩了。但跟日元比,卢布只是贬值稍微多一些。而跟阿根廷、土耳其比起来,卢布都算得上坚挺了。
卢布崩不崩,选取的对比时间段也很重要。
除了上面选取的过去半年,卢布贬值28%;还有其他几种选取方法。
俄乌冲突爆发后,卢布首先是从75的位置,迅速贬值到158,直接贬值了一半。然后又从158,升值到50的极值,又升值到三倍。
所以,你如果选取这两个极值,那么卢布的贬值幅度,就有很大不同。
如果你选取的是2022年6月29日,1美元兑换50卢布的极值,那么2022年6月29日至今,卢布贬值幅度是达到53%,直接腰斩,算得上崩盘走势。
如果你选取的是2022年3月7日,1美元兑换158卢布的极值,那么2022年3月7日至今,卢布不但没贬值,反而还升值了47.2%;
当然,从理性角度来说,选取这样两个极值角度,都是不太靠谱的。
正常来说,从大周期来看,卢布在2020年-2021年,整体一直保持在75附近来回震荡。75可以视为卢布市场交易比较充分的一个合理定价。
那么2021年至今,卢布的贬值幅度是达到28%;
所以,单单卢布自己纵向对比,不同选取时间段,也可以得出不同的结论。
我们也可以用人民币汇率来举例。
如果你按照2022年6月1日,6.3的极值来算,截止目前人民币汇率贬值幅度13%;
按照2023年1月16日,人民币汇率一度升值到6.7的极值算,人民币汇率贬值幅度是7.5%
按照2024年9月27日,人民币汇率升值到6.97的极值算,人民币汇率最近两个月贬值幅度是3.8%;
而如果是按照2022年10月25日,以及2023年9月8日,人民币汇率在7.37的极值算,目前人民币不但没贬值,还升值了1.6%;
如果按照2020年5月27日,人民币汇率7.19的极值算,过去这4年半,人民币也才贬值1%,称得上十分稳定。
所以,你要看人民币汇率究竟是贬值,还是稳定,甚至升值,是取决于你选取什么时间段来看待这个问题。
同样一件事情,看待的角度不同,往往就会得出不同的结论。
而对于受众来说,卢布崩没崩,也很大取决于受众的立场,比方说,亲美势力自然是觉得卢布崩了,而且是大崩特崩。而对于反美势力来说,卢布自然是算不上崩,顶多只能算表现不佳。
从个人角度来说,最近半年卢布贬值幅度确实很大,这也是事实。
综合来说,俄罗斯过去这两年多,基本处于战争经济模式。战争经济的特点就是:高通胀、高利率、低失业率、高增长。
俄罗斯在疫情前,扣掉通胀因素的,GDP实际增速是2%左右。而去年以来,俄罗斯的GDP实际增速基本保持在4%以上。
俄罗斯今年上半年的GDP实际增速是4.6%,你如果看GDP增速,很难说俄罗斯经济不好。
但俄罗斯目前通胀率是8.5%,你如果只看通胀率,很难说俄罗斯经济很好。
但相比2022年的17.8%的通胀率,俄罗斯当前通胀率也有所回落。
而俄罗斯的利率目前是21%,单看利率也知道,目前俄罗斯是处于需要靠高利率来控制通胀的模式,21%的利率显然是不正常的。
但这些经济指标,都不能脱离俄罗斯处于战争经济的大背景。
其实从俄罗斯维持战争经济的情况看,俄罗斯当前经济表现已经算很不错,当然,这个很大程度是依靠俄罗斯有世界最大工业国,在顶着压力去和俄罗斯维持正常的贸易往来。
如果没有我们坚持和俄罗斯维持正常贸易关系,俄罗斯的经济铁定崩盘。
所以,当前俄罗斯经济表现好与坏,也很难有一个简单的统一衡量标准。
但战争经济有一个特点,就是失业率会很低。
所以,至少对俄罗斯的老百姓来说,只要战火不要波及到俄罗斯本土、腹地,那么至少俄罗斯的老百姓的生活过去两年并没有变得很糟糕,甚至可能比疫情前还要好一些。当然这也是建立在我们坚持跟俄罗斯保持正常贸易关系的基础上。
俄罗斯经济的最大问题在于,俄乌冲突后怎么把战争经济,平稳过度回正常经济模式,这是俄罗斯最大的考验。
其实,这对战胜国来说,并不是太大问题。
一个国家一旦进入战争经济模式,通常会通过高利率来发债,维持战争开支。那么要如何在战后去支付这些高利率债务,通常就是战胜国靠战争获取的资源,来以债养债,最终通过长期的资源获取,来结束战时发债模式。俄罗斯作为资源国,负债率本就很低。
而对于战败国来说,不但丢了资源,还要面对无法弥补的窟窿,才是灭顶之灾。
所以,关键在于能不能打赢。
其实,这里对俄罗斯最大的问题是,战争机器一旦发动,想要停止就会很困难。
因为战时经济会带来巨大的战争利益集团,就会形成裹挟效应,一旦决策者想要停止战争经济模式,就会动到战争利益集团的巨大蛋糕,有巨大的阻力。
只有局面进行到,继续维持战争,可能带来的潜在收益,已经远比不上付出的代价,那么战争机器才有可能缓缓停止。
战争也不会无休止的持续。战争收益和代价,总会进行到一个反转的时间点。
所以,随着时间推移,继续维持俄乌冲突的代价,高昂到各方都无法承受时,那么俄乌冲突自然就会停止。
但这也是需要有一个时间过长,战争机器从高速狂奔,到停下来,也是会有一个惯性,哪怕各方全力踩刹车,也会有一个向前冲一段距离的过程。
更何况,现在各方都还没有全力踩刹车。