韩国总统尹锡悦下台！到底是自己“作”的，还是被老婆“害”的？
财富
2024-12-17 08:09
广东
12月9日，韩国选出2024年度成语，意思是“随心所欲地使用自己的权力。”韩国媒体对这个成语的解读是：“当权者本应该利用手中的权力为人民服务，但他们却因个人原因而滥用权力。”从汉语的角度，“跳梁跋扈”很像是“跳梁小丑”和“嚣张跋扈”组合而成的，这个词当选的最大背景，就是韩国总统尹锡悦前些天发动的一场紧急戒严。都说“当局者迷，旁观者清”，但韩国人选出的2024年度成语，精准地概括了尹锡悦发动戒严的本质，以及韩国民众对这位总统的态度。反倒是中文网络上，吃瓜群众看热闹不嫌事大，闹出了各种离奇的解读、荒谬的言论，让人哭笑不得。其中有三条，迷惑性最大，流传最广，你一定在哪看过。从宣布到解除，尹锡悦发动的这场戒严仅仅持续六小时零两分钟，闹得整个韩国鸡飞狗跳。民众抗议，政局动荡，国家形象大大受损，连带韩国股市、韩元汇率一跌再跌，至于尹锡悦自己，更是走到了政治生命的尽头，下场凄惨。不仅韩国社会，全世界都想知道：尹锡悦为什么要做出这样“自毁式”的疯狂举动？很快就有一帮“大聪明”在中文网络上公布了答案——为了一个女人，也就是他的老婆金建希。这些文章的标题，一个比一个夸张，什么“霸道总统为了一个女人实施全国戒严”“宠妻狂魔尹锡悦出手：动我行，动我老婆不行”“宁愿与韩国为敌也要保下小娇妻”“总统冲冠一怒为红颜”...... 简直就是一出霸道总裁的狗血短剧。文章的内容也出奇一致，先挖一挖韩国第一夫人金建希的“黑历史”，什么整容、学历造假、论文抄袭、操纵股价、收受名牌包等等，然后说韩国国会要进行调查，要把金建希送进监狱，总统尹锡悦为了保住妻子，于是拼死一搏，发动戒严。从男女之事的角度进行解读，极大程度满足了吃瓜群众窥探隐私的猎奇心理。但是如果信以为真，你就傻了。这场戒严，拨开层层表象，根本上是一场韩国执政党和在野党之间的争斗，如果要再具体一点，就是总统尹锡悦和最大在野党党首李在明之间的争斗。2024年4月，韩国完成第22届国会议员选举，一共300个席位，最大在野党共同民主党及其卫星政党共赢得175个议席，获压倒性胜利，而执政的国民力量党及其卫星政党只获得108个席位。韩国由此进入“朝小野大”的局面，凡是执政党想干点什么事，出台什么政策，在野党就拼命反对，通过各种方式和执政党对着干，拆台，导致韩国大量的政策完全推行不下去。在解释为什么要“紧急戒严”的电视讲话中，尹锡悦称在野党裹挟国会，搅乱国家，恐吓法官、弹劾大批检察官，瘫痪司法工作，使整个行政系统陷入瘫痪，他这么做，是为了肃清韩国国内的“反国家势力”。自尹锡悦2022年以微弱的优势战胜李在明，当选韩国总统，两人之间就一直矛盾不断，步步升级，斗到你死我活的地步。比如去年8月，李在明发动绝食，说是抗议尹锡悦的“暴政”；今年11月，首尔中央地方法院一审宣判李在明涉嫌违反《公职选举法》，判处有期徒刑1年，缓刑2年。尹锡悦和李在明之间的“朝野之争”，成为韩国国内最大的政治危机。明明是两个男人之间的政党之争，却让一个女人来背锅，再加上金建希身上的确有污点，是再好不过的背锅人选了。这种思维，和历史上把王朝灭亡，改朝换代归罪于某位女子的“红颜祸水”论，简直如出一辙。在尹锡悦宣布戒严后，一支装备精良，全副武装的军队被部署到国会大厦执行任务。这支队伍被称为“707特种部队”，是曾经风靡一时的韩剧《太阳的后裔》中的原型部队。部队成立于1981年，主要肩负着韩国反恐和快速应变的重任，外号：“白虎”。韩国打造这支部队可谓不遗余力，武器装备和训练全部看齐美军特种部队，号称世界一流，提供重型狙击枪、单兵防空导弹、直升机等高端装备，光是一个夜视仪，每台售价高达4万美元（约29万人民币）。至于队员，每一个都是万里挑一，接受严格的训练，掌握武器操作以及各项技能，比如射击、爆破、潜水、跳伞、野外生存等等，个个都有以一敌百的本事。就是这样一支看起来非常厉害的精锐部队，在此次戒严中的表现，让很多人直呼“拉胯”——行动开始时，280余名士兵身着迷彩，带着各种高级装备，乘坐直升机、坦克、装甲车等进入国会，结果被议员和民众堵在门口进不去；一些队员还与民众发生扭打、推搡，竟毫无招架之力，武器和装备差点都被抢走。还有人发现，707特种部队士兵携带的，是涂有蓝色标记的训练枪，根本不能发射实弹，还有人的步手枪，甚至连弹匣都没有…于是就有人看起了韩国人的“笑话”：“太阳的后裔”变“拉胯的白虎”，特种部队沦为国际笑柄，丢人......特种部队不是拉胯，而是克制且清醒，让韩国紧急戒严成为一场“闹剧”，要是表现“神勇”，那就是一出“惨剧”，甚至是“灾难”了。说到底，军队的作用是什么？保卫国家，保卫老百姓，而不是韩国政党之争、朝野之争，或者韩国总统的私人工具。老虎的尖牙要对外，咬敌人，而不是对内，咬自己人。从这个角度说，此次韩国特种部队打不还手、骂不还口，把握住了底线，怎么就丢人了？韩国特种部队的战斗力到底如何？这要看他们对待恐怖分子，对待外敌入侵时的表现，这才是最重要的。对内怂，对外勇，不能说是怂；对内勇，对外怂，才是真的怂。除了总统尹锡悦，当然他有自作自受的嫌疑，就是韩国的国际形象了。“韩国的民主死了”“韩国的民主岌岌可危”“韩国戒严的失败，是民主的失败”...... 这样的论调充斥网络，感觉韩国就快不行了。毫无疑问，这次戒严，对韩国的政局产生了极大的冲击，是一次严峻的考验，但要说韩国民主不行了，那就属于咸吃萝卜淡操心了。从紧急戒严的短短6个多小时，可以窥探出韩国的政治机器的一些运转逻辑——为防止朴正熙式独裁的再次出现，韩国宪法取消了总统解散国会的权力，但规定总统有权在“战争、战时或其他国家紧急状态”下宣布戒严，授权军方采取特别措施维持秩序。虽然这次尹锡悦发动戒严的理由不怎么站得住脚，但的确是在韩国宪法的框架内进行的。军方得到命令后进驻国会，国会宣布戒严令无效后，又立刻撤离，令行禁止。韩国的国会，虽然不能阻止总统宣布戒严，但是却可以通过投票废除。于是190名议员们前往国会，全票通过决议，废除了韩国总统的戒严令。可以看出，总统虽然贵为韩国的国家元首兼政府首脑，但也要按照宪法的规定去办事，并且权力受到国会的制衡，而不是一个人说了算。而且，韩国宪法规定，如果总统违反宪法或其他公职义务，国会议员就可以通过投票通过弹劾。虽然这次事件中，韩国议员试图弹劾尹锡悦，尚未获得成功。各方势力，都有各自的行事规则，出现什么状况，采取怎样的应对措施，也有清晰的程序，该调查调查，该处理处理，而不是乱成一锅粥。另外值得注意的是，包括记者、媒体、社团、普通老百姓在内，韩国的民间力量发挥了巨大作用——一位曾经的电视女主播，阻止士兵进入国会，并伸手拉扯士兵手中的步枪，大喊“你们不感到羞耻吗？”在临时搭建的发言台上，一位韩国市民高喊，“我们绝不能重回独裁的阴影之下”；来自京畿道安山的一位市民花了5万韩元搭乘出租车赶到现场，并唱起了国歌......种种表现，让人看到了韩国民间力量的强大，也充分说明，尹锡悦发动的这场戒严，是没有民意基础的，这也是他失败最根本的原因。当然，这里并不是说韩国有多好，韩国绝对有大问题，不然也不会发生这场闹剧了。民主这东西，肯定不是最好的，但一定是最不坏的。权力的制约，纠错的能力，让韩国民主有了韧性。1 三联生活周刊，《韩国“惊魂夜”：总统6小时“戒严闹剧”背后谁赢了？》，作者：程靖2 韩半岛观察，《“解除戒严，逮捕尹锡悦” 韩国民众用生命捍卫民主体制》3 澎湃新闻，《执行戒严却没安弹匣，韩国707特种部队是在“配合演出”？》，作者：唐军4 中国新闻周刊，《尹锡悦、李在明，两败俱伤？》，作者：曹然
