根据摇摆州密歇根，威斯康星、宾夕法尼亚三州的出口民调（从投完票的选民调查数据），贺锦丽以明显优势领先她的竞争对手，共和党候选人川普。
其中，在密歇根州，贺锦丽以61%的支持率领先川普26%；在威斯康星州，贺锦丽的领先优势为22%；最为关键的“战场州”，宾夕法尼亚州，也有17%的优势。
目前各州的投票正在进行中，邮寄选票和提前投票的数据陆陆续续披露中，整个大选开票要等到几天后的11月5日，届时将确定哪一位候选人赢得大选。
八年前，也是川普与一位民主党的女性候选人竞选，希拉里•克林顿。投票后的出口民调数据显示，希拉里极大概率能赢得选举，川普赢得选举的概率不超过5%。
结果，几天后，各大民调机构出口民调的数据预测都落空，被评价为获胜概率微乎其微的川普赢得选举，成为新一任总统。
一般来说，越是临近开票日的民调预测，与最终选举结果一致的概率越高。出口民调是最后一轮民调。历年来，大多数机构出口民调的数据都能比较准确预测最终竞选结果。2016年各大民调机构集体哑火算是百年来头一遭。
民调（Public Opinion Poll）的历史最早可以追溯到1824年，那一年的总统选举时，《哈里斯堡宾州人报》（The Harrisburg Pennsylvanian）的记者询问路过的行人，他们将投票给亚当斯还是杰克逊，可以视为民调的滥觞。
基于统计学和分层抽样的现代民调起源于1936年盖洛普成立的美国民意调查所，那一年盖洛普成功预测最终选举结果，并就此建立起现代民调的范式。此后，各大学、媒体纷纷成立民调机构。
从1952年到2012年历次总统大选，选前各大民调机构的调查统计预测结果与最终票选结果的总体误差不超过1.5%，其中就包括取样误差和选前最后一次出口民调与实际开票日之间的民意变化动态。
2016年各大民调机构的出口民调预测悉数“脱靶”，是有史以来的第一次。那一年的选举结果，希拉里赢得普选票数，但输了选举人票数。
看起来，今年度的选举再度出现民主党候选人出口民调领先的趋势，如果贺锦丽果真能够赢下这三个摇摆州，那么距离赢得总统大选就基本没有什么悬念。
此前，民主党与共和党双方的竞选阵营通过沙盘推演，谁赢得宾夕法尼亚，大概率就能赢下大选。出口民调显示，贺锦丽在宾州有17%的领先优势。
所以，川普还能够像八年前那样，出口民调落后的形势下逆袭并最终赢得大选吗？现代民调近百年的历史，就出现过一次逆袭。川普还能创造奇迹，再度逆袭吗？
从此消彼长的选民结构中，相比四年前拜登与川普的选举，贺锦丽赢得了更多女性选民、老年选民、少数族裔选民的拥戴；同时，更多原共和党的大佬，以及原川普政府幕僚转向支持贺锦丽；23名诺贝尔经济学奖得主联署支持。
相比之下，川普的支持者基本盘（老白男）没有显示出增量，最多也就保持原有的规模。前共和党总统小布什公开表达不支持川普；川普自己选择的前副总统彭斯更是公开呼吁不要给川普投票。
与八年前不同的还有，2016年希拉里的支持者因为邮件门而意兴阑珊，投票率低于川普的支持者。今年度，贺锦丽的支持者表现出比川普支持者更高的热忱，在各摇摆州，贺锦丽阵营的促选志愿者无论数量还是活跃程度都远远超过川普阵营。
目前各州摇摆州已经统计披露的票选数据基本都反映出女性选民比例高于男性选民。相对地，川普基本盘的老白男其中部分估计会因为不满川普、万斯的极端言论而放弃投票。
只要贺锦丽的支持者投票率超过川普支持者，最终的票选结果就不会有太多悬念。
看戏的朋友们，不妨保持好玩的心态来看看美选大戏的最后一集。
我想，不会有意外。
