最近，调查机构Skeptic根据大选数据做了一项社会态度调查，询问不同政治态度，自由派（反川）、中间派、保守派（挺川）的不同人群，“如果朋友表达的政治观点不恰当我会结束友谊”及“如果家庭成员表达的政治观点不恰当我会结束我们之间的关系”。简单地说，就是如果亲友政治态度不恰当，拉黑他们。
在四个年龄段的调查，Z世代（1997-2012+）、千禧世代（1981-1996）、X世代（1965-1980）、婴儿潮世代（1946-1964），都呈现出一致的分布，自由派（反川）比保守派（挺川）更不能包容与自己政治观念不同的人，拉黑亲友的比例都是最高，甚至高出一倍。
特别是在八零、九零和零零后，自由派拉黑因为政治态度不同的亲友比例高达36%，超过三分之一。
总体趋势上，年轻的世代比年龄大的世代更不包容，更不能容忍政治态度的不同。无论什么政治态度，随着年龄的降低，拉黑亲友的比例也在同步上升。
这个调查统计的结果颇有些反直觉。按理说，主张和崇尚多元化、相对主义的自由派应该比被认为狭隘、自我中心的保守派更能容忍不同的政治态度，对身边的亲友应该更宽容。
No！不是这样，主张和崇尚多元化、相对主义的自由派对身边的亲友更苛刻，只要政治态度不合，拉黑亲友的比例最高。
同样地，按理说，年轻世代相比年老的世代，更应该包容多元，容得下差异。从直觉经验，随着年龄的增大，人群会显得越来越保守、固执，越来越不适应新事物。
No！也不是这样，年轻人比年长者更不宽容，更不能容忍政治态度上的差异。拉黑亲友的比例，越年轻越高。
伦敦大学学院2011年曾经在一项研究中发现，自由主义倾向的大脑相比保守主义，在额叶前扣带回有更高的灰质比例，意味着自由派相比保守派更能理解差异，容忍模糊。同时，保守主义倾向的大脑相比自由主义，有更大的杏仁核，意味着保守派相比自由派爱憎分明，有更强烈的憎恶感。
