按：近日，中东某地区先后发生大范围传呼机、对讲机乃至汽车收音机爆炸造成多名特定组织成员伤亡。对此，官方、社会、百姓都发出各具特色的声音。编者在此选择了央视发布的傅聪大使的声明，360创始人周鸿袆的“专业解读”，以及民间的不同反应。——此类事件对中国意味着什么？我们又当如何应对？
最权威的媒体、最官方的态度：
“通过远程操控通讯工具发动无差别袭击，造成大规模平民伤亡，制造社会恐慌，这样的事情在历史上闻所未闻。这种行为，无疑是对一国主权和安全的严重侵犯，是对国际法特别是国际人道法的公然违反，是对生命的漠视和践踏。袭击手段之残忍、性质之恶劣，令人发指，必须予以最强烈的谴责。截至目前，尚无人宣布对此次袭击负责，但各方对肇事者已做出了基本一致的判断。我们呼吁，对事件进行全面及时的调查，追究策划者和实施者的责任！”
显然，红衣周大炮从技术角度入手，恐怕也是相对最为安全的一个姿态吧——虽然他讲的绝非单纯的技术问题。
理论上技术上讲，万物互联背景下若苹果手机特斯拉会成为远程爆炸物，则任何品牌的手机、电脑、电动车乃至车床、电视、收音机都可能会被远程引爆。这不仅是新的战争形态变化，也对全球供应链体系建设提出了全新的课题乃至巨大挑战。
上面视频或许代表着部分自视理性、独立的网民的态度。
下图内容虽然早于爆炸时间，但无疑是唇亡齿寒论者最为透彻、霸气的表达——虽然网络盛传的爽副大使这番带有个人鲜明特质的话似乎并没有得到官方印证。
只是，
当年苏联解体后中国是更好了还是遭殃了？
当下这时代，谁还会如此大规模使用传呼机？
中国企业如某为会因此获得新的商业机遇么？
此番爆炸事件会引发国内新一轮“抵制潮”么？
这些，
恐怕涉及价值观，
涉及我们的立场与抉择，
涉及我们如何面对未来......
——对此，您怎么看？
————END————
【点击参阅】
中国式治理难题的解决之道