很多曾经让人仰望的称呼，现在走样了。比如现在的“教授”二字。
网络上曾有人这么评价：教授满地走，德行不如狗。这话说的某些教授们，要多讨人嫌有多讨人嫌，要让人多厌恶有多让人厌恶。
教授、教授，既“教”又“授”，如果自己都不是人，怎么教授别人？
个人以为私德、公德都要修。有学历不等于就有文化，有职称不等于就有水平。现在每年走向社会的博士生、硕士生如过江之鲫，教授们也慢慢多如牛毛，其金贵和神圣程度已大不如从前。
7月21日，中国人民大学一名女博士在网上实名举报，称其在读期间被其导师中国人民大学文学院原党委书记兼副院长、博导王贵元性骚扰并强制猥亵。
此举报视频一出，网络舆论一片哗然。
7月22日，中国人民大学通报“女博士举报博导性骚扰”：情况属实，开除党籍，解除聘用关系。
个人以为四个方面：
一、这种现象已经是普遍现象，这个所谓教授，也应不是第一次了，不过以前没人曝光而已，人民大学此前不应不知道。
二、没超过24小时，这事情就查出来，处理完了，说明没有按照正常流程走，即便是现在查出来，开除这样一个人也是有严格流程和时间周期的，不是贴张告示这么简单。
三、人民大学还是要脸的，知道这个事情在舆论发酵后对学校的声誉损失有多严重。所以，只能特事特办，危机公关，速战速决，没敢拖延。
四、人大、北大、清华都是百年老校、高等学府，且在首都，地位显赫，有一定政治意义，容不得出现如此丑闻。
撒切尔夫人曾讲过这么一段话：
注意你的思想，因为它将变成言辞；注意你的言辞，因为它将变成行动；注意你的行动，因为它将变成习惯；注意你的习惯，因为它将变成性格；注意你的性格，因为它将决定你的命运。
我看后很是警醒。独处守心，群处守口，一言一行皆思想，一言一行皆因果。
所以，我这些年一直注意自己的言行，在意自己的修行，于人不见处更自律。有些人是把书读进骨子里、精神里，有些人是把书读进狗肚子里。
承认自己强很容易，哪怕是假的，反正自己信了；承认别人比自己强，不容易，哪怕别人真的比自己强，这符合人性。真正能反人性思考和顺人性做事的人，并不多。
严格意义上讲，专家、学者、教授，一旦失去风骨，就谈不上什么了，净给利益集团站台说话了。这就是民国时期专家、教授、学者云集，且声望高，建树大的颇多，而近年的专家、学者、教授们，却让全社会诟病的原因。
我的这一观点，得到了一位名曰“鲲鹏击浪Z”的作者共鸣，本文完成两个多月后的2024年1月11日，他发了一篇题为《我国很多砖家还不如红灯区的小姐有节操，有八大理由！》的文章。
文中给出了我国很多砖家、叫兽不如红灯区的小姐有节操的八大理由：
1、台上满身正气台下蝇营狗苟
2、沦为资本的吹鼓手，肉喇叭
3、失去脊梁，沦为利己主义者和犬儒
4、失去“社会良心”
5、专注沽名钓誉，失去了对社会与民生疾苦的关注
6、缺少人文情怀与社会责任
7、比坏人干坏事更可怕
8、没人格的专家就是一剂毒药
如此八个理由，毫不留情的扒掉了砖家们的底裤。
类似情况，我过去多年来，也在自己的文章中多有描述。近年来，医美行业的虚假包装、虚假宣传问题已成顽疾，成功引起国家和各级主管部门的重视，被曝光处罚的案例也层出不穷。
2023年12月12日，山西省发改委法规处在官网公布了《关于解聘1008名省评标专家库评标专家的公告》，对3226名评标专家进行了续聘考核，共有1008名评标专家不符合续聘条件或考核不合格。3年以来已累计解聘不合格专家3016人，专家证书作废，信息从专家库中移除。
此举引起社会广泛关注，一致好评。
作家余华也在做客东方甄选直播间时提出：中国现在最没公信力的就是专家了。
有位自称是教授的医疗从业者是这么注释“教授”二字的：教授只是表明他的技术水平，和德行没有关系。其实教授的德行就是普通人而已，教授也是普通人，也是吃喝嫖赌毒。
真是让人大跌眼镜。在我心中曾很敬仰能做教授的人，一些人成功拉低了“教授”二字在我心中的神圣。
有人在网络上呼吁：整治“专家与教授”已经迫在眉睫!
国家应该成立权威的专家部门，任何言论都应该经过慎重的考虑与各项数据证明才能公布于众，让老百姓对于各种问题都能在权威的专家部门那找到答案。
现在的网络上到处是专家，今天说这样明天说那样，这样的专家不仅不能给百姓起到好的导向，反而败坏了专家的名声，让那些真正有实力有能力的专家遭受不白之冤！
胡说八道的专家严重影响公信力，颠覆老百姓的认知，祸国殃民必须严惩!
专家现在只是个靶子而已，当话语权完全互解后，专家是不会有权威的，专家想保全尊严就少说话。以前的万众瞩目，现在叫万箭穿心。
前几年，我还遇到一件奇葩事情，一个执业医生资质的手术医生到上海某大型医美机构去走穴飞刀，对方是一家大型传统医美连锁机构，拉的横幅是“欢迎XX教授莅临指导！”。
事后这位医生还沾沾自喜的向我炫耀。我直接回怼，谁他妈的这么没见过世面呀？整这一出。
据说“教授”职称的评定还是有严格要求的，首先一条就是必须在正规高等学府里任教。民国时期北大的一些教授，都是破格录取的，学历比学生还低，但建树很高。
我查了下百度词条，里面对“教授”的评定条件是这么注解的：
1、副教授任职达5年以上；
2、该期间内，要有
（1）在国家级刊物上发表的论文2－3篇以上，
（2）省部级以上的科研项目和成果，
（3）主编或参编的国家正式出版的教材、论著，
（4）带硕士生一届以上，
（5）外语考试合格，
（6）专业的特殊要求。
3、教学学时数，教授的不同分类
（1）现下“教授”都是聘任制的；
（2）“特聘教授”，顾名思议，是特殊（特别）聘任的教授，本身是教授；
（3）“客坐教授”，是“客情”聘请的学者，不定期的来作报告活搞讲座。本人可能不是教授，而是名人、官员、企业家、发明者，等等；
（4）“兼职教授”，校际间、学校与社会间，互相聘请讲课的教授。本身是教授，实际讲课或搞科研、带研究生。
（5）“荣誉教授”，是对知名的老教授、有成就的老领导，授予的荣誉称号；
（6）一般教授，是大学聘任的正高级职称，既上课、又搞科研、带研究生，也是学术带头人。
2019年，我曾接受某行业论坛的邀请参与分享，其传过来的邀请函上赫然写着“贺华煜/博士”。
看后汗颜，当即给邀请方提出，我虽读过几天书，有些见识，但没有这么高的学历，更没什么学位，用“博士”二字称谓，愧不能受，传出去是个笑话。还不如用“贺华煜/先生”或“贺华煜同志”，这样的称谓比较恰当。
虽然对方几次表示这个无妨，但最后我还是坚持改成了“贺华煜/先生”，给其返回去。
今年6月下旬，我应广东省二医院孙中生教授的邀约参加一个活动，他的助理出于尊重，直接以“教授”相称，令我心中极为不安，赶紧告知自己不是什么教授，不可这么称呼，叫个泛称老师即可。
我个人的公众号和微信号，多年来一直沿用“贺华煜先生”这5个字。有人曾问我，为何叫“贺华煜先生”？我知其心怀叵测，反问：难道我叫自己“贺华煜女士”不成？对方立刻死火了。
2023年11月，路过徐州，与高铁上写了一首小诗，诠释了我对“名”字的认识。
《声名累》
世人为名累，虚名重千钧。
本来皆幻梦，何必自当真。
山河任逍遥，卸去枷锁心。
归去又来兮，取舍两由人。
完
《中小型医美机构生存法则》三部曲简介
电话：13823660845
微信：hehuayu1978
