西周的周夷王，在西周历史上本来该是一个平平无奇的天子——因为西周的天子，论武王有灭亡殷商的业绩，论成王有周公辅政的事迹，论昭王还有去汉水“游泳”的趣谈，论穆王还有西行的壮举。本来周夷王其实应该和前朝多数的殷商君主（比如小乙、小辛、河亶甲）一样，在历史上默默无闻。
但是周夷王一个不值钱的举动，让周夷王成为西周历史上，相对有知名度的君主。而这个不值钱的举动就是周夷王把一个诸侯给煮了。
1、齐哀公之死
西周灭亡殷商以后，为了有效稳定天下局势，周天子采取了分封制。所谓的分封其实就是画大饼：利用周朝的影响力，册封宗室、贵族、功臣到一些蛮夷地界去当诸侯。当然，诸侯能否驯服蛮夷，就看诸侯自身的造化了。
因此在西周初期，周廷对于诸侯确实具有号召能力。但随着诸侯们一个个在封地站稳脚跟以后，一些势力较弱、距离周朝本土较近的诸侯固然还服从天子号令，但是一些势力较大、距离周朝本土（王畿）较远的诸侯，也就不大把天子当回事了。
周夷王在位时期，一些实力派诸侯觉得天子其实也就那么回事儿，所以虽然嘴上还继续尊周夷王位天子、老大，但是实质上却不愿意继续给天子进贡了。这其中就包括齐国的齐哀公。
于是周夷王设计抓捕了齐哀公。当然关于抓捕的过程，因为史料匮乏，所以历史上一直充满争议。其中有个版本认为：周朝本土距离齐国太远，而周夷王时期，周朝又相对孱弱，所以武力讨伐齐国不大现实。于是周夷王派人通知齐哀公：齐侯啊，这个贡品什么的，朝廷不要了。但是天子还是要面子的，要不您去一次王畿，给天子足够的面子，这样天子也方面号令其他诸侯。
齐哀公觉得这个说法倒也不过分。毕竟去给天子磕几个头的事情，不需要支付真金白银。于是齐哀公就去了天子的王城。
不曾想，齐哀公到了镐京以后，就被周夷王扣下。之后周夷王表示齐哀公身为一方诸侯，压根不履行诸侯义务，所以应该处决。于是周夷王命人把齐哀公给活活煮死。
2、周夷王的荒谬
周夷王这样做的目的本身是打算杀人立威，重新塑造天子的威望。但问题是，周夷王对齐哀公的诛杀并非基于实力，而是基于骗术，甚至是以牺牲道德诚信为基础的手段。这样做对周朝王室的威望破坏也很大。最起码，假设周夷王打算让其他诸侯来镐京称臣，那么其他诸侯想起齐哀公的遭遇，也未必会遵从周夷王的号令。
所以最终的结局就是，周夷王弄巧成拙，西周王廷沿着衰败的走势继续下去。最终到了周幽王在位时期，强势诸侯已经开始谋求推翻西周的朝贡体系。
所以周夷王枉费心机，烹杀齐哀公的图谋几乎没任何意义。
3、结语
不过，关于周夷王如何逮捕的齐哀公，“骗到镐京”的说法其实经不起推敲。因为西周人并不比现代人傻，倒是比现代人更厚道一些。把诸侯/其他国君骗到自己的地盘上扣下，然后关押/处决，如此不地道的缺德事儿，一般认为是后世战国时期的秦昭襄王骗楚怀王开的先例。毕竟，这种手段一来不光彩，二来竭泽而渔。所以真相未必是这样。
当然，不论周夷王到底采取的什么手段抓捕的齐哀公，有一点是肯定的：那就是烹杀齐哀公，没能挽救西周的衰败。
