要有勇气但不冲动，有能力但不激进，通过正当合理有效的方式，维护自己的权利与尊严。
本期话题
2025年1月5日，演员李明德与《三人行》剧组间的纠纷在网络上引发激烈讨论。演员李明德控诉剧组不公、某演员耍大牌。剧组方则矢口否认。目前，事件真相尚未完整呈现，但李明德撕破脸的“反抗”却得到众多“打工人”的支持，他们表示2025年“要像李明德一样活得有种”。职场上遇到不公对待，是否要“掀桌”？
职场“掀桌”，要因人制宜
● 格格
近日，“李明德事件”在网络上闹得沸沸扬扬，引发了大众的激烈讨论。演员李明德声称在剧组受到了不公平的待遇，并控诉剧组某演员耍大牌，而剧组方给出的回应与李明德所述恰恰相反。双方各执一词，真相扑朔迷离。
虽然没有证据证明谁是谁非，但李明德的控诉引发了很多打工人的共鸣与支持。在广大网友的眼中，这不仅仅是李明德与剧组方的矛盾冲突，更是打工人与资本之间的较量。同样是打工人的网友表示，2025年自己“要像李明德一样有种”。打工人在职场上难免会遭遇不公，但选择反抗的人少之又少，大部分人还是选择默默忍受，这时李明德站出来“掀桌”，就成了“第一个吃螃蟹的人”。打工人选择支持李明德，更是想支持遭遇不公的自己，希望职场不公能够消失，希望正义不要缺席。
由于资本、权力的不对等性，打工人往往在职场中处于弱势地位，“敢怒不敢言”成为常态。面对乱象，“忍耐”是麻药，但不是解药。从“反对酒桌文化”到“00后整顿职场”，许多职场乱象正是在一次次“掀桌”中被发现和改进的。打工人“掀桌”，争取的是打工人在资本面前“上桌吃饭”的权利。
“掀桌”是勇敢，“忍耐”也并非软弱。在生活压力和“掀桌”成本面前，打工人有时不得不妥协。虽然“掀桌”的做法能够在一定程度上维护打工人的权利与利益，但在“掀桌”前，我们也要想清楚自己是否有足够的能力去承受“掀桌”之后的代价，而不是头脑一热，激情上涌，就莽撞行事。“掀桌”之后，我们是否会把人际关系搞僵？是否会因此丢了“饭碗”？还有没有其他退路？要想好自己是否有足够的能力去收拾“掀桌”后的残局，不然场面只会对自己更不利。
所以对于打工人是否要选择“掀桌”的问题，我们要做到心中有一杆秤，要有勇气但不冲动，有能力但不激进，通过正当合理有效的方式，维护自己的权利与尊严。
下期话题
亲爱的读者朋友们，大家好！
这里是“新闻写作坊”第64期征文活动。一年一度的“新年新阅读”读后感征集活动开启啦！
不知你是否有过这样的感受，当各大App发布年度总结时，分享自己社交媒体等App年度总结的人很多，分享自己阅读App年度总结的人却很少。看着自己2024年满含雄心壮志的读书计划，除了心血来潮读的几本，剩下的大多交由2025年继承。
2024年，英国牛津词典的年度词汇是“brain rot（脑腐）”，意思是过度浏览低质量信息，会导致一个人的精神或智力状态恶化。很多人对此产生共鸣，那么在共鸣之后，我们又该如何抵抗“brain rot”呢？
曾经我们沉迷短视频，因为短视频精准提供的“爽感”给了我们足够的情绪价值。可渐渐我们好像开始厌倦——手指机械性滑动，甚至无法带来瞬时的快乐。当我们获得满足的阈值不断提升，低质内容已经无法让我们获得原有的情绪刺激。我们在成长，对优质内容的需求也在不断增长。这时，也许读书是最好的解药——是时候，翻开书了。
时间给读书答案，读书给成长答案，成长给生活答案。
2024年初，第一届“新年新阅读”读后感征集活动举办后，我们收到了许多优质投稿，于是，第二届活动如期而至：阅读一本好书，并分享出你阅读这本书的收获与启发，字数在800～2000。
我们期待收到更多投稿，让我们一起在阅读中成长。
祝大家新年快乐，阅有所获！
本次投稿时间截止至2月6日24点。
投稿一经选中，将会刊登在《看天下》杂志上，同时被刊登的征文也会获得一笔相应的稿酬。
投稿邮箱 vistawriting@163.com
来投稿吧！↓↓↓
