01|案情简介
近日，中央电视台社会与法频道CCTV12——《法治深壹度》栏目播出一起侵害未成年人性权益案件。
2023年8月，正值暑假期间，广东省佛山市顺德区六年级学生小陈的作息规律与以往有很大不同。小陈父亲原以为孩子只是睡懒觉，但连续多日地晚起，使得其深感不对劲。通过检查电子产品，小陈父亲发现儿子晚上竟然在社交软件上与女主播聊天，更震惊的是，11岁的小陈与女主播进行的是裸聊，并且打赏了共一万多元。
图源 ｜《法治深壹度》栏目
原来，在一次App广告弹窗的诱导下，未成年人小陈用外婆的微信成功注册充值了平台账号，开始与女主播聊天。色情的言语、妩媚的动作、引诱性肢体动作，就这样，小陈一步一步陷了进去。
主播周某借助网络社交平台，引诱未满十四周岁的未成年人，以裸聊的方式暴露身体隐私部位，其行为已构成猥亵儿童罪。2023年12月，当地法院判处周某有期徒刑三年。
02| 是否有猥亵儿童的故意
如何判断？
▷ 什么是猥亵儿童罪？
《刑法》第二百三十七条 第三款
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
▷ “隔空猥亵儿童”是否构成犯罪？
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、
猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》
胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，符合刑法第二百三十七条规定的，以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。
综上，通过网络视频等方式隔空猥亵儿童，符合“猥亵儿童罪”构成要件的，成立犯罪，应负刑事责任。
▷ 是否有猥亵儿童的故意如何判断？
以本案为例，开庭审理过程中，周某一直强调自己通过视频无法判断聊天对象的真实年龄，对于小陈说自己是六年级学生的说法，周某认为是在说谎。
当地人民法院指出，未成年人、尤其是未满十二周岁的情况下，要赋予行为人比较高的审查义务，即其应审查裸聊对象是否是未满十四周岁、甚至是未满十二周岁。如果未履行审慎审查义务，主观上可以视为一种放任发生的故意，在法律上就认为行为人是明知的。本案中，周某作为四十多岁的成年人，应当能够通过裸聊对象的外观、声音等进行判断。
因此，本案中，周某明知小陈年仅11岁，采取“隔空猥亵”的方式，以裸聊的方式暴露身体隐私部位，侵犯了小陈的身心健康，构成猥亵儿童罪。
03|社会启示
目前，青少年触网率超97%，未成年人网民规模已近2亿。网络在带来便捷的同时也为违法犯罪提供了便利，有着样式翻新快、查处难度大特点的隔空猥亵频频发生。
家长、学校和社会应构建起严密防护网络，加强对未成年人网络活动的监管，定期沟通了解其网络行为，帮助其提高辨别能力与自我保护能力。
与此同时，十四周岁以下的儿童并没有性自我保护能力，隔空猥亵对他们造成的心理上的伤害不亚于传统型性侵害犯罪，事件发生后，要注重对未成年人的心理疏导和教育引导，避免造成二次伤害。家长应给予孩子足够的关爱和支持，帮助他们走出心理阴影。同时，要引导孩子正视错误，从中吸取教训，增强自我保护能力，避免其再次受到伤害。
