关于时间也是幻象与读者的交流（上）

《关于时间也是幻象与读者的交流（1/3）》

【读者1】：先生，有时间的话能不能展开一下“时间也是幻象”这个话题。好像你的博客这方面的文章相对少些。谢谢！感恩。

【明亮】：其实讲时间讲的不少，很多文章都提到时间幻觉。

【读者2】：在努力研究这些理论，我感觉高考时我都没这样努力过...... 即使先生一直叫我放松再放松，偷懒再偷懒，可我还是不可遏制地要去努力去认真去用功.....这也是伤脑筋。

【明亮】：用思想去理解必然是伤透脑筋的。思想是不可能否定思想自己解释出来的情况。看我下面带孩子看TITANIC电影的比喻，也许有启发？

【读者1】：放轻松。你知道Papaji 大师灵性这么高的人，从8岁第一次glimpse到自性，到真正的开悟，花了25年时间呢。当然他信印度教走了很多弯路。所以我们有耐心，该发生的，一定会发生的。

【读者2】：对我来说，时间是幻觉比较容易理解，比较难理解的是空间是幻觉。因为眼睛一睁开，就会看到离我之外的空间。

【读者3】：一睁眼就见证奇迹了，呵呵。

【明亮】：是的，一睁眼就见证奇迹。一闭眼同样见证奇迹。经验就是奇迹。

【读者2】：“一闭眼同样见证奇迹”，好棒的一句补充。这样的补充很有必要。可以理解了，醒着看到的是经验，睡着了体验到的也是经验。因为之前以我的理解，我感觉无梦沉睡的状态应该比较近似于醒悟了，经你这一提醒，我明白了，即使是睡着无梦状态，还只是经验。

【明亮】：一切都是经验，无论天黑天亮，无论梦里梦外都是经验。品味经验的等价，品味虽然看上去经验显现出不同的质地变化，但经验保持不变。明白就发生了，明白不是发生在经验中的，你不知道明白发生在哪里。

THAT没有时间概念。简单的说，时间就是思想，更准确的说，时间这个概念是思想解释出来的故事，仅仅是一种感觉，时间不是一样具体实在的“东西”，其实就是THAT显现的能量形式（或质地或PATTERN）。时间仅仅是看似真的，对于思想来说看似是真的，但不是真相。

你看，奇怪不奇怪，昨晚梦境里面也有梦时间，其实不就是思想解释出来的情况吗？梦境里面的时间和梦醒来后的时间不是连续的，它们都是思想解释出来的情况，不是真实的情况。也就是说，不管是梦里还是醒来后，都是思想编出来的看似的故事。在故事里面看似有时间流逝，故事之所以看似在发展，必然是有合理性的，否则怎么会上当呢？

这个虚幻的故事“合理性”其实就是时间，感觉上好像是一件事情一件事情在发展，感觉上好像有先有后，有原因有结果，发展下去，这个逻辑合理性其实是虚幻的。但我没有说经验是虚幻的。经验是真的，但思想把经验解释成一个合理的可信的故事来，必然你梦见自己“是一个人”，在“某国旅行”，这个故事内容（质地）是幻觉。梦是真的，因为梦是THAT的显现，但梦境里面诉说的故事内容，包括“时间”，包括“空间”，包括一切思想定义的“东西”，都是幻觉。

如果你要努力去用思想去理解，会非常累，因为这个奇迹无法通过思想去理解，但我没有说你必须放弃用思想去理解，也没有建议你立刻放弃努力，也许通过思想理解，你会在某刻突然开窍，发现这个情况不是想得通的，不是符合思想逻辑的，这是你自己的神性，就不是合理的。通过努力，在某刻你会突然开窍，发现，哈哈，原来这么简单，怎么以前一直在努力啊？你会自己笑起来的。

至于空间难理解，当然了，如果你用思想逻辑去理解，怎么可以说没有空间呢？你去摸现实，现实确实感觉上有空间，你去走路，你确实感觉上走了100米。所以，用思想去否定思想得出的结论，几乎不可能完成的任务。

某刻，哦，你会吃惊地发现，原来思想上的逻辑感觉也是幻觉，空间原来不是空间，仅仅像看电影那样，看见电影里面出现的大海，比方说吧，我孩子小的时候，带他去看TITANIC巨片吧，我带孩子去看，孩子说，爸爸，我要回家了，不要坐船了，不要看大海了。我对孩子说，NO，你在电影院里面，没坐船，也没有真的看见了大海，不要紧张不要害怕。但孩子还是不懂，对于他来说，眼前就像坐在TITANIC号里面，海水就快把船淹没了，你说我如何跟孩子讲的清楚呢。

现在你早上醒来，看见了空间，看见了房间，看见你熟悉的环境，难道和孩子在电影院里面把电影上显现的景象当成真的是那回事了有什么两样呢？你难道不就是把电影中的海水当成了真的海水了吗？所以，所谓“空间”，就像电影里面的大海一样，仅仅是视觉效果，但思想比视觉效果更狡猾，思想也编织出了听觉效果，也编织出了触觉效果，也编织出来嗅觉效果……思想把思想本身完全地催眠进入自己给自己编织的“电影”故事里面去了，当真了。

【读者1】：那时间也是视觉效果吗？

【明亮】：是的，一切“觉”都是效果，不是真相。时间不知道是什么“觉”，我就编一个觉出来：时间觉，时间觉是幻觉。

“如是“或THAT是没有合理性的，它就是神性。但在思想编织的故事情节里面，充满了合理性，充满了逻辑性。所以，思想把现实完全180度倒转过来。比如，没有“生死”的“如是”，被思想解释出“生”出来，“死”过去。没有“空间”的如是，被思想解释出看似有空间。没有时间的如是，被思想解释出“时间在流逝”。“时间的流逝”不就是逻辑合理性的基础吗？如果我告诉你，根本没有“时间”这回事，那么思想逻辑的基础就被抽空了。如果你真的接触到了TIMELESSNESS，“你”认为的“你”就消散了，留下的是《如是》，无法说。

【读者1】：谢谢先生，粗粗扫了一眼。都是看过几遍的文章。我今天会仔细再看。空间是幻像对我好理解因为是能量引起经验得变化。我的问题是：既然是经验的变化，肯定有变化前，变化后。那为什么说过去，未来和现在是同时发生的？

【明亮】：好问题。但我的回复可能要让思想失望了，今晚没时间了，明天谈谈真的有没有“变化”？真的有没有过去，未来和现在，不是同时不同时发生这回事，而是它们是否真的成立。

【读者1】：如果能明白过去，现在和未来是同时同步发生的，就会很容易理解其他很多问题。。比如说我们不是doer, 因为未来已经在当下发生，已经在那里了，任何未来事情都不可能是我们自己做的。

【明亮】：如果我告诉你：没有“未来”，没有“现在”，也没有“过去”，那么我们还有没有必要谈它们是否同时发生？没有的东西就没有同时不同时发生这回事了。没有的“东西"，怎么可能说同时发生或不同时发生？我说的SYNCRONITY（同步）仅仅是比喻，并非真的有什么”东西“在同步发生。

现实比你说的：任何未来的事情都不可能是我自己做的要奇怪无限倍数。你能确定有“事情”吗？你能确定有“我”吗？你能确定有“做”吗？这些难道不都是梦里面说的故事逻辑吗？如果像梦一样，这些“事情”，“我”，和“做”都是梦，那么还有必要去讨论是否未来的事情已经在现在发生了呢？再看看“现在”这个概念，什么叫做“现在”？现在又多长？你能够抓住NOW吗？

【读者1】：我明白先生的意思，过去现在和未来没有分界线，不能定义。没有我，没有事情发生但是不代表没有变化。只要有变化，就会有参照物，就不能否定时间。

【明亮】：是的，你说到关键了，就是无法定义。就算有“时间”这个东西，你可以去确定时间吗？

比如，你要确定“未来”，可是你一确定到未来某个点，这个点立刻变成了现在。你不罢休，你说，也许我抓不到“未来”的任何点，那么我一定抓的到“现在”这个点，你就去抓NOW了，但奇怪的是，你无论如何精密地去抓NOW这个点，就算把1秒钟切割成无限小的部分，还可以切割下去，到底切割到哪点才算“现在”呢？切割到0好不好？也许只能切割到0长度才算NOW了，但0长度的NOW有没有任何意义呢？没有意义，因为0长度是无可想象的，也许有数学意义但没有实际意义。怪就怪在这里了。你发现你永远无法确定NOW，因为切割下去就变0了，这个0 不就是佛陀说的“空”了吗，没有了时间了。

所以，不但没有“未来”，也没有“现在”。那你说一定有“过去”。真的吗？所谓的“过去”就是记忆（或回忆），但记忆（或回忆）发生在哪里？记忆不真的发生在过去，而是发生在现在，记忆仅仅是一种思想，思想上看似回忆起过去的事情了，但绝对不是真的重复了“过去”。因此，除了思想上的诉说，根本就没有过去，只是思想上的想象。