这是一个普通的早上，有一男一女在街上擦肩而过。
男生：她一直盯着我看，是对我有意思吗？
女生：他一直盯着我看，我需要报警吗？
不知道大家有没有注意过这个奇怪的现象？
为什么同样是被盯着看，男生和女生的反应却差别这么大。
最近有一批模仿油腻男的短视频博主火了。
而出圈是因为，博主们模仿的是大多数女性共有的生活感受。
即便博主没有明确标注视频在模仿谁，女性看后也能立刻get，并勾起相似的回忆。
也许很多男生觉得夸张，但只有亲身经历过的女生才懂得，那种从下而上扫视打量的冒犯眼神模仿得多惟妙惟肖。
社交心理学上认为，如果这种行为发生在男人与男人之间，往往会被对方默认为“挑衅”的信号。
尤其是陌生男人之间的对视，更是如此。
看过动物世界就会明白，在雄性动物之间，注视就意味着要攻击对方。
或者，如果家里养猫的话，两只猫长时间对视，下一秒也很可能会大打出手。
因此，深谙“社会潜规则”的“凝视爱好者”只好将目光转向“温良恭俭让”的女性。
不擅长用拳头解决问题的女性，在面对没有明确物理损害的现实情况时，大概率选择忍忍就过去了。
不过，蛤蟆虽然不咬人，它膈应人啊。
也许有人会问，对男性“凝视”的不适，会不会只是单纯来源于女性的想象甚至恶意揣测呢？
毕竟“回头率爆表”也是一个褒义词，还经常被用在面向女性的种草广告文案中。
既然人人都渴望被注视，行“注目礼”怎么能不算是一种成人之美？
严格来说，这是一种对“凝视”和“欣赏”的理解偏差。
凝视带有控制、审视、支配、欲望的意味，并且常常会将女性物化，忽视女性的主体性。
日常中可见的男性凝视，目光是强烈的、极具侵略性，这必然会让女性感到不适、不安、有压力。
而欣赏则是平等、尊重的，不会消解女性的主体性，不会让人感到不适。
瑞士有一项罪名叫做视线骚扰。
伦敦地铁明确说明色眯眯盯着别人看是性骚扰并且鼓励报警，而且不论是你看见的还是你经历的都鼓励报警。
所以，在没有征得对方同意之前请不要盯着女生看，更不要一双大眼睛里全是要吃掉她的光芒和一嘴的口水。
面对凝视我该怎么做？
“男性凝视”一词，最早是在电影学范畴里被提出。
1975年就有电影理论家指出，观众在电影中看到的画面和视角，是由男性导演和男性摄影师通过电影镜头所创造的。
这种方式下，男性往往成为权力的主导，成为凝视的主体，而女性成为物品一样、被凝视的客体，且大多数受欢迎的电影都是绝大程度上满足了男性的窥视快感。
遗憾的是，有关于这种凝视的讨论直到近几年才被真正关注到，并引起小范围的讨论。
当然，也有人说了，男性凝视女性，女性也可以凝视男性啊。
这话是没错，但是在现阶段“女性凝视”很难起到跟“男性凝视”一样的效果，甚至可能会适得其反，例如：
“她一直盯着我看，不会是对我有意思吧？”
所以我们唯一能做的就是放大这种声音，让更多人，无论男性还是女性都可以加入讨论，获得理解与共鸣。
改变不是一朝一夕的，被看见、被听见，才有可能被理解、被接纳和被改变。
它不仅是男性看待女性的方式，也是女性看待自己和其他女性的方式。
我们期待着，打破“被凝视”，获得平等、尊重的那一天。
