特朗普再一次赢得了美国总统大选。特朗普的胜选不是简单的美国总统轮替，他意味着变法，意味着革命，某种程度上他是美国的王安石，他要把美国过去上百年的做法予以颠覆。
美国过去百年是全球的霸主，尤其是战后。霸主地位既是实力的结果，也是一种担当。所谓霸主，就是老大。霸，伯也。一个家里的老大，固然长兄如父，非常有权威和地位，弟弟妹妹们都听他的，但是这个老大往往也得先人后己，要高风亮节，要懂得牺牲和容忍，否则也没人认你是老大，哪怕你实力很强。大家惹不起还躲不起？
现在特朗普提倡America first，也就是不再先人后己，凡事把自己的利益放在前面，这意味着美国要放弃做世界的老大。美国要专心办好自己的事情，国际上的事要少操心了。谁受欺负了，谁家孩子被父母虐待了，哪个流氓在调戏妇女，它不再热心主持公义了，睁一只眼闭一只眼，只要不惹我就行。
中国人不是一直反对美国当老大吗？特朗普的主张就是美国不要去当老大了，特朗普挺“听话”的。为什么呢？特朗普认为美国过去当老大，并没有捞到多少好处，反而损害了美国自身利益，一些国家在美国的羽翼之下，闷声发大财，譬如日本，譬如中国，从而对美国的构成了强大的竞争压力，美国的制造业及大量的工作岗位被转移到这些国家，大量的美国人并没有受益于美国做老大。所以，这个老大我不当了，谁爱当谁当去。
当然，中国想做老大，特朗普也绝不会成全。他不想当老大，但是也不愿意任何人当老大，不愿意被任何其他国家领导和威胁。特朗普认为过去几十年美国主导的全球化中国是最大受益者，他要中国为此“买单”付费，同时他下决心要遏制中国的发展，因为中国的强大不符合美国的国家利益，不符合America first的原则。
老大主动退位，这自然给了一直觊觎老大位置的中国机会，但同时这个退位的老大谁的账也不买，尤其是中国，他也不想你上位。宁愿损人不利己，也要阻止中国。
特朗普在竞选时宣称，他上台后要立刻对中国产品征收60%以上的关税。这就是针对中国的贸易保护主义了。一般来说，贸易保护发生在弱国比较多，它要以高关税来保护自己的“幼稚产业”。中国加入WTO之初，对汽车等我们想大力发展的产业就是予以高关税保护，当时高达80%，比现在特朗普宣称的还高。显然，面对中国，特朗普是以弱国自居了。他实际上屡次公开宣称中国是发达国家，美国才是发展中国家。他是这样说的，也是这样想的，其政策实践也是基于此。这是他针对中国的高关税的思想基础。
他认为中国制造业太强大（产能占到全球的1/3），是绝对的强国，反之美国制造业则空心化空洞化，为了推行再工业化，他必须以高关税予以先行保护发展。
当美国有老大思维的时候，是不太在意自己的某个产业是不是落后的，反正自己是老大，全球都是自己的势力范围，肉烂在锅里。但是当他不愿意做老大的时候，他也就要追求“独立自主，自力更生”了，“要把饭碗端在自己的手上”。
这就是逆全球化了。尤其是决心与中国脱钩。美国担心中国坐大，中国则担心美国卡脖子。双方是不可能再好好合作了。
不得不承认，全球化不一定是让每个人都受益的，即使都受益，有些人也会远多于其他人。如果受益者能补贴受损者，那么全球化的问题也就不存在了。但是这恰恰是不可能的。中国是全球化最大的受益者，中国可能因此补贴受损国吗？譬如像特朗普要求的那样补贴美国。不可能。美国国内最大的受益者是资本和少数富人群体，他们会补贴穷人吗？也不会。
当矛盾尖锐到一定程度，全球化必然要逆转，过去的框架体系规则必然要打破。规则是死的，事先制定的规则再公平合理，但是总是有一些人天生更适应规则，更能从其中获得利益，久而久之，没有获益或获益很少的人就要退群不干了。
当然，全球化规则是美国主导制定的，现在美国主动宣布不干了，是有点玩不起。当然，它有理由，是中国“作弊”，中国对制造业不合理的补贴和大量不符合市场经济的做法才让中国取得了优势。中国要么放弃这些做法，要么就不和中国玩了。
特朗普上台后，中国的制造业肯定日子会更不好过。某种程度上也是好事吧，我们的制造业也确实产能过剩，不能再为了生产而生产了。我们必须把消费提升到更重要的地位，生产是为了消费，而不是为了赚钱。工作是为了更好生活，而不是活着就是为了工作。
