随着战场上情报、监视、目标获取和侦察技术的扩散趋向于提高透明度，拒止这些重要信息流已成为生存的必要条件。
1980 年代，苏联将尼古拉·奥加尔科夫推上总参谋长一职。卡内基国际和平研究院的俄罗斯问题专家迈克·科夫曼表示，奥加尔科夫是一位技术专家，他主张对苏联武装部队进行技术变革，这将彻底改变他们的作战方式。奥加尔科夫研究了核武器的发展，并得出结论，有限的战术使用是不可能的，北约正在转向更多地依赖常规武器，苏联也必须这样做。他的遗产的一部分是他所说的侦察打击综合体的发展，该综合体设想将传感器和导弹联网，以在短时间内打击整个战区的各种目标。这一实际实施导致了 SS-23 Oka 短程弹道导弹。然而，Oka 的精度较差，圆误差概率在 50-100 m 范围内，这意味着它仅适用于空军基地等大型静态目标。
本文来源于2024年11月蓝军开源情报。已加入文末“蓝军开源情报知识星球”的用户可免费索取原文及译文，客服微信：Lanjunqingbao2081。
关键字：镜头、欺骗、破坏、诱饵、伪装
这是蓝军开源情报的第 256 期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）
转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）
这张颗粒状的卫星图像显示了一架苏联 MiG-29 FULCRUM 战斗机。据信，它是在 1983 年或 1984 年拍摄的，大约在奥加尔科夫致力于改革苏联武装部队以进行常规战争的时候。图片来源：美国卫星图像，1960-1999 年，通过 Wikimedia Commons 共享资源
奥加尔科夫于 1984 年被免职，他的许多抱负和现代化都随之而去。然而，后苏联世界的俄罗斯军队似乎仍在继续进行他的一些改革。其中之一，侦察打击复合体的现代迭代，在乌克兰尤为明显。俄罗斯地面部队能够使用各种 ISTAR 资产，例如 Orlan-30 无人驾驶航空系统和可能某种形式的天基情报资产来协调与 9K270 Iskander SRBM 的打击，9K270 Iskander SRBM 是 Oka 的技术后代，精度要高得多。
这些镜头可能很熟悉;通常可以从屏幕中央的蓝色或黄色十字准线以及无人机必须飞行的相当大的环来识别。该主题通常是高价值目标，最近的一个例子包括地面上的乌克兰固定翼飞机集合，但其他例子包括防空系统组件和似乎是 HIMARS 发射器。这些视频以一次重大的集束弹药打击结束，或者显然是一个非常大的整体弹头，创造了一个巨大的圆形碎片模式。后者被推测是一枚配备 9N722F 高爆弹头的伊斯坎德尔 9M723 短程弹道导弹。伊斯坎德尔并不是俄罗斯在乌克兰进行侦察打击轮廓的唯一可用武器;Tornado-S 300 毫米多管火箭炮在 2024 年发挥的作用比往年大得多，使用其制导弹药打击包括直升机和乌克兰榴弹炮在内的目标。
这张图片是一段视频的剧照，显示了似乎是伊斯坎德尔的交战。此帧取自撞击的那一刻。无人机的蓝色十字准线刚刚可见。图片来源：俄罗斯国防部
俄罗斯从乌克兰战争中获得了宝贵的经验，包括如何找到分散在非常大的战场上的目标，这给可用的 ISTAR 资产带来了更大的负担。此外，俄罗斯正在努力增加与其常规火炮和火箭炮联网的传感器数量，以便它们可以直接从无人机或火炮定位雷达接收坐标。此外，俄罗斯正在越来越多地使用游荡弹药，据报道，截至 2024 年 5 月中旬，柳叶刀系列游荡弹药已经进行了 1,600 多次目测确认的打击，导致摧毁了 200 多门乌克兰榴弹炮和 30 多个防空系统部件。在克拉斯诺波尔 152 毫米激光制导弹药柳叶刀及其来自伊斯坎德尔和 Tornado-S 的地面发射导弹之间，俄罗斯在乌克兰的部队能够在距离前线 120 公里的深度内精确与战场相关目标交战。这很重要，因为它展示了现代 ISTAR 网络与足够数量的精确效果实时相结合，可以对对手产生影响。俄罗斯在这方面的能力与中国相似，这意味着评估 ISTAR 降解以提高生存能力的方式非常重要。
一、不断变化的格局
降低 ISTAR 的降级归结为降低其有效定位、识别和瞄准车辆、系统和位置的能力。与现代战争的大多数方面一样，这方面的成功需要一种分层、多领域的方法。其中一个要素是传感器本身的破坏，另一个要素是使用诱饵使目标识别和定位复杂化，以及使用伪装和隐蔽。这个基本前提没有什么新东西，诱饵甚至可能与战争本身一样古老。然而，在 ISTAR 的世界中，陆地目标发生了许多技术变化，使这项任务变得复杂。
例如，合成孔径雷达是一种情报收集形式，已被证明其全天候能力很有价值。但是，它受到限制，因为它需要能够解释接收到的影像的经验丰富的分析师。神经网络和机器学习的最新进展意味着人工智能现在能够执行分析师在目标识别方面的大部分工作。光电卫星图像现在可以商用，据报道，俄罗斯使用美国公司提供的图像表明，即使是西方解决方案也可能通过各种方式提供给恶意行为者。当然，无人机现在非常普遍，以至于在某些剧院中必须认为 ISTAR 具有持久性，并且它们携带的摄像机能够提供实时、高分辨率的图像。他们还越来越多地能够大规模使用热成像，这抵消了夜幕降临提供的一些安全性。
这张图显示了 Leer-3，这是一种俄罗斯电子战系统，它使用 Orlan-10 无人机作为信号情报收集平台。从 2015 年顿巴斯战争期间开始，它被用于根据乌克兰部队的手机使用情况对乌克兰部队进行打击。图片来源：俄罗斯国防部
西方的对手已经注意到它对射频通信的依赖，并开发了大量的电子战 功能，旨在定位和识别动能交战的指挥所。此外，如果有资金，频率分析仪可以广泛使用，它甚至可以为非政府力量提供识别和理解无线电通信的方法。总而言之，一支寻求削弱对手 ISTAR 能力的现代部队必须考虑：
使用各种方式从空中和太空持续覆盖。
广泛使用的热成像。
对手根据信号发射进行解释和打击的可能性。
使用 AI 以比人类更快的速度接收和解释 ISTAR 数据，并且可能具有更高的准确性。
这并不意味着降低对手的 ISTAR 是不可能的，也不是对时间的滥用。事实上，使用俄罗斯的侦察打击轮廓应该证明绝对需要降低对手的 ISTAR。有五个关键要素需要考虑：诱饵，使用假平台，旨在以足够的保真度模仿车辆或位置，以扰乱对手的瞄准周期。需要伪装和隐蔽，以减少平台在视觉和红外光谱中的脆弱性。排放控制是军事行动的一个必要方面。它对大多数人来说都很熟悉，但在预算紧张的时候，实践它可能很困难。最后，动能和非动能效果对敌人的 ISTAR 资产的作用。例如，简单地击落一架无人机比部署诱饵更有可能挽救编队。尽管如此，诱饵仍然具有相关性，乌克兰战争就是一个例子。
二、诱饵、伪装和排放控制
诱饵可用于多种目的。最简单的应用是通过引入怀疑或对诱饵本身进行打击来扰乱对手的瞄准周期，从而浪费弹药或暴露对手的位置。也可以使用足够保真度的诱饵来促进战术行动。例如，它们可以用作分散注意力，迫使对手处于次优位置，正如一位美国装甲军官在 1994 年的一篇论文中所叙述的那样。这需要计划和一些控制战场的能力，例如，对对手会前进有合理程度的把握，并且会从某个方向前进。1994 年的另一项美国研究发现，美国陆军的多光谱近战诱饵可以通过降低对手的效率并增加在处于劣势的情况下与他们交战的机会，将损失交换率提高 20-50%。然而，值得注意的是，这次测试是在直接射击范围内进行的，没有空中侦察。
这些充气诱饵来自俄罗斯第 45 工兵伪装团。以制造诱饵编队为唯一目的的部队的存在表明了俄罗斯军队对欺骗的重视。信用：RecoMonkey
为了有效，诱饵当然必须提供足够程度的保真度，并且对所讨论的 ISTAR 手段来说似乎是真实的。1991 年部署到沙漠风暴行动的美军在地面行动开始时使用了 MCCD 以产生一定效果。诱饵由一个拉在金属框架上的布绘图像组成。它携带了气体发生器和加热元件，以提供红外范围内的发射，据报道，这让伊拉克军队相信美国正计划直接推进到其准备最充分的防御工事中，而实际上主要打击落在了西部数百英里处。这自然很关键，一个结构不佳的诱饵会很快被识别出来。然而，这并不是唯一的因素，诱饵还必须经济且不代表大量费用——毕竟它们是可以消耗的。它们必须易于部署和重新定位，否则它们可能会随着部队的推进而被遗弃，或者根本没有部署。最后，诱饵应该让部署它们的部队指挥官有说服力。如果指挥官不相信他们的价值，他们就不太可能被部署。
乌克兰军队广泛使用诱饵，旨在降低俄罗斯 ISTAR 的功效，并为其目标周期带来怀疑。此外，使用诱饵还产生了连锁反应，导致昂贵的弹药被花费，而没有有利于战场的物质结果。乌克兰工程师开发了自己的家用诱饵，其中一些诱饵的设计看起来非常逼真。已经观察到 Iris-T 防空系统的高质量诱饵版本，在某些情况下，俄罗斯柳叶刀参与了攻击。制造假 AN/MPQ-64 哨兵雷达的类似努力以及 M777 和 D-20 榴弹炮诱饵也引起了媒体的关注。在某些情况下，乌克兰可能已经建造了诱饵，以便在交战时爆炸或燃烧，以进一步实施欺骗并保护其有限而宝贵的资源，例如 HIMARS。乌克兰公司已投入精力和资源制造诱饵，以响应该国的需求。乌克兰还收到了来自国外的捐赠和支持，包括带有热源的充气系统，这些系统在概念上与海湾战争期间使用的 MCCD 相似。据制造商称，Metinvest 制造的诱饵 M777 的生产成本为 1,000 美元，他们还表示，到 2023 年 9 月，他们的数百个诱饵已被销毁。
Metinvest 的 AN/MPQ-64 Sentinel 雷达的高保真诱饵。这种雷达类型最引人注目的是乌克兰用作 NASAMS 防空系统的一部分。图片来源：Metinvest
从理论上讲，在乌克兰运行的大量俄罗斯侦察系统为欺骗和使用诱饵提供了大量机会。然而，至少有一位乌克兰评论员警告不要有效地使用它们，并指出诱饵部署不当会促使俄罗斯人更加小心地进行侦察，这可以说是诱饵所期望的相反效果。此外，诱饵可以分散对手的侦察和打击资产的注意力，但这并不意味着这样做会阻止对手实现其目标。可以说，著名的科索沃空战就是这种情况。塞尔维亚在那场战役中诱饵的故事是众所周知的，从伪装成榴弹炮的燃木炉到用利乐包装纸箱制成的坦克。然而，北约空中力量仍然足以减少塞尔维亚装甲部队和人员，这导致他们撤出该国。按理说，诱饵减少损失或实现战术行动的能力可能取决于两种力量的力量和手段的平衡。一支具有大量侦察和打击能力的部队可能仍然能够削弱和削弱使用大量诱饵的部队，无论他们的忠诚度如何。
一名美国海军陆战队员在一次训练演习中发射了一架小型侦察无人机。像这里显示的小型无人机的广泛使用使伪装和隐蔽效果降低，尤其是在需要移动时。图片来源：美国海军陆战队/Lance Cpl Rafael Brambila-Pelayo
伪装仍然很重要，尽管可以说它的实用性因空中侦察的持续性而降低。这仅仅是因为与空中侦察资产稀缺并保留用于作战纵深的优先任务时相比，任何移动都更有可能被观察到。现在，从武装部队的战术到作战梯队，无人机的数量都可以预期，尤其是在不提供全面防空的情况下。当需要移动时，这会降低伪装和隐蔽的效果。此外，观察的持续性以及四轴飞行无人机的悬停能力也意味着操作员可能能够长时间监控可疑位置并对任何瞄准机会进行全面评估。
来自乌克兰的镜头表明，车辆痕迹在松软的土壤中通常很明显，也可能很明显同一条路径已被多次遵循。这些迹象可以帮助无人机操作员确定目标位置，并准备好目标解决方案。因此，有必要避免重复使用相同的位置进行射击，但这在狭窄的作战区域中操作时具有挑战性，因为如果部署到 AO 足够长的时间，枪支、防空系统和步兵将不可避免地最终重新访问过去的地点。这也意味着，如果对手愿意并能够投入大量时间进行侦察，或者如果阵地是静态的，那么有效的伪装，包括竖设在阵地上方的网，可能效用有限。
尽管如此，伪装对于降低直接交火的风险仍然很重要，并且在减少热特征方面可能特别有效。这适用于装甲车交战以及使用 ATGM 对抗步兵阵地的交战。9K1113 Kornet 等系统广泛使用，并采用双通道日间和热成像瞄准具，根据地形，可在 4 公里或更远的距离内提供良好的目标检测和识别水平。Kornet 在乌克兰交战的视频片段表明，其热成像能力足以与装甲车甚至人员进行远程交战。由于其热特征，目标通常清晰可见，因此使用多光谱伪装（例如 Saab 的 Barracuda 系统或英国的 Thermal Camouflage Woodland）对于减少车辆在夜间的脆弱性非常重要。相同的系统也可能降低对装有热像仪的无人机的能见度。
图为 2020 年 1 月 24 日，在德国霍恩费尔斯联合多国战备中心举行的“联合决心 XIII”演习期间，一架伪装的荷兰 CV90 从隐蔽位置观察战场。图片来源：美国陆军/Breanne Donnell 中士
通过被动手段降低对手的 ISTAR 质量时要考虑的最后一个因素是排放控制的作用。EMCON 经常被陆军认可和承认很重要，但是，训练现实使其难以实践。例如，出于安全原因，沟通不足会导致锻炼失败，当预算和训练空间有限时，这会成为问题。这不利于实践减少排放的运营。尽管如此，了解糟糕的 EMCON 对编队的影响很重要。熟练的电子战操作员可以通过其发射曲线定位和识别指挥所，并且已知俄罗斯部队会向已识别的信号源开火。根据俄罗斯军事杂志 Voyennaya Mysl' 上的文章，他们甚至可以不费吹灰之力地目视确认目标确实是指挥所。有许多措施可以使对手通过电子情报定位和瞄准单位的尝试复杂化。它们的范围从仔细选址天线，到选择性使用射频频道和使用天线农场作为诱饵。
可以合理地得出结论，上述措施的组合将在一定程度上降低对手陆地 ISTAR 的功效，从而提高生存能力和任务成功的可能性。然而，也有理由认为，这些措施的有效性在很大程度上取决于战斗的性质和对手可用的手段。因此，还需要考虑破坏和破坏土地 ISTAR 的积极手段。
三、破坏;防空、EW 和前方观察员
使用诱饵、伪装和 EMCON 来降低 ISTAR 的效果很重要，但是，它们只提供破坏对手 ISTAR 努力的路线。正如乌克兰越来越明显的那样，这不足以阻止对手最糟糕的能力。对 ISTAR 资产进行一致和大规模的销毁和定位也是必要的。例如，这可以通过对无人机和前方观察员的动能打击来实现。
超短程防空和短程防空是任何陆军的核心组成部分。它们提供必要的拦截能力，以应对旋翼航空和近距离空中支援等威胁，但在将侦察无人机置于危险之中和摧毁对手的 ISTAR 资产方面也很重要。俄罗斯使用 Orlan-10 侦察无人机证明了对 VSHORAD/SHORAD 的需求：俄罗斯国防工业能够生产数百架 Orlan-10 和 Orlan-30 侦察无人机，它们的设计相对简单，但可用于瞄准 152 毫米 OF-39 克拉斯诺波尔激光制导弹药的目标，或为柳叶刀徘徊弹药提供目标提示。它们还用于协助指挥官控制和理解战斗流程，纠正无制导的炮火，并且一些变体（例如 Leer-3 EW 综合体中使用的变体）旨在对对手的电子设备进行信号情报。这使得 Orlan-10 成为俄罗斯指挥官重要且有能力的 ISTAR 资产。当然，典型防空导弹和 Orlan-10 的价格之间存在成本差异。然而，将它们留在天空中的成本可能要大得多。
Bayraktar TB2 将侦察和精确打击资产结合在一个平台上，它也可以用于从其他平台提示效果。它在 2020 年的使用表明，未能为陆军提供有效的 VSHORAD/SHORAD 掩护可能会付出高昂的代价。图片来源：乌克兰国防部，通过 Wikimedia Commons
美国陆军正在开发基于 Stryker 的“机动 SHORAD”系统，为其机动部队提供保护元素，使其免受无人机和其他低空威胁。它使用毒刺和地狱火导弹以及 XM914 30 毫米加农炮与空中和地面目标交战，以支持旅级战斗队。美国正在开展多项跨服务的反无人机 计划，通常在两个不同的平台上将动能效果与电子战配对。这确保了美军部队有一套击败侦察和攻击无人机的选择。在乌克兰，Strela、Buk 和 Tor 等更传统的防空平台已经对大型固定翼侦察无人机进行了动能拦截。电子战用于对抗较小的系统，它们的普遍性导致了自制干扰器的发展以及系统的分层使用，以破坏大面积的全球导航卫星系统。小型无人机的普及及其可用性表明，动能和软杀伤反无人机能力的双管齐下的方法对于前进的所有力量都至关重要，无论是在反 ISTAR 战斗中，还是在部队保护方面。
作为一种侦察资产，自 2020 年纳戈尔诺-卡拉巴赫战争和当年叙利亚广泛使用 Bayraktar TB2 以来，无人机在国防领域占据了相当大的空间。这些冲突是为了证明无人机的明显优势以及它们可以轻松改变战斗。然而，同样的 TB2 对俄罗斯的分层防空系统相对无能为力，这表明 2020 年战争的一个关键结论应该是，如果一支部队不希望被侦察和打击资产逐渐瓦解，SHORAD 就很重要。毫无疑问，大多数部队都意识到并欣赏这一点，但正在与有限的预算和不断攀升的成本作斗争。然而，如果 2020 年的战争与乌克兰的证据相结合，俄罗斯无人机可以有效地为伊斯坎德尔短程弹道导弹和龙卷风-S 制导火箭提供前线后方 120 公里的目标，那么很明显，GBAD 是对抗陆地 ISTAR 的核心组成部分。
在对对手的陆基 ISTAR 进行动能破坏时，要考虑的另一个因素是前方观察员的作用。即使在无人机时代，前方观察员在准确瞄准和纠正炮火对目标的攻击也非常重要。有效的前方观察员可以瞄准目标并提高炮兵连发射的第一发子弹的准确性。它们还可以提供快速调整，以进一步改善随后的火力任务的效果。俄罗斯前方观察员还可以使用 1D15 激光指示器或类似设备，这使他们能够将克拉斯诺波尔的子弹对准目标，从而提高他们提供目标的火力支援系统的精度。然而，根据作者看到的文件，2023 年在哈尔科夫附近行动的俄罗斯前线观察员在履行职责时遭受了如此多的减员，以至于他们变得不愿意离开自己的阵地并提供目标。相反，他们选择依靠不同大小的无人机进行火炮瞄准和校正，这在当时被评估为降低了它们的功效。
2013 年 9 月 12 日，美国前方观察员在华盛顿亚基马训练中心与日本陆上自卫队一起举行的“雷霆万钧”训练演习中记录迫击炮火力的影响。图片来源：美国陆军/参谋大卫·查普曼中士
四、总结
计算机自动处理和评估大量传感器数据的能力正在增长，并且在未来十年内可能会加速，从而导致寻求退化或破坏陆地 ISTAR 的陆基系统面临恶劣的环境。目前，诱饵、伪装和 EMCON 的组合是提高生存能力的合理开端，前提是在诱饵方面要注意规划和使用。然而，对 ISTAR 资产的动能效应可能会越来越重要，特别是随着将它们与效应器实时连接的能力增加，并且不与侦察资产交战的风险会因精确和致命导弹或游荡弹药的快速打击的可能性而成倍增加。
一、前言
俄乌战争的导火线肇因于乌克兰东部顿巴斯(donbas)地区的卢甘斯克(Luhansk)和顿内茨克(Donetsk)两州以俄罗斯人居多数的国家认同分歧；1997年7月以来北约(North Atlantic Treaties Organization，NATO)六次东扩，俄国坚称北约保证"绝不东扩"，实际仅系北约部分成员国个别的口头承诺，并无书面协议支撑，但俄罗斯觉得受骗。乌克兰意欲加入北约，遂加深俄罗斯的危机意识。
2014年，乌克兰国会废除俄语的地位，成为分裂乌克兰的催化剂，新法律引起乌东地区俄裔民众强烈反弹，也因此加深俄乌之间的敌意；克里米亚危机(Crimea Crisis)则让乌克兰急于加入北约，寻求安全寄托；而乌政府放任亚速营(Azov Battalion)对乌东地区俄裔屠杀、纵火和强奸等严重违反人权的行径，则给予俄罗斯总统普亭(Vladimir Putin)找到"吊民伐罪"的藉口。
为达到奇袭效果，俄罗斯出兵乌克兰并未实施战前动员，俄军普遍不知为何而战，亦不清楚作战目标为何，致使普亭的"特别军事行动"(Special Military Operations)难以取得决定性胜利。战争拖延迄今，俄军虽然控制乌东大部分地区，但乌军的反抗并无停止迹象，而且让俄罗斯挥军南部黑海重镇奥德萨(Odessa)的企图始终无法实现。俄乌任何一方的战略目标若未能实现，或无意愿达成谈判停火的共识，双方冲突势将演变成一场旷日持久的消耗战(war of attrition)。
本文首先叙述俄乌战争情况，接着分析乌克兰与台湾的安全环境差异；尽管乌克兰与俄罗斯的军事力量不在一个等级，但在美国军事物资和情报支援的有力保障下，乌军对俄军的袭击迭创佳绩，比较重大的战果，例如击沉俄国黑海舰队旗舰莫斯科号(Moskva，121)巡洋舰、炸毁克里米亚大桥、摧毁俄境机场数架图-95轰炸机等，给俄国社会造成巨大的政治和心理冲击。而俄军占领第聂伯河(Dnieper)上的卡霍夫卡大坝被摧毁，导致下游数万居民濒于险境，则引起人道灾难的严重关切。
值得一提的是，美国和乌克兰影响国际舆论的能力可谓达到炉火纯菁的境界，经常逼得俄罗斯必须忙着澄清，尽管俄国于开战前后亦对乌克兰采取影响力行动(influence activities)，但外显的迹象却是整个影响力作战(influence operations)的支配权完全掌握在美、乌手里，其手段与方法值得台湾借镜和参考；观察以美国为首的北约以及其他志同道合国家对乌克兰的支持与协助，应证"自助而后人助"的定律；最后总结"台湾防卫作战"可以从中学到的经验和教训。
二、结论
俄乌战争期间，俄军除以极少的次数使用匕首(Kh-47M2 Kinzhal)高超音速飞弹之外，其他足以构成毁灭性或瘫痪性的战法及手段都没有使用，包括俄军包围亚速钢铁厂，普亭仍命令禁止以威力巨大的精准武器强攻，整个俄乌战争呈现出来的基本上是一种传统作战与影响力作战结合的复合式战争(complex war)，其特色是技术含量和复杂度偏低的战争型态。这种作战类型与普亭有限度作战的战略目标有关，莫斯科(Moscow)的目的是攻占顿巴斯，战争初期进军基辅只是希望通过军事威慑的手段逼迫泽连斯基就范，并没有采取"美国式战争"(American way of war)对南斯拉夫贝尔格勒(Belgrade)狂轰滥炸，一次搞定的方式；然而基辅在华府的大力支援下并未屈服，俄军只好专心致力于夺取乌东地区的主要战略目标。
战争伊始，外援源源不断进入乌克兰，促使乌军撑过365天，乌军坚持抗战的决心展现了强大的韧性。虽然北约声称不派军队介入俄乌冲突，实际上不少美军以顾问或以外国志愿者身分加入，不论是提供情报支持，战术指导，还是军事行动，都存在美军的身影。美方透过乌军有效阻滞俄军进攻的速度，目前看起来这个目的已经达成；至于长期效益，造成俄国经济相当程度的衰退可以预料，有效挫败俄军虽不容易，但已让俄罗斯的经济力倒退20年，美国将因此更能集中力量对付中国的崛起。台澎防卫作战的情境酷似乌克兰，只要能够坚守到底，终有机会迎来各方援助。
乌克兰在美国大力军事援助下，其举国战力得以与在乌俄军的实力相当，战事发展可能变成无休止的拉锯战和消耗战；倘若俄军对乌军的战力差距拉大，则逐次占领城镇只是时间上的问题。台湾和乌克兰面临相同的情况，一旦中国军队登陆部队持续增加，拉大对国军的战力差距，作战时间并不站在台湾这边。国军除采取分区打击及据守城镇之外，应充分利用三分之二以上的山地和丘陵，挖掘洞隧，部署机动飞弹部队，平时掩蔽隐蔽，可对敌产生吓阻效应；战时穿插于洞隧之间，有利于机动歼敌。
一、不断变化的格局
二、诱饵、伪装和排放控制
三、破坏;防空、EW 和前方观察员
四、总结
👇👇
1500+经典报告
均已上传至星球
请登录下载
👇👇
更多推荐文章
👇👇
豪猪战略：台军未来在台海战争中的无人作战理念（13.6万字干货）
台海战争：解放军攻打台湾港口面临的威胁（值得读3遍）
海峡上空的蜂群：未来台海战争的无人机战争（13.6万字干货）
纵深战斗：俄乌战争中俄乌双方的无人机战略打击（值得读3遍）
台海战争：解放军攻打台湾港口面临的威胁（值得读3遍）
第六代战斗机发展趋势研究（重要 | 收藏）
水下无人机的演进：未来战争的关键因素（推荐收藏）
认知战：对人域的攻击（值得读3遍）
俄乌冲突作战行动特点分析（值得读3遍）
认知战：北约的创新解决方案（干货 | 收藏）
俄乌冲突陆战研究（9.3万字干货）
俄乌战争空战研究（值得读3遍）
俄乌冲突太空作战及影响分析（值得读3遍）
俄乌冲突海战及影响分析（值得读2遍）
纳卡战争无人机作战应用与教训
俄乌战争中使用的49种无人机系统
美军在印太的军事态势与挑战（一）：美国海军陆战队的作战理念及近期在日本及周边地区的演习（3.5万字干货）
美军在印太的军事态势与挑战（二）：大国竞争下的常规威慑态势
俄乌冲突对未来战争的5个重要教训（值得读3遍）
反无人机技术与反无人机战略（上）
反无人机技术与反无人机战略（下）
像间谍一样思考：你必须了解的12个间谍基本常识
俄乌战争无人机分类研究（4.3万字精品译文）
俄乌战争无人机作战研究报告（4.3万字译文）
俄乌战争2周年后的战略评估（12500字精品译文）
俄乌战争中无人机使用情况研究
俄乌冲突中的无人机战争：历史背景和对未来的影响（附40个无人机报告）
俄乌战争大中型无人机研究（7万字精品译文）
俄乌战争空中作战的经验教训（附15个俄乌战争经验教训资料）
俄乌战争人工智能与网络战教训（附18个外军俄乌战争经验教训资料）
俄乌战争直升机作战战术和程序研究（重磅 | 收藏）
俄乌战争空中作战的经验教训（附15个俄乌战争经验教训资料）
俄乌战争俄罗斯核威胁研究
俄乌战争中的城市战及其表现研究（12000字精品译文）
军队士气对提升战斗力的作用研究（1.3万字译文）
认知战：作为北约武器的最新操纵技术（10万字干货）
认知战：软实力比硬实力更重要（10万字干货）
认知战武器：北约认知战发展年表（连载）
认知战：作为北约武器的最新操纵技术（连载0）
认知战武器：北约认知战发展年表（连载1）
认知战武器：认知战利用战争宣传（连载2）
👇👇
加入蓝军星球，立获5项权益
①全年365天下载10000+蓝军最新情报
②下载7个大数据库50个小库(带分类）
③下载2000本+外军经典专著
④免费提供原文情报精品翻译(限量）
⑤与1万名军事研究员和情报分析师
交流学习的机会
👇👇
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，逐步恢复原价！
👇👇
及时收看更多精品译文
