华裔少年中流弹命案审讯无效!陪审团退庭商议5天未达共识

文摘   2024-09-12 04:05   加拿大  



逾6年前黑帮街头枪击夺去两人性命及重伤另一人的审讯,陪审团在退庭商议5天后向法官表示未能达成一致裁决,法庭宣告是次审讯无效。




案件于2018年1月13日晚上发生,当晚坐在父母车内的15岁华裔少年黄曜辉(Alfred Wong,小图)中流弹身亡,28岁被告卡特(Kane Carter)被控二级谋杀黄曜辉。

卡特亦被控二级谋杀案中另外一名死者,被指为帮派人物的怀特赛德(Kevin Whiteside),以及严重袭击当时中枪生还的另一途人;卡特不认罪。

该案审讯约3个月后,控辩双方上周结案陈词,检控官指该案主要靠环境证供。由12人组成的陪审团周二向法官表示他们难以作出裁决。

图为温市警方封锁枪击案现场调查。(资料图片)

控方举证理论指,怀特赛德案发时在现场是为了要杀死在百老汇东街(E. Broadway)附近一餐厅内用膳的里瓦斯(Matthew Navas-Rivas),而被告于案发当晚在一部酒红色客货车Pontiac Montana内,并且车内只有他一人,控方指卡特当时在场是为了保护其同党里瓦斯。

当里瓦斯步出餐厅时,怀特赛德和卡特分别开枪,里瓦斯没有中枪,而黄曜辉父母所驾驶的汽车当时沿百老汇行驶,坐在后排车椅黄曜辉中流弹,数天后死亡。

在案发约7个月后,里瓦斯在温东街头遛狗时被枪击致死。

卡特辩护律师曾反驳控方理论,在时间线上有显著差异,指上述客货车内发现的3粒弹壳只是与一支温市2017年9月一宗枪击案中用过的枪有关,而当时被告身在安省。



卑诗最高法院的法官曾引导陪审团说,即使该案中检控不认为卡特有意图伤害或杀死黄,但按刑事法“意图转移原则”负上责任,即某人意图伤害一人但不经意引致另一人受伤,造成伤害者仍需负责。法官说,若陪审团认为卡特二级谋杀怀特赛德罪成,也必须以二级谋杀黄曜辉的罪名判被告有罪。若陪审团认为,除了被告杀人意图之外,控方在其他各项举证都成立,亦可裁被告较轻的误杀罪名。

是次审讯被宣告无效后,控方需决定会否再次审讯卡特。卑诗检控服务处指出,控辩双方周三会开会。

明声网
让您随时掌握温哥华的社区动态,提供全方位的生活资讯,做深度、严谨的报道。
 最新文章