【微评】我花钱让你用电德国负电价真香？

时事 2025-01-07 17:03 浙江

电作为能源消费的“重头戏”，失衡将是重大风险的开端。

一、德国负电价由来

先说明，负电价真的不能鼓掌欢呼。

德国出现负电销售（即负电价）的现象，是能源转型和市场机制相互作用导致的必然，而工业国的能源结构出现一点点变化，引发的后果绝不只是一个价格问题。

德国负电价的由来的直接原因即为近年来大力推动可再生能源的发展，尤其是风能和太阳能，这导致在某些时段，特别是风能和太阳能发电高峰时段，电力供应大幅超过需求，也就是电发好了，电网却消纳不了，就像本山小品的经典台词：“人没了，钱没花了”。

可再生能源最大的弊端也就在此：“不稳定”！

天气的变化等因素直接影响到风能和太阳能的发电量，传导到电力供需市场，也就是风少一点，电少一点，电网的波动就大一点，电力消费的波动就更大一点……一旦出现可再生能源供应过剩的情况，为了确保电网安全，发出的电就必须消化掉，这也就出现了电价自然下降，甚至可能出现负值（发电企业交钱给电网消纳多余的电或者直接发电企业花钱雇你用电）。

看到这里，出现负电价是不是对于电力消费的企业都是一件喜大普奔的事情？账可能还真不是这么算的。

在负电价时段，发电企业不仅无法获得收入，反而需要向电网（或者用户）支付费用以消耗过剩的电力，这不仅增加了发电企业的运营成本，长远来看还会对其盈利能力造成负面影响，诸如长期盈利受到挑战，势必会导致能源产业上下游供应商遭受重大经营危机，供应链的不稳定势必加高能源消费的中间价格，出现电价重新回到高位甚至更高。况且，在德国，普通消费者和工业企业购电普遍采用差距更大的峰谷电价，也就是便宜的时候很便宜，贵的时候更是贵的离谱，很容易在负电价模式下产生“捡了芝麻丢了西瓜”，反而对于电网、居民用电、工业用电造成困扰。

二、德国的工业怎么了？

不管是何种电价模式，我们要明白一个常识，工业化国家能源消费的重头戏一定是工业企业用电，而非居民用电。

根据德国能源工业协会（BDEW）的初步数据可见，2024年德国总发电量为4885亿千瓦时，与2023年相比，德国的发电量下降了2.4%，其中，可再生能源在总电力生产中的份额为58.1%，高于2023年的53.9%。电价方面，2024年德国家庭平均电力价格为每千瓦时40.92欧分（约合3.13元人民币），这一价格仍高于2022年能源危机以前的水平；2024年德国工业侧电价中小用户为16.99欧分每千瓦时（约合1.3元人民币），大用户为13.94欧分每千瓦时（约合1.06元人民币）。相较于民用侧电价，工业侧电价较低，这直接反映了德国政府在保护工业用电方面的政策导向。

从全球看，现今世界各国追逐的新产业大多为“电老虎”，不管是大模型还是新一代AI技术，背后无一例外都需要强大的电力支持。本来，可再生能源消纳最为现实的技术路径就是加大设备和储能的建设，但是看看这些年承压的德国工业，电网或者能源供应的不稳定对企业造成极大困扰的同时，也危害了德国对于设备更新和储能建设的步伐。

德国工业联合会发布报告称，2024年德国工业产量预计下降3%，这标志着德国工业产量连续第三年下滑，且2025年仍无复苏迹象。具体行业表现上，德国汽车制造业在2024年面临了严重的下滑趋势，9月份德国汽车制造业产量同比更是下降6.9%，此外德国汽车制造业还饱受零部件供应链企业接连破产、裁员潮冲击以及市场需求疲软等问题；在机械和电气工程领域中，2024年也呈现下降趋势，分别下降8.5%和10.7%；在出口表现上，德国作为出口导向型经济体，同样德国出口也面临了下滑趋势，在全球市场上的竞争力有所下降。

这也就在一定程度上表明了德国出现负电价的根本原因：工业企业的不景气已经长期威胁到能源稳定，反过来能源不稳定又将长期制约德国工业在全球地位。

三、我们怎么办？

波动控制的好才是王道！

在能源消费中，波动是最大的干扰因素，德国负电价的出现与其可再生能源发电量占比过高密切相关，我国目前的能源结构相当于8到10年前的德国，可再生能源的占比已经出现明显增长的势头，但是可喜的是，我们现今的可再生能源技术远超彼时的德国，并且受益于我国能源形态多样、国土空间跨度大、光伏利用小时数高等优势，我国在可再生能源开发上的机会多多、优势满满。

对于未来，我们只需依靠能源自主的原则，采取加强全国统一电力市场的建设，加大储能技术的研发与应用力度，多元化开展新能源出口等措施，必将能在新一轮产业革命中占得先机。

本文为粉丝天目山投稿，感谢支持。

文中观点

仅代表作者个人观点，

不代表本平台立场。

尊重原创，转载请后台联系。

启真阁

浙江大学暨浙江省公共政策研究院政策建议发声平台。高端智库链接社会，科学建议服务决策。

最新文章

非“原切”牛肉退一赔十是非ST股票退市赔偿的榜样

【成果采纳】关于推进我省建筑垃圾治理和资源化利用的对策建议

【智策】关于我省各地级市地方债务风险及其化债建议

【智库动态】我院执行院长金雪军教授应邀作为浙江之声“金融助力新开局”栏目专家主持

【策论】以旧换新助力消费需求释放

【智库动态】我院副院长范柏乃教授接受潮新闻采访

【微评】外卖骑手有更多选择

益智：高效足额赔偿就是提高投资者回报

【成果采纳】关于进一步挖掘我省气候资源生态价值的对策建议

【智库动态】我院副院长范柏乃教授和研究员朱芳菲获得浙江大学2024年度“十佳智库报告”作者

【智策】杭金衢市际边际三镇共建共享共富的经验与推广建议

【智库动态】我院执行院长金雪军教授应邀出席浙江省高等学校金融学类专业教学指导委员会年会并作主旨演讲

【策论】生育友好岗：平衡工作与家庭的新模式

【智库动态】我院副院长范柏乃教授应邀赴金华市婺城区作辅导报告

浙江大学公共政策研究院研究员益智教授接受《中国新闻周刊》采访，谈上市公司退市环节的投资者保护及非ST股票一元面值退市规则的完善