目录｜《中国应用法学》2024年第5期

1.产品责任损害赔偿范围问题研究

——《侵权责任编司法解释（一）》第19条的理解与适用

作者：杨立新（中国人民大学法学院教授、博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员）

摘要：《侵权责任编司法解释（一）》第19条对《民法典》第1202条和第1203条规定的“损害”，解释为损害赔偿范围包括“缺陷产品本身的损害以及其他财产损害”即“缺陷产品自损+其他财产损害”的产品责任损害赔偿模式，在理论上平息了对此问题的争论，在实务上统一了裁判规则。对此进行理论说明，“硬着陆”的做法过于生硬，有违法理；采取“软着陆”的方法，即采用诉的合并理论，将产品责任的固有利益损害与产品自损的预期利益损害两种赔偿实现诉讼的合并，由同一法院管辖和裁判，既不违反《民法典》的规定，又符合产品责任的法理，还能实现有利于及时、便捷地保护用户、消费者的合法权益的立法目的。

关键词：侵权责任编司法解释　产品责任损害赔偿 产品自损　诉的合并　软着陆

2.未成年人认罪从宽处理的理念与制度

作者：王立峰（中央党校政治和法律教研部教授、博士生导师）

摘要：对未成年人犯罪予以从宽处理是一种普遍且令人困惑的法律实践。传统刑罚理论就此思考不多。根据报应主义、功利主义和政治证成理论，对未成年人犯罪予以从宽处理的依据在于未成年人的特殊身份。在基于特殊身份的从宽处理之外，存在基于认罪的有条件从宽处理，如未成年人适用认罪认罚从宽制度。有条件从宽处理的道德依据在于报应正义、恢复性正义、程序正义。鉴于有条件从宽处理可能导致未成年人认罪自愿性不足，甚至导致无辜者认罪的风险，应该立足于保障未成年人自愿认罪，对有条件从宽处理制度予以完善。

关键词：未成年人犯罪　自愿认罪　认罪认罚从宽　报应正义　儿童权利

9.涉网知识产权侵权纠纷案件管辖问题研究

作者：来小鹏（中国政法大学教授、博士生导师）

10.论诉的客观合并的程序路径

——以信息网络传播权与不正当竞争之诉的合并为对象

作者：纪格非（中国政法大学教授、博士生导师）

摘要：信息网络传播权侵权与不正当竞争侵权合并起诉的案件比较常见，多数情况下原告并不明确诉的合并形态，法院通常按照单纯诉的合并处理，在分别审理两项请求后一一作出裁判。上述做法虽最大限度实现了原告的利益，但是却扩大了法院的审理和裁判范围，增加了被告的负担。单纯诉的合并并非诉的客观合并的唯一形态，不同类型的诉的客观合并针对不同的实体请求权的形态，遵从不同的诉讼法理，实现不同的程序功能。信息网络传播权侵权与不正当竞争侵权合并起诉的案件中，应发挥法院的释明作用，引导当事人选择适当的合并形态，并对不同类型的客观合并之诉适用不同的审理规则。

关键词：诉的客观合并　预备合并　释明权　请求权竞合

11.侵犯公民个人信息罪专题入库参考案例解读

作者：侵犯公民个人信息罪专题入库参考案例编写小组：最高人民法院研究室喻海松、贾玉慧、师晓东负责统筹，联合最高人民法院刑三庭翟超、魏海欢、王肃之，以及辽宁省沈阳市中级人民法院韩宇川、上海市虹口区人民法院施月玲、江苏省苏州市姑苏区人民法院张捷、浙江省宁波市海曙区人民法院江岚、浙江省乐清市人民法院朱文协、山东省滨州市中级人民法院张诗卿、湖南省醴陵市人民法院陈茜静共同完成。最高人民法院实习生程子洳、何胜男协助对相关案例作了梳理。

摘要：信息网络传播权侵权与不正当竞争侵权合并起诉的案件比较常见，多数情况下原告并不明确诉的合并形态，法院通常按照单纯诉的合并处理，在分别审理两项请求后一一作出裁判。上述做法虽最大限度实现了原告的利益，但是却扩大了法院的审理和裁判范围，增加了被告的负担。单纯诉的合并并非诉的客观合并的唯一形态，不同类型的诉的客观合并针对不同的实体请求权的形态，遵从不同的诉讼法理，实现不同的程序功能。信息网络传播权侵权与不正当竞争侵权合并起诉的案件中，应发挥法院的释明作用，引导当事人选择适当的合并形态，并对不同类型的客观合并之诉适用不同的审理规则。

关键词：诉的客观合并　预备合并　释明权　请求权竞合

12.居住权合同研究

作者：马　强（北京市第一中级人民法院院长，研究员，全国审判业务专家）

摘要：人民法院案例库围绕侵犯公民个人信息犯罪专门收录了21件入库案例，进一步统一了类似案件的裁判尺度。在入库案例的编选理念方面做到了“三个坚持”：坚持宽严相济，确保罪刑均衡；坚持问题导向，细化法律适用标准；坚持综合治理，顺畅行刑衔接。本文所选取的7件代表性入库参考案例分别明确了涉公开个人信息案件的处理规则、行踪轨迹信息的认定规则、财产信息的认定规则、网络暴力型公开个人信息行为的定性规则、批量个人信息数量的计算规则,对类案审判具有参考、指引作用。

关键词：入库参考案例 侵犯公民个人信息罪 公开个人信息 行踪轨迹信息 财产信息 网络暴力型公开个人信息 批量个人信息

13.论新时代“枫桥经验”的数智化实现

作者：杨　斌（浙江大学北京研究院可信数据中心研究员）

摘要：数智化技术应用于基层社会治理已经具备政策依据、实践基础和理论共识。但是，聚焦于新时代“枫桥经验”与“数智化”技术的理论适配与实践融合还缺少系统化的深入研究。新时代“枫桥经验”的数智化本质是通过数字化和智能化的技术，强化社会矛盾纠纷化解中的信息沟通，降低治理过程中的能量损耗，提升整体社会效益。通过对52个典型事例的系统分析发现，新时代“枫桥经验”的数智化实践中仍然存在发展不均衡、成熟度不够、规则制度缺陷等问题，需要明晰治理主体、统筹治理资源、提升治理效能的基本功能，确立资源、规则、技术三重基本要素，通过治理范围的均衡拓展、治理机制的精细塑造、治理技术的部署创新三重路径加以实现。

关键词：新时代“枫桥经验”　数字化智能化　在线争议解决平台　系统工程

14.涉外法治视野下行政诉讼中确认权利或受法律保护利益之诉的制度来源与实务分析

作者：钱钊强（澳门大学法学院高级导师、法学博士）

摘要：确认权利或受法律保护利益之诉是澳门特别行政区《行政诉讼法典》赋予私人的重要司法保护手段之一，是行政诉讼有效司法保护原则的一种体现，本文从历史来源角度对该诉进行相对完整的梳理，并细致分析了现行制度在澳门特别行政区司法实务上所出现的问题以及观点。了解澳门特别行政区《行政诉讼法典》中的确认权利或受法律保护利益之诉对于理解大陆法系传统下的行政诉讼体系理论思考方向有良好的裨益，对该制度的研究也可以为我国行政诉讼立法的理论与实践思考提供一些有用的参照。

关键词：司法上诉　确认权利或受法律保护利益之诉　澳门特别行政区《行政诉讼法典》   行政司法上诉　权利保护

15.认罪认罚从宽制度亟待厘清的四个问题

——以第四次《刑事诉讼法》修改为背景

作者：刘晨琦（中国社会科学院法学研究所助理研究员、中国社会科学院大学法学院讲师）

摘要：在《刑事诉讼法》迎来第四次修改之际，作为党的十八届四中全会确立完善的重要制度，认罪认罚从宽制度若要得到长足有效的发展，实现制度确立的初衷，必须厘清四个问题：从横向的世界视野来看，认罪认罚从宽与辩诉交易在制度目标上具有同源性，在制度的实现机制和作用原理上具有同质性；但在司法理念、价值取向和制度体系建构方面存在显著差异，我国制度具有鲜明的优势。从裁判考量上来看，应当反思和重塑关于“从宽”的认识。从诉讼基本原理来看，反悔权虽具有一定的正当性，但也应当加以限制，防止其被滥用；而以抗诉权限制反悔权的方式必须控制在合理限度，并探索限制反悔权的更优路径。从刑事辩护木桶理论来看，制度的运行主体应当从“公检法三机关”向“公检法律四主体”方向转化。

关键词：认罪认罚从宽制度　辩诉交易　反悔权　抗诉权　辩护权

17.法答网问题研究

1.《刑法》第328条中“古文化遗址”的司法认定

李立众（中国人民大学刑事法律科学研究中心研究员、博士生导师）

2.类型化视野下不予受理反诉裁定的效力与救济

刘哲玮（北京大学法学院长聘副教授）

3.伤残等级比例给付保险条款的规范控制与责任承担

沈小军（上海财经大学法学院副教授、博士生导师）

4.虚开增值税专用发票造成国家增值税损失的认定

廖仕梅（北京理工大学法学院副教授）

5.建立网络平台组织刷单行为的定性

司冰岩（国家法官学院讲师）

18.法答网问题精粹

编者按：“法答网”作为加强司法能力建设、促进法律统一适用、提升司法公正效率、深入开展调查研究的重要举措，不仅是法律政策运用、审判业务咨询答疑和学习交流服务的信息共享平台，还是理论界与实务界进行应用法学研究的知识学园。“法答网”自运行以来，已成为汇集审判实践问题供理论研究的源头“富矿”，对于应用法学研究具有重要推动作用。为促进理论研究与审判实践相结合，更好地把司法实践中遇到的问题转化为应用法学研究选题，以理论研究成果促进解决实际问题，助力把应用法学研究的着力点放在司法审判工作中最突出的矛盾和实际问题上，《中国应用法学》第5期精选20条法答网问题，供理论界与实务界研究。期待广大应用法学研究工作者揭榜挂帅，破解司法实践难题，做实应用法学研究。