点击关注“悟空不空谈” 找对方向
川普强势回归，冲击全球，我们要如何应对呢？
这次重新上台，横扫七个摇摆州，还实现了三权合一，太猛了！
扬言给咱加60%甚至200%的关税，确实压力巨大！
川普上台后的施政策略主要方向是：
对外加税，对内减税，控制支出，产业回流！
而对全球最大的影响，是他对美联储和美元政策的定位，跟过去不一样。
戳下方卡片，看详解
✦
1
✦
先说对内减税，当然所有人都开心。
问题是政府员工吃啥喝啥，航母军队靠什么养着？
现在已经赤字扩大了，减税少的钱从哪来？
只有两条路，一个就是加关税搞钱！
四万亿美元进口带来20%关税，就是8000亿！
但问题是全球化本身就是一个资源配置的红利，效率更高，硬要改变，肯定成本抬升！
另外一条路就是继续举债了！
但美国债务突破35万亿美元了，已经超过了GDP，比率还在持续上升，利息都已经超过国防开支了！
他上台了钞票肯定还得继续印，但也有降息降成本的压力！
所以川普上台也是要大幅削减政府支出的，准备让马斯这个裁了推特85%的人挥舞大刀，要把政府支出从6.75万亿美元，砍到2万亿美元！
这可是降低成本，真化债啊！
那么军费，医药补助啥的必然都得被砍，那很多利益集团是要跳脚的！
而且你还要搞优化搞毕业，据说华盛顿特区90%都投给哈哈了，这里大部分都是公务员！
无论在哪里你触碰既得，都会面临抵抗的！
除此之外对全球最重要的影响，是美联储在川普眼里作用是不一样的！
都知道过去美国靠美元潮汐收割全球财富，加息降息制造美元短缺，拉爆其他国家再抄底，都是靠美联储这个工具！
但在川普这，美联储和美元政策就是产业回流的工具！
因为玩金融收割全球这套，财富的大头是被华尔街和大集团吃掉了，华尔街不到100万人，占美国人口0.3%，却吃掉了47%的利润！
普通美国老百姓没人获利，但是川普的基本盘就是这些广大的人民群众。
想要要产业回流的，除了高关税保护本土企业，也是要大幅降息的，因为美元走弱才有利于出口。
对美联储工具定位的差别，也是川普和鲍威尔的矛盾核心。
✦
2
✦
那在加关税降息的情况下，真的不会通胀吗？
通胀必然压不住！
川普除了控制支出，也会解除本国石油产量的限制去压通胀，以及用房地产装下大量货币，这点我们太熟悉了！
川普逆全球化本国优先，其实是在收缩防线，从全球退回北美的逻辑。
和过去的金融资本全球化有什么区别吗？
不过是把隐性的美元全球征税变成了显性，通过贸易征税了。
但是逆全球化不利于美元，川普这种全球替你分摊成本的方式，显然效率更低了！
这样搞美国就能再次伟大吗？
对选民而言，你讲制造业回流，创造工作岗位，那肯定是高兴的！
但实际执行起来能有效吗？
当下空心化的问题在哪？
比如美国码头工人搞罢工，把工资从39美元一小时涨到62美元一小时，换成人民币个个百万年薪了！
未来这不仅仅是码头工人的想象，比学赶超之后，会成为美国劳工的普遍现象！
这么高的劳动力成本搞产业能活下来吗？
其实资本主义发展到一定程度，资本和员工之间的矛盾就会升级。
过去靠什么解决的？
就是把生产转移到其他地区，转移了劳资矛盾到发展中国家，然后靠美元收割全球反哺国内。
现在想搞产业回归，成本有竞争力吗，矛盾如何解决？
如果再深看，背后还是因为贫富分化不断扩大造成的！
其实全球都在面临这个困境，直接的结果是美国也是宏观数据向好，微观体感不佳。
你发布的数据再好看，这两年买东西贵不贵大家是知道的！
川普想实现美利坚的伟大复兴，如果不去改变分配，解决根源，一样是不行的！
就算他真的想去搞共同富裕，统一大市场，能动的了既得的蛋糕吗？
即便是三权合一，其实美国总统的权力也是有限的，各州都有自己的自治权，总统权力主要在军事和外交上。
鲍威尔要是做到26年任期结束，美联储还不一定听你的！
如果靠高关税闭关锁国就能产业回流成功，我们怎么还能有惨痛历史？
当然，如果说加关税只是他的策略，他会区别对待，比如不同国家或者品类不同策略，实质在优化贸易结构，那就是另一回事了！
✦
3
✦
那我们应该如何应对川普上台带来的冲击呢？
此刻内需不足，出口作为三驾马车的支柱，川普上台就要再搞贸易战，大家自然觉得更难了，短期影响肯定很大。
但也要两面看，当年的贸易战也倒逼我们开启了国产替代之路。
如果真的加征关税落地，咱们汇率承压，客观上会推动企业加速出海，出去卷，获取财富。
也会倒逼高层赶紧转为内需拉动，这对普通人肯定是好事，不然现在加杠杆的钱都输出给地方腾娜了，给体系内了没有给到你。
同时，一旦美国债务和GDP的比率升高，会给我们的财政带来更大的空间！
也就是能放更多的水，过去空间有限必然优先化债，因为债务总量不变！
但如果财政真的获得了更大的空间，更需要我们用在对的地方，把损失的出口，转化为企业出海获利、内部提升内需。
说白了，要看钱花在谁身上，不能以gdp数字为目标，要以人的体感为目标。
经济发展的根本是人，要民富民强。
18年贸易战是影响经济的核心吗？
只是一块布，底层人口基本面恶化才是根本。
所以你看这次几万亿我并不那么关心数，我更在乎仅有的空间用到哪，怎么用，给到谁。
是不是给到人口上、消费上，是不是给到居民、民营企业，这才是我关心的！
未来四年，其实不是用悲观，也不用乐观，变局出现的时候，更多的是谨慎。
普通人做任何投资、选择，都看到确定性再行动，趋势转向就及时收手，不赚最后一个铜板。
咱不吃鱼头，不吃鱼尾，只吃中段！
2024，重头再来！
