倒查30年?收富人税?财富分配即将面临重构!

文摘   2024-06-18 12:05   北京  

点击关注“悟空不空谈”   找对方向


倒查30年补税,很多人慌了,是个例还是常态?

咱现在的税负到底高不高,要搞富人税了吗?

当下的经济问题是收入问题,背后是分配问题,那分配要怎么改?

面对税负焦虑和分配问题,一场深刻的财税改革即将到来!


戳下方卡片,看详解

1


最近补税成为所有人关心的焦点,当地说只是追欠,不是倒查,官方也说了,不是全国性的,不要慌!


现在税到底高不高,为什么都怕查?

咱们税率算是全球最高的之一了,但很多企业过去并没按这个税率交!

过去各地为了招商引资,推出了很多低税模式,包括免费低价给土地,就是变相减税,上海就是这样吸引特斯拉的。

而很多所谓的避税方法,各地不会严格稽查,否则大部分企业很难赚钱!

比如,增值税不管盈利还是亏损都要收,对初创企业并不是很友好!

可以说过去四十年,很多中小企业也是靠低税发展起来的!

各地税务机构心知肚明,一旦严格稽查,是会影响地方经济的,过去无非还是在给经济高速发展让路!

这是过去国情下的一种长期潜规则!

现在大家怕什么?

就怕秋后算账啊!

回望过去,90年代分税制之后,地方财政困难,就出现过三乱:

乱收费、乱罚款、乱摊派。

这种乱想会重演吗?

如果真如新闻所说,有的企业倒查补税到破产,对就业经济也未必是好事,地方应该也是清楚的!

2


咱再看个人所得税,最高税率45%,高收入群体一半收入都要上缴,高吗?

你看大湾区引进香港人才,采取的15%封顶!

你说高不高?

并且咱还有社保这种隐形税收!

企业实际用人成本是每个人工资的140%,但每个人到手只有工资的60%-70%!

咱们过去的个人所得税其实是偏重工薪收入的,而忽略了总资产和很多被动收入!

比如你年收入20万,还贷款买了房,要交不少税;

但如果你资产数亿,提前退休,还没贷款,存款享受银行利息、理财收入,还有一些房产出租收入,则可以少交税,甚至不交税。

所以大家发现问题没?

再分配中,靠工资收入为主的打工人,尤其是高收入打工人成了负担的主力!

大家不用觉得中产是富人,其实社会的中产和底层,都一样,都是靠出卖劳动力生活!

只不过底层卖体力,中产卖脑力,本质没有区别!

那2%才是关键!

现在所谓的中产都是从底层奋斗上来的,而现有的分配机制其实从他们身上分走的更多,来保证底层脱贫。

中产抗风险能力其实很差,因为没有家族的资源和积累,向上并不容易,反而一个决策失误或者逆周期,重返底层!

这就是为什么都在讲中产返贫!

底层和中产是互相流动的,但是向上的通道并没有完全打开!

而真正头部2%的群体,占有了80%财富,实际税负很可能少得可怜!

这部分人群,从机制上进行深刻且合理的再分配,至关重要!

3


所以当下的矛盾是什么?

一方面房地产下行,地方财政困难,别说查税,非税收入都创了新高!

另一方面,现有再分配体系下,中产承担着巨大税负,面临财富缩水,底层虽然脱贫,但远没达到富裕,而真正财富的头部持有者,并没有被分配!

所以才会说富人在通胀,穷人在通缩!

无论从地方收入看,还是经济动能看,改革都已经迫在眉睫!

怎么改?

从合理税负的角度说,就是增加财产税,包括房地产税、遗产税、利息税、资本利得税等等。

你有巨额存款持有获得利息,或者需要继承,交一些税,其实也合理,但也要适度可持续!

毕竟国家之间也有竞争的,过于激进,会适得其反,反而刺激资本外逃!

但基于现在的经济状况,财产税很难推动,尤其是房地产税还面临很多人关于合理性的挑战!

毕竟购买房子的时候,一套房子建造成本中大部分都是土地和税费,现在房价又持续下行!
所以财产税,很可能会选择在经济向好后再去落地,是长期推动改革的目标!

那短期咋办?

消费税改革,很可能会成为优先选项!23年咱们消费税收了1.6万亿,超过了个人所得税,成为第三大税种!

当然,也是因为个税下滑了16%,说实话也是因为大家收入情况堪忧!

主要影响到谁?

核心征收的品类四种,烟油车酒!

常说男人的消费能力不如狗,感觉这个就是给男性量身定做的啊!

消费税怎么改呢?

一个是划归一些给地方,另一个是,通过征收环节后移,增加税基!

现在地方呢,事权财权不匹配,也就是事多钱少!

原本分税制改革后,财权下放地方了,让地方之间充分竞争,结果造成了地方债务激增!

于是18年开始,国地税合并,简单理解就是地方财权上交了,可事没少反增了!

所以现在出现一些非常规手段创收,也就不新鲜了,地方急需一个稳定的税源!

消费税作为第三大税种,现在是中央独享,新的央地税收分成,很可能从消费税开始试点!

另外一个,征收环节后移,如何加大税基呢?

以前消费税主要在生产环节收,未来转移到消费环节收!

好比一个杯子出厂价5块,卖到你手里10块,如果税率一样,按10块计税,自然税收增加了一倍!

有人测算过,至少能提高税基15%左右!

但其本质,依然是加税!

4


你说加税有没有副作用,当然有!

很多人说没事,消费税是富人税!

其实也不完全是,烟酒油车,现在谁不消费?

经济发展原本也不是为了增加税收,而是为了民众生活水平提升。

生活水平提高必然有更多这种消费啊!

那你说地方没钱,还有别的办法吗?

当然有,收入不能增加,就减少支出!

减员减支,减少事权,精简机构。

说实话,如果按GDP折算的金额,其实最后只有一小部分转化成居民收入了,更多的被庞大的体系低效消耗了!

根据23年公积金报告,机关和事业单位4835万人,国企3054万人,体制内进8000万人,可能还有大量编外人员,还能不能少点?

裁减过剩人员,应对财政困难,过去也是做过的!

80年代教师发不出工资,也鼓励过机关事业单位的人才下海,90年代国企工人也下过岗,这都是用过的应对财政危机的手段!

当然,每种选择,都会有不同的人受益和损失!

查税加税,是一条路,精简机构,也是一条路!

无论走哪条路,是不是一起走,当下深化改革的态势,已经是必然了!

下个月的重要会议,财税改革必然是重中之重,何去何从,我们拭目以待!


2024,重头再来!

悟空不空谈
全网百万财经大V,北京大学硕士,连续创业者,覆盖金融、互联网、供应链
 最新文章