随着2024年美国总统选举的临近，美国政治的紧张气氛愈发浓厚。
特朗普与哈里斯的竞争，不仅是两位候选人的对决，更是美国政治极化的集中体现。
特朗普不止一次的说道：我最好能赢，否则这就是最后一次大选。
2024年9月7日，特朗普在威斯康星州的竞选演说中对选民说了这么一段话：“如果我不能赢得大选，由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。
一年或者两年后，以色列将不复存在。
我最好能赢，否则你们将会遇到从未遇到过的问题，我们可能将没有国家了，（所以）这可能是我们的最后一次大选。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1809624710905540287&wfr=spider&for=pc
这场选举，对美国乃至全球的政治、经济格局都将产生深远影响。
美国政治极化的现实
美国大选临近，特朗普与哈里斯的竞争愈发激烈。
根据最新民调，两人的支持率势均力敌，选举结果充满不确定性。
这场大选对美国的意义非凡，它可能会决定美国未来整个国家的方向。
特朗普在威斯康星州的竞选演说中强调了他的胜利对国家的重要性：“如果我不能赢得大选，由哈里斯执掌的美国将面临巨大挑战。”
他警告说，如果败选，可能会带来前所未有的问题，甚至可能导致国家的解体。
内战舆论并非空穴来风
在这种极端政治环境下，美国内战问题也频频被讨论。《纽约时报》指出，“内战”已成为互联网上流传的那些象征时代精神的短语之一。
最新的民意调查显示，民众对分裂国家的支持上升，41%的民主党人和52%的共和党人“在某种程度上同意”红州和蓝州应该脱离联邦并各自成立国家；
18%的民主党人和25%的共和党人则对此表示“强烈同意”。这种分裂的趋势，不仅在民间广泛传播，甚至连一些政治人物也表达了类似的观点。
那么，美国有没有可能发生内战呢？
有可能的，而且这个可能性并不小
首先是美国民主制度
美国民主制度的弊端，如金钱政治、精英统治、政治极化等问题，已成为美国社会难以根除的“毒瘤”。
用网上舆论总结就是：阶级固化、阶级隔离。
比如说，A在农村长大的，通过读书改变了命运，现在有房有车，衣食无忧，但所以懂底层人的生活，理解他们的艰辛。在这样的背景下，如果国家出台一项惠农政策的时候，那么我就会理解，也会支持。
但是，我告诉你，并不是所有人都能理解的。
有些人认为：农业是一个暴利行业，种地是很能赚钱的，所以为什么要取消农业税呢？非但不能取消，甚至要加税。
他们为什么会有这种想法？
因为他们从来没有在农村待过，从来都不了解农民。
以为左手喝可乐、右手撒种子，就能随时获得粮食补给，吃不完，销量又不愁，是一个躺赚的暴利行业，当然要提高征税。
这种观念在发达的美国，非常普遍，他们没有渠道去了解底层的生活。
于是，特朗普出现了
就是因为美国的精英阶层和底层已经彻底的脱钩了，底层人民已经对美国政府彻底失去了信心。
美国底层阶级也叫“红脖子”，在美国是一个贬义词，代表落后、粗鲁、保守，就是我们常说的“乡下人”。
但同样也有正直、善良、忠诚的一面，是真正会为了自己国家而战斗的一群人。
要不是“白左”挤压了他们的生存空间，大概他们也是一群幸福自由的美国人。
如今被金融垄断资本操控的美国让底层没了盼头，特朗普的出现，让底层民众重燃希望。
作为政治圈外人，特朗普代表了对华盛顿建制派的不满。
虽然实质上改变不了什么，但民众需要的就是这种态度，有人摇旗就好比让人看到希望，有点为民请命的意思。
另外，特朗普的民族主义和排外主义言论迎合了部分白人工人阶级的情绪，他主推的移民政策减少了非法移民，大大减少了就业竞争。
所以底层支持特朗普其实更多是支持他的移民政策。
总之，穷人多了右翼就会抬头，社会情绪也容易被煽动，就容易操纵民粹。
其实特朗普本质上改变不了太多东西，美国是资本操纵的美国，属于精英阶层，不属于底层阶级。
特朗普只是抓住了许多底层白人选民对当前社会的不安全感和失落感，他们相信他能改变美国，MAGA——让美国再次伟大！
特朗普说过：当这个社会奖励撒谎、投机、欺骗时，美国选民们有权选择反抗。
红脖子手里的枪可不是吃素的！所以当特朗普出现后，哪怕他做出任何匪夷所思的事情，他们都会支持他，因为特朗普是他们唯一的希望！
现在的美国就像一对夫妻，小伙子是底层人，妻子是从小就娇生惯养的富家千金，这两个人结合到一起，彼此之间根本无法正常交流，最终必然要两败俱伤！
外交部报告指出，美国民主制度是美国一国实践的结果，具有独特性，不具普遍性，更远非尽善尽美。
美国无视自身民主制度的结构性缺陷与国内民主实践的不足，自诩为“民主样板”，频频打着民主的旗号肆意干涉他国内政、发动对外战争，引发地区动荡和人道主义灾难。
经济议题与政策分歧严重
2024年美国大选中，经济议题主要集中在通胀、财政赤字、税收政策、移民和贸易政策等方面。
哈里斯和特朗普在这些议题上有显著差异。
哈里斯侧重于扩大社会福利、控制医疗费用和住房成本，
而特朗普则主张减税、放松监管和提高关税。
其中，移民政策成为关键议题。
特朗普主张严格控制非法移民，包括大规模驱逐和修建边境墙；
哈里斯则倾向于人道主义和改革，为无证移民提供合法身份途径，并加强边境科技监控。
两党在移民问题上的分歧反映了选民的广泛关注和社会的深刻分歧。
2024年美国总统选举不仅是美国的内政问题，更是全球关注的焦点。
在这场选举中，西方国家如何调整自身战略，如何应对来自内部和外部的双重压力，将决定其在未来国际秩序中的地位和影响力。
与美国的政治极化形成鲜明对比的，是中国制度的稳定性和连续性。
中国特色社会主义制度是党和人民在长期实践探索中形成的科学制度体系，具有多方面的显著优势。
中国的教育制度强调与生产实践相结合，上山下乡运动的意义重大，它不仅培养了一代人的吃苦耐劳精神，也为国家的均衡发展提供了人才支持。
美国的政治极化和制度弊端，与中国制度的优势形成鲜明对比，值得国际社会深思。
政治是妥协的艺术
当精英阶层和底层彻底无法彼此理解的时候，
彼此之间也就失去了妥协的可能，最后就会走向极端，爆发冲突。
所以，如果2024年特朗普再次失败，那么美国爆发内战并非是不可能发生的。
再说了，人家又不是没打过。
