在政府采购项目中，业绩因素被设为评审要素是很常见的，但部分供应商制作投标（响应）文件时，明明提供了多份业绩证明材料，却因为提交的业绩证明材料不符合评分标准要求而丢分还浑然不知真实原因。那么政府采购项目投标人提供业绩证明材料，需规避哪些风险点？
探讨：在评审中，如果提供的业绩合同没有时间信息，评审是否可以得分取决于具体情况。 首先，评审过程中，业绩合同的时间信息是非常重要的。合同中必须包含明确的日期信息，以证明业绩的真实性和有效性。如果合同中没有时间信息，评审委员会可能会对业绩的真实性产生怀疑，从而影响得分。 业绩合同的基本要求
评审过程中可能遇到的挑战和解决方案
具体案例分析在某些情况下，即使合同中没有明确的时间信息，只要能够提供其他相关证明材料，并且能够合理解释时间信息的缺失原因，评审委员会可能会酌情处理。例如，如果项目是在特定时间段内完成的，但合同中没有明确标注时间，但可以通过其他文件证明项目确实在该时间段内完成，评审委员会可能会给予相应的分数。 综上所述，虽然业绩合同中的时间信息对于评审得分至关重要，但在某些情况下，通过提供其他相关证明材料和合理解释，仍然有可能获得相应的分数。 |
注：根据网络公开资料整理，分享供学习参考！
