点 卡片 关注，并 星标 ，不错过每期精华推送
总结了自己的一些心得和经验，给你参考，希望对你有所帮助。
---什么是设计瓶颈？
比如，你认为某个款式很有设计感，但不被领导认可（太普通了），甚至不被市场接受（卖不出去）。
又或者，出款出了几年，不知道款式该怎么出了，该用的“设计法则”都用完了，该用的“设计手法”都用尽了，进入灵感荒芜期。
久而久之，就不知道应该如何设计了，慢慢地，可能就会遇到“瓶颈”。
---那为什么会陷入设计瓶颈？
我认为，其中一个原因，是对“设计感”的概念理解模糊，没有真正理解到底什么才是设计感。
搜索“设计感”，网上有很多解释，比如设计感就是形式感，设计感就是美感等等。我认为这些解释没有问题（美感我不太认同），但我认为还不能完全解释通我们服装设计领域的设计感。
关于设计感，举几个例子就明白了。
比如户外面料和潮流的结合体。硬核防护加潮流担当，总是不经意间给人惊喜。户外元素这几年太火了，以后几年，一定还会火。任何时尚元素，与户外元素沾上边都会很有趣。
比如，可以翻山越岭的的婚纱。穿着它能横行户外，在山川河流，草木星辰的见证下完成婚礼：
还有大玩解构主义荷叶裙。
提到Arc'teryx，大家联想到的是什么呢？硬核防护，户外高端品牌。
但是Off-White 的 Arc'teryx招牌的机能外套摇身一变，被改装成时装款的荷叶裙子 look 或解构的模样，呈现了截然不同的另一面。变的格外有趣：
再举个更商业的例子。
比如冲锋衣（冲锋衣，外文名Jackets，又名Outdoor Jackets，音译为夹克，户外运动必备装备之一。）以前我们印象中的冲锋衣是这样的：
但是，最受宠的Balenciaga，早在几年前的女装中玩遍了冲锋衣，减少繁复的功能配件，加入更时髦的超大廓形，凭一己之力将原本平平无奇的冲锋衣变为时尚圈一霸：
冲锋衣便从以前的户外功能性质，跨界成为了时尚性质。
所以，我们能不能不要局限在现有的一亩三分地里改来改去，跳出来自己的思维局限是否可行？
这里就能引出我自己对设计感的理解：
我们所有认知的事物，我认为都可以分为已熟知和未熟知两大类。
---什么是已熟知？
就说服装，比如西装就是四平八稳的、有驳领的。比如风衣，就是大翻领、有搭片、中性化的。比如风格，少女风格就是清新可爱的、都市风格就是干练明快的。比如所谓的设计规则，硬的面料不能打太多褶、薄透的面料不能做中性风格的款。
等等等等，这些基本都是约定俗成的。
注意：已熟知的这部分，决定了你设计的产品的市场宽度。
---什么是未熟知？
后来出现了一些打破我们熟知概念的东西。
比如西装，后来不再四平八稳了，有不规则造型的西装，领子变化也非常随意了。现在的西装甚至有镂空等结构玩法。
这就打破了我们已熟知的概念：“原来西装也可以这样玩”。
注意：未熟知的这部分，决定了你设计的产品的市场深度。
以上这些例子，就是我理解的设计感：未熟知的事物，通过我们的设计得以出现。
所以我们在运用上就好理解了，同一件衣服或一盘产品，已熟知的部分越多，设计感越弱，未熟知的部分越多，设计感越强：
凡是我们普遍认知中，约定俗成的东西，都难有“设计感”。
比如，四平八稳的西装、T恤、衬衣裙、连衣裙等等。我随手画了几个图，这样更直观。
比如下面两张图的1号，都是我们常规认识中T恤的基本型，而2、3，分别在领、肩上打破了点常规，就显得有那么点设计感了。
下面图2相对1来说，只是在下摆处有个不对称处理，是不是就不那么“一般”了。
当然以上只是从款式角度，简单举个例子，设计感没这么简单。基于这个标准，我先说结论，服装设计要突破瓶颈，首先分两大类：
夸张
非常规
而第1点夸张，又可以分为：
形状夸张
大小夸张
数量夸张
但夸张带来的设计感，更适合秀场和个性设计，不太适合商业设计。
重点说说适合商业设计的第二个：非常规。
非常规，又可以分为：
1.长度非常规
2.造型非常规
3.结构非常规
3.款式非常规
4.搭配非常规
5.材质非常规
6.图案非常规
7.手法非常规
等等
用具体的图片来说明：
长度非常规：
造型非常规：
结构非常规:
款式非常规:
搭配非常规：
手法非常规：（泳装镂空＋礼服长裙）
所以说，从服装设计这个层面，我认为，设计感，源于制造冲突。
比如以下都是有冲突性的元素，碰撞在一起。
泳装＋时装
运动装＋时装
户外+礼服
通勤＋性感/透视
复古＋摩登
传统图案＋现代造型
摩登造型＋复古色调（制造冲突）
传统图案＋现代造型（制造冲突）
通勤＋性感/透视（制造冲突）
优雅礼服+运动机能（制造冲突）
从更具体的实操方法来讲，如何平衡“设计感”和“商业性”呢？
要说商业服装设计，我认为，从底层思维上来说，就是不断的在调整“新鲜有趣”和“稳定舒适”之间的比例。而不是一味地在“新鲜”做文章。
因为所有的产品都有期待值，而这个期待值，其实是在“新鲜有趣”和“稳定舒适”之间之间来回摇摆。
从设计关系上来说，这叫做“有趣---稳定”的对比关系。
而我们做商业设计的时候，更多的是把握“有趣”和“稳定”的关系：
商业设计中，除了单品设计，还有搭配更是如此。
方法讲完了，最后，补充给你4条建议：
1. 设计从本质来说，都是玩出来的。不热爱生活、没有兴趣爱好的人做不好设计。如果你一直处在设计瓶颈期，建议多接触生活，多培养兴趣。
2. 设计参考不要局限在单一的品类和行业里。“跨”出去，才会海阔天空。无论做服装、建筑、广告等设计，都是相通的，一通百通。
3. 但要注意，不要什么都参考，我们只需要参考好看的，有品味的，只看值得你看的。
4. 突破设计瓶颈，并不意味就可以胡乱天马行空。任何元素都不能在款式上随意安放。每个元素都应当与款式上的另一个元素，有某种内在联系。能建立一种清晰、精致、清爽的设计逻辑。
THE END - 用心去做的，永远不会浪费 - F 先 生 绘 公 众 号
Take heart without taking detours “走心，不走弯路” ▲ 关注F先生视频号 《F先生精品课》直播间（千聊平台统称直播间，其实课程均为永久录播），至今总学习次数已经超过87000次，学习过的学员已超过7600人。长按识别下方二维码。升级认知、提升能力、增强自己的核心竞争力。我，与你同在。 ▲ 深度学习企划、设计、管理课程
