点击蓝字关注我们
在司法实践中，虚假诉讼罪的认定一直是一个复杂且具有争议的问题。根据相关法律法规及司法解释，只要当事人之间依然存在合法的民事法律关系和民事纠纷，其诉讼行为就不应被定性为虚假诉讼犯罪。本文将结合真实案例，深入探讨这一原则在司法实践中的应用。
一、相关法律法规背景
1. 《中华人民共和国刑法》第三百零七条
该条款规定：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这是虚假诉讼罪的基本法律规定。
2. 最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）
其中第八十四条规定：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（二）干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的；（三）致使人民法院开庭审理，干扰正常庭审活动的；（四）伪造、变造、隐匿、毁灭证据，致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；（五）多次以捏造的事实提起民事诉讼的；（六）致使被害人遭受重大损失的；（七）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。”
3. 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释
该解释对虚假诉讼罪的构成要件、证明标准等进行了详细规定，进一步明确了虚假诉讼罪的认定标准。
二、真实案例分析
案例一：王某与李某房屋买卖合同纠纷案
案情简介：
王某与李某签订了一份房屋买卖合同，约定王某将一套房屋出售给李某。合同签订后，李某支付了部分购房款，但双方因房屋交付、剩余购房款支付等问题产生纠纷。王某遂向法院提起诉讼，要求李某支付剩余购房款并承担违约责任。李某则辩称，王某未按照合同约定交付房屋，且房屋存在质量问题，因此拒绝支付剩余购房款。
法律分析：
合法的民事法律关系：本案中，王某与李某之间存在合法的房屋买卖合同关系，该合同是双方自愿签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，因此是合法有效的。
民事纠纷的存在：双方因房屋交付、剩余购房款支付等问题产生了纠纷，这是典型的民事纠纷。王某基于合同关系提起诉讼，要求李某履行合同义务并承担违约责任，是合法的诉讼行为。
非虚假诉讼的认定：王某的诉讼行为是基于合法的民事法律关系和真实的民事纠纷而提起的，不存在捏造事实、伪造证据等虚假诉讼行为。因此，王某的诉讼行为不应被定性为虚假诉讼犯罪。
案例二：张某与赵某借款合同纠纷案
案情简介：
张某与赵某之间存在借款关系，张某向赵某借款并出具了借条。借款到期后，张某未按时还款，赵某遂向法院提起诉讼，要求张某偿还借款并支付利息。张某则辩称，其已经偿还了部分借款，且双方对利息的计算方式存在争议。
法律分析：
合法的民事法律关系：本案中，张某与赵某之间存在合法的借款关系，该借款关系是双方自愿建立的，且内容不违反法律法规的强制性规定，因此是合法有效的。
民事纠纷的存在：双方因借款的偿还和利息的计算方式产生了纠纷，这是典型的民事纠纷。赵某基于借款关系提起诉讼，要求张某偿还借款并支付利息，是合法的诉讼行为。
非虚假诉讼的认定：赵某的诉讼行为是基于合法的民事法律关系和真实的民事纠纷而提起的，不存在捏造事实、伪造证据等虚假诉讼行为。虽然双方对借款的偿还和利息的计算方式存在争议，但这属于正常的民事纠纷范畴，不影响赵某诉讼行为的合法性。
三、法律分析与启示
1. 合法民事法律关系与民事纠纷是诉讼行为合法性的基础
在司法实践中，只要当事人之间存在合法的民事法律关系和真实的民事纠纷，其诉讼行为就不应被定性为虚假诉讼犯罪。这是因为，合法的民事法律关系和民事纠纷是当事人提起诉讼的基础和前提，也是法院受理案件和作出裁判的依据。如果当事人之间的法律关系合法且存在真实的纠纷，那么其诉讼行为就是合法的，不应被视为虚假诉讼。
2. 虚假诉讼罪的认定应严格遵循法律规定
虚假诉讼罪的认定是一个复杂且具有争议的问题。在司法实践中，应严格遵循《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，对虚假诉讼罪的构成要件、证明标准等进行准确理解和把握。同时，还应充分考虑当事人的诉讼行为是否基于合法的民事法律关系和真实的民事纠纷而提起，以及是否存在捏造事实、伪造证据等虚假诉讼行为。只有在此基础上，才能准确判断当事人的诉讼行为是否构成虚假诉讼罪。
3. 加强司法审查和监督力度
为了保障司法公正和当事人的合法权益，应加强对虚假诉讼行为的司法审查和监督力度。一方面，法院在审理案件时应加强对当事人诉讼行为的审查，及时发现和制止虚假诉讼行为；另一方面，检察机关和公安机关也应加强对虚假诉讼行为的监督和打击力度，依法追究相关责任人的法律责任。
4. 提高当事人的法律意识和诚信意识
最后，应加强对当事人的法律教育和诚信教育。通过普及法律知识、提高当事人的法律意识和诚信意识，引导当事人依法行使诉讼权利、履行诉讼义务，避免虚假诉讼行为的发生。同时，还应加强对虚假诉讼行为的宣传和警示力度，提高公众对虚假诉讼行为的认知和警惕性。
综上所述，只要当事人之间存在合法的民事法律关系和真实的民事纠纷，其诉讼行为就不应被定性为虚假诉讼犯罪。在司法实践中，应严格遵循法律规定和司法解释的精神，准确判断当事人的诉讼行为是否构成虚假诉讼罪。同时，还应加强司法审查和监督力度、提高当事人的法律意识和诚信意识等措施来保障司法公正和当事人的合法权益。
·感谢关注·
关注和点赞是我的动力，谢谢你们
~END~
