点击蓝字关注我们
虚假诉讼，俗称“打假官司”，是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事案件基本事实、虚构民事纠纷向人民法院提起民事诉讼，企图通过诉讼、仲裁、调解等方式损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，妨害司法秩序的行为。面对虚假诉讼，当事人、利害关系人及社会公众应当如何应对？本文将结合相关法律法规与真实案例进行深入分析。
一、相关法律法规依据
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2. 《中华人民共和国刑法》
第三百零七条之一：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 《最高人民法院关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》
该意见明确了虚假诉讼的整治措施，包括加强案件审查、加大惩处力度、完善制度机制等，旨在有效遏制虚假诉讼行为的发生。
二、真实案例分析
案例一：虚构债权债务关系进行虚假诉讼
案情简介：
甲公司与乙公司之间存在业务往来，但双方并未签订书面合同。后甲公司为了逃避债务，与丙公司恶意串通，虚构了甲公司欠丙公司巨额债务的事实，并伪造了相关证据材料。随后，丙公司向法院提起诉讼，要求甲公司偿还虚构的债务。法院在审理过程中，发现甲公司与丙公司之间存在恶意串通、虚构债权债务关系的行为，遂依法驳回了丙公司的诉讼请求，并对甲公司与丙公司进行了罚款处理。
法律分析：
虚假诉讼的认定：本案中，甲公司与丙公司恶意串通，虚构债权债务关系，并伪造相关证据材料向法院提起诉讼，企图通过诉讼方式逃避债务，损害他人合法权益。这种行为符合虚假诉讼的构成要件，因此法院依法认定其为虚假诉讼。
法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条及《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，甲公司与丙公司因虚假诉讼行为被法院驳回诉讼请求，并受到罚款处理。若情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
案例二：利用虚假诉讼转移夫妻共同财产
案情简介：
张某与李某系夫妻关系，双方因感情不和准备离婚。在离婚诉讼期间，张某为了转移夫妻共同财产，与王某恶意串通，虚构了张某欠王某巨额债务的事实，并伪造了相关证据材料。随后，王某向法院提起诉讼，要求张某偿还虚构的债务。法院在审理过程中，发现张某与王某之间存在恶意串通、虚构债权债务关系的行为，遂依法驳回了王某的诉讼请求，并对张某与王某进行了罚款处理。同时，法院在离婚诉讼中对张某的财产分割请求进行了调整，以维护李某的合法权益。
法律分析：
虚假诉讼的认定与后果：本案中，张某与王某恶意串通，虚构债权债务关系，企图通过诉讼方式转移夫妻共同财产，损害李某的合法权益。这种行为同样符合虚假诉讼的构成要件。法院依法认定其为虚假诉讼，并驳回了王某的诉讼请求，对张某与王某进行了罚款处理。此外，法院在离婚诉讼中对张某的财产分割请求进行了调整，以维护李某的合法权益。
虚假诉讼对离婚诉讼的影响：虚假诉讼行为不仅损害了第三人的合法权益，还可能对离婚诉讼的财产分割产生影响。本案中，法院在发现张某的虚假诉讼行为后，对其财产分割请求进行了调整，以维护李某的合法权益。这体现了法院对虚假诉讼行为的严厉打击和对合法权益的保护。
三、应对措施与建议
1. 及时提出异议与举报
面对虚假诉讼，当事人、利害关系人及社会公众应当及时向人民法院提出异议或举报。根据相关法律法规的规定，人民法院应当对提出的异议或举报进行审查，并依法作出处理。
2. 加强证据审查与核实
人民法院在审理案件时，应当加强对证据的审查与核实工作。对于存在虚假诉讼嫌疑的案件，人民法院应当进行更为严格的审查，包括调取相关证据、询问当事人及证人等，以确保案件事实的真实性和合法性。
3. 完善制度机制与加强监管
为了有效遏制虚假诉讼行为的发生，人民法院应当完善相关制度机制，加强对虚假诉讼行为的监管和惩处力度。例如，可以建立虚假诉讼黑名单制度，对存在虚假诉讼行为的当事人进行公示和惩戒；同时，加强与公安、检察等机关的协作配合，形成打击虚假诉讼的合力。
4. 提高公众法律意识与诚信意识
最后，应当加强对公众的法律教育和诚信教育。通过普及法律知识、提高公众的法律意识和诚信意识，引导公众依法行使诉讼权利、履行诉讼义务，避免虚假诉讼行为的发生。同时，加强对虚假诉讼行为的宣传和警示力度，提高公众对虚假诉讼行为的认知和警惕性。
四、结论
虚假诉讼行为严重损害了司法秩序和当事人的合法权益。面对虚假诉讼，当事人、利害关系人及社会公众应当及时提出异议与举报，人民法院应当加强证据审查与核实工作，完善相关制度机制与加强监管力度，提高公众法律意识与诚信意识。只有全社会共同努力，才能有效遏制虚假诉讼行为的发生，维护司法公正和当事人的合法权益。
·感谢关注·
关注和点赞是我的动力，谢谢你们
~END~
