点击蓝字关注我们
在教育培训市场中，消费者与教育培训机构之间签订的服务合同是保障双方权益的重要依据。然而，由于各种原因，教育培训机构未能全面履行合同义务的情况时有发生，导致消费者要求退费并赔偿违约金的纠纷频繁出现。本文旨在探讨消费者在此类纠纷中的处理规则，并结合真实案例进行分析，适用相关法律法规。
一、处理规则
1. 消费者享有知情权与选择权
根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。在教育培训领域，消费者有权了解培训机构的师资力量、教学质量、课程设置、学费标准等关键信息。若培训机构在招生时隐瞒真实情况或提供虚假信息，诱导消费者作出错误的选择，则构成欺诈行为。
2. 经营者应尽的告知义务
《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。对于教育培训机构而言，这意味着在招生宣传、合同签订及合同履行过程中，必须如实告知消费者培训服务的真实情况，包括但不限于课程设置、教师资质、教学效果等。
3. 合同履行原则
《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在教育培训合同中，培训机构应当按照合同约定的内容、方式、时间等提供培训服务。若培训机构未能全面履行合同义务，如未按照承诺的课程安排上课、教师资质不符或教学质量低下等，则构成违约行为。
4. 违约责任
根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于教育培训机构而言，若未能全面履行合同义务，消费者有权要求其继续履行合同、采取补救措施（如更换教师、调整课程等）或赔偿损失（如退费、支付违约金等）。
5. 举证责任
在纠纷处理过程中，举证责任至关重要。消费者应提供充分的证据证明培训机构存在违约行为，如合同文本、收据、聊天记录、录音录像等。同时，培训机构也应提供证据证明其已全面履行合同义务或存在免责事由。
二、案例分析
案例一：深圳某国际学校学费纠纷案
案情简介：
2020年，深圳市消委会收到众多消费者对深圳某国际学校的群体性投诉，反映该校在疫情期间大幅上涨学费、违规收取下一学年学位定金、以未交定金为由取消学生学位、提供的网课教学质量差、报复性劝退学生拒不退费等各种问题。深圳市消委会迅速开展监督调查，两次约谈并发函督促该校拿出解决整改方案。在沟通无果后，深圳消委会将情况反映至市教育局，并与教育部门联手，最终促使该校做出让步，愿意为网课质量差对幼儿园班级相关学生退还15%学费，但对其他“单方面取消部分孩子学位”等问题却拒绝整改。为维护消费者合法权益，深圳市消委会一方面支持部分家长向法院提起诉讼，另一方面将相关证据移送行政部门立案处理。最终，法院判令该国际学校双倍返还一名家长定金。
法律分析：
本案中，国际学校以疫情影响原因，不履行协议承诺，单方面改变协议内容，对学生家长提出苛刻条件，侵犯了消费者的公平交易权。根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求培训机构提供符合合同约定的服务。若培训机构未能履行义务，消费者有权要求其采取补救措施或赔偿损失。本案中，由于国际学校未能提供符合合同约定的网课服务，且拒绝整改，消费者有权向法院提起诉讼，要求学校承担违约责任。
处理结果：
法院最终判令该国际学校双倍返还一名家长定金，为消费者维权提供了有力的法律支持。
案例二：某教育培训机构未履行合同义务案
案情简介：
消费者小王在某教育培训机构报名参加了英语培训课程，双方签订了服务合同。合同中约定，培训机构应提供具有丰富教学经验和专业资质的英语教师授课，并保证教学质量。然而，在上课过程中，小王发现教师资质不符，教学质量低下，且课程内容与合同约定不符。小王多次向培训机构反映问题，但均未得到妥善解决。于是，小王向法院提起诉讼，要求培训机构退费并赔偿违约金。
法律分析：
本案中，培训机构在履行合同过程中存在明显违约行为。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，培训机构未能提供符合合同约定的教师授课和教学质量，侵犯了消费者的合法权益。消费者有权要求培训机构采取补救措施或赔偿损失。由于培训机构未能妥善解决问题，消费者有权向法院提起诉讼，要求培训机构承担违约责任。
处理结果：
法院经过审理，认为培训机构存在违约行为，支持了小王的诉讼请求。判决培训机构退还小王已支付的学费，并支付一定数额的违约金作为赔偿。
案例三：某在线教育平台退费纠纷案
案情简介：
消费者小李在某在线教育平台报名参加了编程培训课程。合同中约定，若消费者对课程不满意，可以在一定期限内申请退费。然而，在小李申请退费时，平台却以各种理由拒绝退款。小李多次与平台沟通无果，于是向法院提起诉讼。
法律分析：
本案中，在线教育平台在履行合同过程中未能遵守合同约定，拒绝为消费者办理退费手续，侵犯了消费者的合法权益。根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求经营者按照合同约定履行义务。若经营者未能履行义务，消费者有权要求其采取补救措施或赔偿损失。本案中，由于平台拒绝为消费者办理退费手续，消费者有权向法院提起诉讼，要求平台承担违约责任。
处理结果：
法院经过审理，认为在线教育平台存在违约行为，支持了小李的诉讼请求。判决平台退还小李已支付的学费，并支付一定数额的违约金作为赔偿。
三、总结与建议
在处理消费者与教育培训机构之间的纠纷时，应坚持以下原则：
依法维权：消费者应充分了解相关法律法规，依法维护自己的合法权益。在签订合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到保障。在发生纠纷时，应及时收集证据，向有关部门投诉或向法院提起诉讼。
加强监管：政府部门应加强对教育培训机构的监管力度，规范市场秩序。对于存在违法违规行为的机构，应依法予以处罚，并公开曝光，以儆效尤。
提高服务质量：教育培训机构应提高自身的服务质量和管理水平，确保提供符合合同约定的服务。在招生宣传时，应如实告知消费者真实情况，避免虚假宣传。在合同履行过程中，应积极回应消费者的合理诉求，妥善解决纠纷。
建立调解机制：建立消费者与教育培训机构之间的调解机制，鼓励双方通过协商方式解决纠纷。在调解过程中，应充分听取双方的意见和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
综上所述，消费者在处理与教育培训机构之间的纠纷时，应依法维权、加强监管、提高服务质量、建立调解机制等多方面的努力。只有这样，才能有效维护消费者的合法权益，促进教育培训市场的健康发展。
·感谢关注·
关注和点赞是我的动力，谢谢你们
~END~
