每例主动脉瓣狭窄患者,都应制定终生管理策略!亚太心脏病学会立场声明

健康   2024-11-06 23:30   北京  

在亚太地区,尽管主动脉瓣狭窄的真实疾病负担尚不清楚,但老龄化和二叶式主动脉瓣的高患病率使其成为一个日益严重的问题。目前,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)已被证实为重度主动脉瓣狭窄患者的一种有效治疗方法,其在亚太地区的应用正在快速增长。

111日,亚太心脏病学会(APSC)发布了一份关于TAVR在主动脉瓣狭窄管理中应用的立场声明,提出了28声明来指导临床实践。

该立场声明首先根据2020年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)指南以及2021年欧洲心脏病学会(ESC)指南,对主动脉瓣狭窄严重程度的分类进行了调整。

轻度主动脉瓣狭窄定义为:主动脉瓣峰值流速2.0~2.9 m/s或平均主动脉瓣跨瓣压差<20 mmHg,主动脉瓣瓣口面积≥1.5 cm2

中度主动脉瓣狭窄定义为:主动脉瓣峰值流速3.0~3.9 m/s或平均主动脉瓣跨瓣压差为25~40 mmHg,主动脉瓣瓣口面积为1.0~1.5 cm2

重度主动脉瓣狭窄定义为:主动脉瓣峰值流速>4.0 m/s或平均主动脉跨瓣压差> 40 mmHg,主动脉瓣瓣口面积< 1.0 cm2

重度主动脉瓣狭窄的进一步分类见图1

注:*CT钙化评分是一个有用的辅助手段。AVA:主动脉瓣瓣口面积;MG:主动脉瓣跨瓣压差;SVi:每搏输出量指数。收缩功能储备是指:给予多巴酚丁胺时每搏输出量改善 20%

1 重度主动脉瓣狭窄的分类

主动脉瓣狭窄患者的超声随访频率

声明1对于轻度主动脉瓣狭窄患者,应每3~51次超声心动图。证据级别:低

声明2对于中度主动脉瓣狭窄患者,应每6个月至11次超声心动图。证据级别:低

声明3对于进展风险较高的中度主动脉瓣狭窄患者(如瓣膜严重钙化),应更早进行超声心动图随访。证据级别:低

声明4对于无症状的重度主动脉瓣狭窄患者,应每6个月至1年进行1次超声心动图随访。证据级别:低

声明5对于不良事件发生风险较高的无症状重度主动脉瓣狭窄患者(如瓣膜严重钙化、左室射血分数降低),应更早进行超声心动图随访。证据级别:低

无症状主动脉瓣狭窄患者

声明6对于伴左室收缩功能障碍(左室射血分数<50%)的无症状重度主动脉瓣狭窄患者,建议进行干预。证据级别:高

声明7对于在运动试验中出现症状或血压持续下降(>20 mmHg)的无症状重度主动脉瓣狭窄患者,应考虑进行干预。证据级别:中等

声明8无症状重度主动脉瓣狭窄患者如果手术风险较低,且存在以下情况之一,应考虑进行干预:(1)极重度主动脉瓣狭窄(主动脉瓣跨瓣压差≥60 mmHg或主动脉瓣峰值流速5 m/s);(2)疾病快速进展(每年主动脉瓣峰值流速进展0.3 m/s)。证据级别:中等

症状性主动脉瓣狭窄患者

声明9对于高压差的症状性重度主动脉瓣狭窄患者(主动脉瓣跨瓣压差40 mmHg,主动脉瓣峰值流速4.0 m/s,主动脉瓣瓣口面积≤1.0 cm20.6 cm2/m2),建议进行干预。证据级别:高

声明10对于左室射血分数降低(< 50%)且有收缩功能储备证据(每搏输出量改善≥20%,主动脉瓣峰值流速4.0 m/s给予多巴酚丁胺时主动脉瓣瓣口面积1.0 cm2)的低血流、低压差(主动脉瓣跨瓣压差<40 mmHg)症状性真性重度主动脉瓣狭窄患者,建议进行干预。证据级别:高

声明11低血流(每搏输出量指数35 ml/m2)、低压差(< 40 mmHg)且左室射血分数正常的症状性主动脉瓣狭窄患者,一旦确认为重度主动脉瓣狭窄,应考虑进行干预。证据级别:中等

声明12对于左室射血分数降低且无血流(收缩功能)储备的低血流、低压差症状性重度主动脉瓣狭窄患者,应考虑进行干预,尤其是当CT Agatston钙化评分提示重度主动脉瓣狭窄时(男性>2000分,女性>1200分)。证据级别:中等

声明13对于有严重合并症的症状性重度主动脉瓣狭窄患者,当干预不太可能改善生活质量或将生存时间延长>1年时,不建议进行干预。证据级别:极低

TAVR vs. 外科主动脉瓣置换术(SAVR

声明14心脏团队应在仔细评估临床、解剖和手术因素的基础上,选择SAVRTAVR(表1)。证据级别:低

1 决定主动脉瓣狭窄治疗方法时需要考虑的因素(TAVRSAVR

因素

支持TAVR

支持SAVR

STS评分/EuroSCORE Ⅱ评分

3%

-

年龄

75

<65

血管入路*

股动脉入路有利

(经股动脉入路可行)

股动脉入路不利

解剖和技术方面

胸部放射后遗症 钙化/陶瓷主动脉(主动脉交叉夹闭不安全) 施行胸骨切开术时完整的冠脉桥血管处于危险中胸部严重变形或脊柱侧凸

冠脉阻塞风险高(冠脉开口高度低,主动脉窦小) 左室流出道有明显的钙化主动脉瓣的大小超出TAVR的范围

其他临床状况

合并重要共病衰弱、行动受限或其他可能影响康复的情况既往心脏手术

合并心内膜炎合并需要冠脉搭桥的严重冠心病;合并其他重要的瓣膜疾病合并升主动脉瘤合并需切除心肌的室间隔肥厚

注:*ESC指南推荐< 75岁患者使用SAVR,≥75岁患者使用TAVRACC/AHA推荐< 65岁患者使用SAVR65~80岁患者使用SAVR或经股动脉TAVR。共识小组强调,此处显示的年龄仅作为大概指导,各国应根据本国的预期寿命调整年龄界限。 


声明15对于每例患者,都应该考虑终生管理策略,并个体化。证据级别:低

专家组指出,主动脉瓣狭窄患者一生中可能需要进行多次干预,特别是随着时间的推移,相对年轻的患者生物瓣膜会发生退化。因此,应仔细考虑主动脉瓣狭窄患者的终生管理(即患者一生中可能需要经历的潜在治疗策略的最佳顺序,图2),尤其是在决定进行首次干预时。对于相对年轻的患者,在做治疗决策时,应考虑患者-人工瓣膜不匹配、冠脉再次使用通路进行介入治疗(coronary re-access)以及心脏传导障碍的发生风险。

人们一致认为,年龄<65岁的患者应接受SAVR作为初始干预策略,并考虑换机械瓣膜,因为生物瓣膜的长期耐久性尚不明确。除了年龄,还需要考虑其他临床因素,如共病、解剖挑战,因此由心脏团队和患者共同决定最佳治疗方案至关重要。

对于65~75岁的患者,SAVRTAVR都是合理的初始治疗方法,但应考虑第一次置换的瓣膜将来退化时需再次干预的可能性。在这种情况下,如果解剖情况合适的话,可能的再次干预策略应该是TAVR。已有证据证明SAVR术后“瓣中瓣”TAVR的安全性和有效性,TAVR术后“瓣中瓣”TAVR的经验也越来越多。CT在计划再次干预中的作用至关重要。

对于年龄75岁的患者,共识小组认为以TAVR作为初始干预策略是合理的。

注:该图中显示的年龄仅作为大概指导,不同国家应根据本国的预期寿命调整年龄界限。

2 重度主动脉瓣狭窄的终生管理策略


声明16应与患者讨论心脏团队的建议,以便做出知情的、共享决策的治疗选择。证据级别:极低

声明17对于高龄(75岁)患者或手术风险高[美国胸外科医师协会(STS)预测死亡风险评分/欧洲心脏手术风险评估系统Ⅱ(EuroSCORE Ⅱ)评分>8%或心脏团队评估]的患者,推荐行TAVR证据级别:高

声明18对于低中手术风险(STS评分/EuroSCORE Ⅱ评分<8%)的相对年轻(65~75岁)患者,治疗方案应由患者和心脏团队共同决定。证据级别:低

声明19对于年龄<65岁的患者,建议进行外科手术干预,除非心脏团队认为患者手术风险高。证据级别:高

术前评估

声明20TAVR之前,推荐将CT作为术前计划的首选影像学手段。证据级别:中等

CT有助于评估主动脉瓣、主动脉和周围血管的解剖结构,也有助于评估主动脉瓣狭窄的严重程度。

重要的是,CT有助于TAVR患者的术前计划。CT可精确测量主动脉瓣瓣环面积、瓣叶长度、冠脉开口高度和主动脉复合体的尺寸,还可仔细评估周围血管的大小、钙化和弯曲度,以确定最佳入路和潜在的困难。

SAVR术前计划中,CT可能也是一个有用的辅助工具。

对于晚期肾病患者,应该权衡CT的风险和益处。如果不能做CT,可以考虑用三维经食道超声心动图进行心脏成像、用双功能超声进行周围血管成像。

CT也可以检查伴随的冠脉疾病,但目前仍缺乏强有力的证据推荐将其常规用于此目的,并且在冠脉钙化程度高的情况下其准确性可能会受到影响。

中国经导管主动脉瓣置换术临床路径专家共识(2021版)指出,CT在TAVR术前评估、术中指导以及术后随访中处于核心地位,而且是术前人工瓣膜及入路选择的“金标准”。

合并冠心病患者的血运重建

声明21对于有明显左主干或近端冠脉病变、拟行TAVR的患者,可以考虑在TAVR术前进行冠脉介入治疗来实现血运重建。证据级别:低

由于没有随机对照试验数据,对于冠心病患者在TAVR术前进行血运重建,共识小组仅同意进行弱推荐,并且仅建议用于有明显冠脉疾病或近端冠脉病变的患者。

TAVR术后的抗栓治疗

声明22对于基线无口服抗凝治疗指征的患者,建议TAVR术后终生接受单一抗血小板药物治疗。证据级别:高

声明23对于基线无口服抗凝治疗指征的患者,不推荐TAVR术后常规使用口服抗凝药。证据级别:高

声明24对于有其他终生口服抗凝药适应证的TAVR术后患者,推荐使用口服抗凝药。证据级别:高

特殊情况

声明25对于解剖结构适宜的二叶式主动脉瓣患者,可考虑进行TAVR证据级别:低

声明26对于存在小瓣环的患者,可以考虑行TAVR,但应仔细评估其对瓣膜血液动力学、冠脉阻塞和未来干预措施的影响。证据级别:低

声明27对于不适合SAVR和经股动脉TAVR的患者,应考虑经其他替代路径行TAVR证据级别:低

声明28SAVRTAVR术后人工生物瓣膜退化的患者中,TAVR是可行的。证据级别:低

来源:

[1]Asian Pacific Society of Cardiology Position Statement on the Use of Transcatheter Aortic Valve Implantation in the Management of Aortic Stenosis. JACC: Asia. Nov 01, 2024.

[2]中国医师协会心血管内科医师分会结构性心脏病专业委员会. 中国经导管主动脉瓣置换术临床路径专家共识(2021 版)[J]. 中国循环杂志, 2022, 37: 12-22. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2022.01.003.【扫描或识别二维码查看全文】


载: 请标明“中国循环杂志”

本刊所有文章全部免费阅读和下载!

登录中国循环杂志官网(www.chinacirculation.org)“期刊目录”或小程序(中国循环杂志+),可免费阅读和下载本刊所有文章!

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒
近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。
我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站:
http://www.chinacirculation.org
进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。
本刊联系电话:010-68331974
订阅点击:
http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy

中国循环杂志
《中国循环杂志》不仅仅是一本有着30年历史的学术杂志,更像是一个标记中国心血管病研究进展的符号,一个让医者捕捉更多心血管专业信息的平台。
 最新文章